Por que não suspender os clubes de suas atividades?

Com todo o respeito às divergências, às discordâncias e ao dissenso.

Com todo o respeito.

Mas já estão passando dos limites do tolerável essas discussões intermináveis - que remontam não há dias, nem há meses, mas há anos e anos - sobre “rigorosas providências” para coibir cenas de banditismo explícito como as que todos vimos no último domingo, num estádio em Joinville.

A equação é simples.

Ninguém deve mais ficar perdendo tempo com debates sobre a punição a torcedores que transgridem as leis. Por quê? Porque o Código Penal está aí mesmo, prevendo todos – sem exceção - os crimes que esses vândalos praticam.

Duas coisas, estas sim, são necessárias.

A primeira: proibir, acabar com essas ditas torcidas organizadas, em verdade ajuntamentos de vândalos. Proibir e acabar para sempre, fique bem claro.

A segunda: agravar – e muito – a punição a clubes que eventualmente vierem a ser responsabilizados por situações que ensejem ocorrências como as ocorridas em Joinville.

A CBF acaba de aprovar para 2014 um Regulamento Geral das Competições (RGC), com previsão de pena de mando de campo mais rigorosa. A partir de agora, a perda de mando pode ocorrer com portões fechados, sem torcida.

Mas isso não basta.

As punições, para serem rigorosas, não devem mais consistir em aplicar a uma agremiação a pena de perda do mando de campo por um, dois ou dez jogos.

Não.

Clubes responsabilizados por incidentes graves como os de domingo devem ficar, prestem bem atenção, suspensos de atividades desportivas por um determinado período, que as leis poderão indicar.

Suspender um clube de suas atividades significa isto mesmo que vocês leram: suspendê-los, impedi-los de disputar até mesmo jogos amistosos, bani-los por um determinado período, tirá-los de circulação, sumir com eles. Sumir.

Dirão os pragmáticos, de antemão, que isso representaria uma punição desmedida - e portanto inconstitucional -, porque representaria a falência de um clube que, por exemplo, viesse a ser suspenso por seis meses de qualquer prática desportiva.

Será mesmo? Talvez não.

Porque 90% dos clubes brasileiros estão falidos, meus caros. Formalmente falidos. E se encontram nessa situação mesmo jogando, às vezes, até três vezes na semana.

O que se busca, portanto, é acabar, de uma vez por todas, com situações como esta, em que um clube como o Atlético-PR, pura e simplesmente, deixou de providenciar segurança para atuar dentro do estádio onde disputava uma partida com o Vasco.

Talvez essas duas providências fossem suficientes não propriamente para acabar com a violência nos estádios, mas reduzi-la sensivelmente.