Parece que vai dar 6 a 5 para os mensaleiros. Parece.

Celso de Mello: fiel da balança na votação de hoje. E a balança deve pender para os mensaleiros. Deve. 

Então é assim, meus caros.
Onze réus do mensalão - José Dirceu dentre eles - que tiveram pelo menos quatro votos favoráveis à absolvição estão com uma das mãos no champanhe.
Estão a um gole de comemorar o acolhimento, pelo Supremo Tribunal Federal (STF), da tese de que os embargos infringentes em ações penais originárias, ou seja, aquelas que têm o próprio STF como juiz natural, estão plenamente válidos, apesar da Lei nº 8.038/90 não os mencionar.
E por que estão válidos? Porque previstos no Regimento Interno do Supremo, que ainda tem força de lei e não foi derrogado pelas regras que passaram a viger a partir de 1990.
Esse é o entendimento que se encaminha para ter um desfecho hoje.
Como especular não faz mal a ninguém, especulemos.
O placar, até agora, está 4 a 2.
Votaram favoravelmente pela vigência dos infringentes os ministros  Luís Roberto Barroso, Teori Zavascki, Rosa Weber e Dias Toffoli.
Votaram contrariamente Joaquim Barbosa e Luiz Fux.
Faltam votar Cármen Lúcia, Ricardo Lewandowski, Gilmar Mendes, Marco Aurélio Mello e Celso de Mello.
Desses cinco, Gilmar Mendes é voto certo - certíssimo - contra os infringentes.
Ricardo Lewandowski é voto certo - certíssimo - a favor.
Até aqui, portanto, 5 a 3 para as pretensões dos mensaleiros.
O nó está nesses três votos que faltam.
A tendência - tendência, vejam bem - é de que Cármen Lúcia e Marco Aurélio considerem que os infringentes não são mais válidos. O placar mudaria para 5 a 5, portanto, caso tais tendências se confirmarem.
Mas o doutor Celso de Mello, meus caros, se embandeira claramente pela tese de que o recurso pode ser plenamente oposto perante o STF. A propósito, vejam o vídeo em que Sua Excelência externa claramente esse entendimento.
A parada ficaria, então, em 6 a 5 para um time certinho - 11 - de mensaleiros.
Parece, portanto, que o jurista palpiteiro aqui do Espaço Aberto vai acertar em cheio.
Mas convém esperar.
Esperemos até o final da tarde de hoje.
Isso, é claro, se Lewandowski não ler um voto de 953.500 páginas.
E se o doutor Celso de Mello não perorar - ui! - acima das suas seis ou sete horas habituais.
A ver.