Jornalistas fanáticos - alguns paraenses, inclusive - podem seguir Alexandre Garcia. Mas cuidado com as consequências.

Assistam a esse vídeo na íntegra.

Assistam-no se tiverem estômago, é claro.

Foi por causa das colocações que fez nesse programa, exibido na última sexta-feira (24), que Alexandre Garcia, esse jornalista direitista que envergonha o jornalismo, foi afastado pela emissora.

Foi afastado porque defendeu uma mentira, uma fake news, uma escabrosidade, um absurdo, uma idiotice, uma posição anticiência.

Foi afastado porque defendeu o tratamento precoce contra a Covid-19.

O quadro em que Garcia pontificava chama-se "Liberdade de Opinião".

Mas liberdade de opinião, ou liberdade de expressão, não é a porteira aberta para qualquer um dizer o que bem entende - como propagar mentiras, ameaçar autoridades de agressão, defender a invasão do Supremo, do Congresso e a deflagração de um golpe?

Não. Não é.

Bolsonaristas fanáticos - inclusive jornalistas, como Alexandre Garcia - acham que a liberdade de expressão é um valor ou um princípio quase absoluto.

Acham que a liberdade de expressão permite até mesmo que uma pessoa ameace outra de agressão - como o fizeram fanáticos bolsonaristas com ministros do Supremo.

Mas, repita-se, não é assim, não.

Liberdade de expressão não se confunde com vários outros tipos penais que, dependendo da situação, precisam ser reprimidos na forma da lei.

O Espaço Aberto já mostrou aqui o caso, recentíssimo, de cartazes de fanáticos direitistas que foram removidos de uma cidade alemã por decisão de um tribunal, porque pregavam o enforcamenosto de integrantes de um partido ambientalista. 

Pois aqui no Brasil, e em qualquer democracia, é a mesma coisa.

E o caso de Alexandre Garcia deve servir de exemplo para os jornalistas - paraenses e brasileiros de um modo geral - que sequer sabem distinguir a liberdade de expressão da disseminação despudorada, irresponsável e criminosa de fake news.

Aliás, esse cidadão agora está convidando todo mundo para segui-lo em seu canal no YouTube.

Ele pensa que, por ser um canal dele, isso lhe se serve como álibi para continuar mentindo a não mais poder.

Então que continue a pensar assim.

E arque com as consequências legais dessa conduta.