Zenaldo e Edmilson numa espécie de anticlímax

O debate de ontem, na TV RBA, foi uma espécie de anticlímax.
No Twitter, este reino incontrolável e descontrolado da irreverência - muitas vezes cruel e inadequada, é verdade -, alguém disse, em tom de pilhéria, que queria "mais sangue" entre Zenaldo Coutinho (PSDB) e Edmilson Rodrigues (PSOL), os dois candidatos a prefeito de Belém que debateram por duas horas.
Era uma pilhéria, repita-se.
Mas no fundo, no fundo os eleitores - muitos, muitíssimos - se divertem com a pancadaria entre candidatos.
Pois imaginava-se que a pancadaria comeria solta.
Mas não.
Ficou dentro, digamos assim, do conveniente para as circunstâncias.
O que todos vimos foi um script mais ou menos previsível. E consumado.
De um lado, Edmilson associando Zenaldo à direita, à ditadura militar, às privatizações e à insensibilidade social, esta última provinda, supostamente, do fato de Zenaldo de ter origem numa "família rica", conforme disse o psolista, que ressaltou sua gênese, como diríamos, popular, apartada das elites.
De outro lado, viu-se Zenaldo empenhado em mostrar Edmilson como um gestor intolerante, cujo legado de oito anos de governo teria se resumido à confusão, à indústria de multas (leia-se a dona Baddini), à intolerância, ao confronto, à incapacidade de aglutinar e de estabelecer a paz e a união.
Zenaldo deveria ter-se empenhado mais em refutar seu distanciamento do prefeito Duciomar Costa, que o PSDB, de fato, apoiou.
Sim, é certo que o programa do candidato tem fustigado a gestão atual. E Zenaldo andou bem ao reconhecer que Duciomar o decepcionou. Mas é preciso estabelecer mais claramente, mais contundentemente os limites da ética e da operosidade, que acabaram por tornar o governo Duciomar um dos mais deploráveis e inoperantes que Belém já teve em oito séculos - os quatro que estão expirando e os quatro do porvir.
Edmilson deveria ter evitado repetir, por mutas vezes, que o adversário queria "briga", quando, em realidade, as intervenções do adversário não transmitiam essa impressão. O que se observou, é certo, foi a insistência, quase obsessiva, de Edmilson em despir-se do estigma de intolerante, de alguém avesso à paz, à união, à convergência, à agregação, qualificativos que a campanha de Zenaldo tenta - e ao que parece já conseguiu - colar na imagem do candidato psolista.
No mais, foi o mais.
O mais do mesmo.
O mais do que era previsível.
Até o tom - ameno - da pancadaria.