Governantes – em regra, todos – têm ojeriza à Imprensa.Ojeriza!
Não querem, por mínimo que seja, ser alvo de críticas.
Acham que o poder que possuem é inconstrastável.
Pelo poder que têm, acham que tudo podem.
E a Imprensa?
Sempre na defensiva.
Quando acusada de propagar apenas e supostamente “más notícias”, fica cheia de dedos ao dizer que não é bem assim.
Quando acusada de ser uma oposicionista empedernida, sente-se encabulada com isso.
A Imprensa aqui referida é uma parte da Imprensa, evidentemente.
Fiquemos, todavia, com essa Imprensa, a que cumpre rigorosamente o seu papel de auditar permanentemente o governo – qualquer governo.
Pois é.
Esta Imprensa deveria, há muito, libertar-se desse sentimento de culpa por ser oposicionista.
E se essa Imprensa raciocinasse em termos meramente mercadológicos, descobriria que ser oposição dá dinheiro.
Dinheiro e audiência.
E como!
Vejam agora essa briga inacreditável entre a Casa Branca de Barack Obama e a Fox News. Ou por outra: vejam agora essa rendição quase completa da grande imprensa americana – aí incluído o New York Times, ícone dos ícones – ao fenômeno Barack Obama.
O que tem acontecido?
Programas de rádio e televisão, livros, apresentadores de talk shows, humoristas, enfim, tudo e todos os que representam oposição ao governo Obama têm experimentado um aumento assustador de audiência e de preferência.
Os canais de notícias na TV a cabo perderam telespectadores. A Fox News, em contrapartida, perdeu menos e agora já é maior que a soma dos concorrentes.
Por que a Imprensa, então, ainda alimenta esse eterno, nostálgico sentimento de culpa quando a chamam de oposicionista empedernida?
Que mal há nisso?
Há algum mal nisso?
A Imprensa agirá bem apenas se for adesista?
A Imprensa do bem é apenas a que integra o PIG, o Partido da Imprensa Governista?
A Imprensa do mal é apenas a que integra o PIG, o Partido da Imprensa Golpista?
Porque há PIGs e PIGs, vocês sabem.
Se a Imprensa não for governista, será automaticamente e sempre golpista?
É?
É mesmo?
2 comentários:
Quem gosta de imprensa amordaçada é ditadura. Estou dando tratos a um paper sobre o assunto em que comparo o que escreveram e fizeram os Federalistas sobre o tema e o que faz hoje Hugo Chávez a esse respeito (sei, é covardia comparar os Pais Fundadores dos EUA com o ditador venezuelano, mas o caso é que o último tem muitos seguidores entre nós...).
Quando estiver concluído, te mando e aí vc fica à vontade para publicar ou não.
Topas?
É, seu Espaço, tá ficando mesmo quase proibido ser oposição ao deus Lula.
Deusolivre!
Imprensa que ousa noticiar fatos que desagradem passa rapidamente a ser golpista.
E olhe que o "homi" tá bombando a mais de 80% no ibope.
Vai ver que sonha em ser 110%!
Que coisa hein?
Falar bem e ficar cego às aloprações e mensaleiros, pode.
Que país é esse, hein?
País do ranço.
Postar um comentário