De um Anônimo, sobre a postagem Por que só o Boteco?:
Acho que escolheram o Boteco justamente pelo caráter exemplar que o fato poderia ter na mídia. Assim com o caso da Daslu. Afinal, lugar chique deveria - eu disse deveria - tratar melhor seus clientes, mas, como se vê, o lucro vem em primeiro lugar. Tô fora! Melhor sentar numa banca de pé sujo, onde ninguém tenta parecer o que não é. O Boteco deveria retribuir melhor as instalações ricamente decoradas com o dinheiro público que recebeu de mão beijada.
De outro Anônimo:
A resposta está dada pelo próprio blog: porque é local frequentado por 10 entre 10 bacanas, não podendo, portanto, servir alimento não identificado. Fosse num pé sujo, a clientela que se danasse. Depois, convenhamos, pelo preço cobrado pelo chamado botequim, comer queijo de procedência duvidosa é de doer. Por outro lado, não deixa de ser engraçado aquele pessoal que se acredita "bacana" sendo enganado pelos forasteiros espertalhões.
-------------------------------------------
Do Espaço Aberto:
Discordamos, Anônimos.
Não em tudo.
Mas, na essência, discordamos.
Lugar chique, meio chique ou nada chique devem tratar os clientes como príncipes.
E imundície não tem status. A porcaria de um bacana é igual à de um pé sujo.
Ou não?
E não se trata de discutir o nível de preço ou se os donos são forasteiros ou não nativos.
Não se trata disso.
Trata-se de cumprir princípios e regras de saúde pública.
E isso vale para o Boteco ou para um pé sujo.
Ou não?
7 comentários:
Matou a pau, PB!!!
A Vigilância Sanitária deve fechar todo e qualquer estabelecimento comercial que ponha em risco a saúde de seus clientes.
Trata-se, em suma, de defender e preservar a saúde pública.
Todos, ricos e pobres, devem ter sua dignidade humana preservada e defendida. É o que consta da regra maior chamada Constituição de 1988.
Parabéns, PB, pelo feliz comentário.
Caro Bloger
Em relação a sua última pergunta, a resposta é não. Senão o pé sujo não seria pé sujo, rs
O sujinho de São Paulo dá de 10X0 nesse boteco das 11 e na maioria dos bons restaurantes de Belém, eu disse o sujinho!
Os bacanas de Belem para se mostrarem marcavam seus encontros neste Boteco. Como será agora que descobriram que lá o chic e vender comida com prazo vencido.
SIM. SIM E SIM!!!!!!!!!!
Então, "seu espaço", o senhor acha que a fiscalização deveria ser feita no boteco da esquina, e seu joaquim deveria ser multado primorosamente, mas o boteco dos bacanas deveria ser preservado, né?
Usam locais famosos para dar visibilidade, nada mais que isso, porque assim pensam que estão trabalhando a todo vapor.
Aqui em Nazaré é uma verdadeira porcaria, desde q esquina com a Generalíssimo até a entrada do Edifício Feliz. Têm 06 restaurantes a céu aberto. Uma imundice antes, durante e depois. É uma pena que a prefeitura não faça nada.
Turismo aqui só se for de caboclo do interior, cujas cidades são piores que Belém.
Postar um comentário