Em vez de “carteirada”, o servidor é que mereceria elogios

De um Anônimo, sobre a postagem Conselheiro quase é submetido à revista na entrada de fórum:

Gostaria de colocar uns pingos nos "ii":

1º) Os integrantes do Conselho Nacional de Justiça, não ostentam o título de "ministros", até porque eles não são juízes, exercem apenas funções administrativas, e são, por isso mesmo, chamados, na Constituição, de "conselheiros". [O Anônimo tem razão. O blog se equivocou e já corrigiu na postagem a denominação. Desculpem, leitores, pelo equívoco.]

2º) Em vez de protagonizar a velha e sovada "carteirada" - "sabe com quem está falando?" - o nobre conselheiro do CNJ deveria elogiar o servidor que, à entrada do Forum Cível, cumpriu religiosamente a sua árdua função, comprovada até mesmo pela "incerta" do conselheiro que se abalou lá de Brasília só para ver isso, gastando o rico dinheirinho da "viúva", quando sairia bem mais barato se solicitasse aos Corregedores locais o cumprimento da diligência.

3º) Na minha opinião, os Conselhos Nacionais têm que entender que foram criados para evitar os desperdícios do dinheiro público, e não para o torrarem, assim, tão desnecessariamente.