“A posição da nossa estrela no extremo superior da bandeira nacional representa a histórica posição do Pará como último Estado a aderir à Independência e a do último estado brasileiro na fronteira norte do Brasil, quando Amapá e Acre não eram estados da federação”, disse o deputado estadual, Arnaldo Jordy (PPS), nesta terça-feira, 30, no plenário da Assembléia Legislativa, ao comentar a intenção do Senado federal de alterar o projeto de lei Nº 350/99, que "dispõe sobre a forma e a apresentação dos símbolos nacionais". Na prática, isso significa que o Pará deixará de ser a estrela solitária na bandeira nacional.
Em protesto a decisão, o parlamentar requereu que a Casa se manifeste contra a proposta apresentada pelo Senado e aprovada pela Comissão de Constituição e Justiça, da Câmara Federal. “A estrela tem que permanecer em respeito à história do povo paraense e ao orgulho que sempre tivemos em ser a “sentinela do norte, como diz nosso Hino do Estado do Pará”, reforçou Jordy.
O parlamentar solicitou que a decisão da Casa chegue ao conhecimento de todas as lideranças dos partidos políticos com assento no Senado e na Câmara Federal, em especial aos senadores José Nery (PSOL), Flexa Ribeiro (PSDB) e Mário Couto (PSDB), bem como à bancada federal paraense na Câmara a fim que lutem para que a bandeira do Pará permaneça no alto.
5 comentários:
É, "tamos" bem representados.
Precisa que alguém mande avisar, para que os nossos "heróicos" senadores fiquem sabendo que a nossa estrela vai descer!
Perguntinha incomodativa: e o que eles, os senadores, estão fazendo por lá?
Dormindo? Passeando? Enrolando?
Mas assim...
Quem sabe se deixando de ser a estrela solitária e, passando a ser um estrela junto as demais, as pessoas não passem a nos ver como um estado que faz parte do todo.
A única estrela acima da faixa poderia ser: Amapá por ser o único estado com capital acima da linha do equador ou Brasília por ser a capital federal e deve portanto ser destacada das demais.
Gosto muito do Jordi, mas esta discussão é furada. Nãoé uma estrela na bandeira que vai fazer o Pará ser melhor do que é.
Pergunta: Se ocorrer a posição da estrela que simboliza nosso estado, seremos visto e atendidos como parte do todo ou a mudança será apenas na bandeira?
(ÚLTIMA VERSÃO)
Achei interessante o assunto da estrela do Pará porque é da esfera da Semiótica. Mas a despeito da importância do símbolo, entendo que não se justifica a preocupação do Deputado Jordy e de uma faixa da população pelo assunto.
No contexto em que se insere, a referida discussão tem peso semelhante à uma especulação de quem nasceu primeiro: o ovo ou a galinha. Ou seja, é de uma intrigante nulidade.
A reação da Assembléia Legislativa é uma forma de bairrismo simplório e tão populista quanto a própria proposta do senado contra o projeto de lei que dá posição privilegiada a estrela do Pará. É impressionante que assuntos irrelevantes como este se tornem praxe para quem esquenta o traseiro nas cadeiras públicas.
Ainda que a proposta do senado seja sintomática, "simbólica" da inércia de muitos parlamentares, não se deve procurar, com alarde e metaforicamente "anestesiar o sintoma" como forma de (aparentemente) simbolizar a tentativa de cura da doença. O efeito perverso é que a reação da Assembléia ostenta, para bom entendedor, a outra face da mesma moeda.
Leis desprovidas de sentido emergencial provocam um efeito em cadeia desviante dos problemas reais e do qual um parlamentar sério deve se esquivar. No legislativo precisamos de menos símbolos e mais pragmatismo, menos discursos e mais ação. Polêmicas politiqueiras devem ser deixadas para os políticos levianos.
Recebi vários emails tratando do assunto, principalmente de designers gráficos e publicitários. Penso que a internet em um futuro próximo auxiliará na mudança de mentalidades. É apenas um círculo vicioso que a decadente estrela alerta e que os internautas já se encarregaram de ressaltar. De nada resulta opor-se burocraticamente ao fato, existem prioridades a serem discutidas e votadas.
É verdade que o reposicionamento do Pará na bandeira nacional legitima a notória falta de prestígio político do Estado, mas não deve ser tratado com afetação tendenciosa, pois é uma questão lógica que o Distrito Federal encabece o maior símbolo do país.
No entanto, no "específico plano do simbólico", é compreensível o apelo que suscita a beleza de uma estrela solitária, única. Ainda mais se era nossa e a perdemos.
Com os meus respeitos ao Deputado Jordy.
Favor publicar a última versão e apagar a primeira e segunda. Abraço!
Postar um comentário