A Polícia Militar do Pará, decididamente, avermelhou.Acelerou geral.
Na PM - em pleno clima de campanha eleitoral, ora pois -, seus integrantes estão a ponto de não mais baterem continência uns para os outros.
Mas o que tem gente batendo continência para compromissos não está no gibi.
Os compromissos para os quais valorosos integrantes da PM têm rendido homenagens e têm batido continência são de natureza eminentemente eleitoral.
Nos últimos dias, o poster tem conversado com militares muito bem posicionados na corporação.
As coisas que eles têm contado são, digamos, interessantes.
E as coisas que têm mostrado são mais interessantes ainda.
Deem, por exemplo, uma olhadinha nas duas imagens.
As fotos foram feitas pelo próprio blog.
Cliquem nelas.
Mostram frente e verso de um convite para um jantar de adesão à candidatura de Sua Excelência a governadora Ana Júlia, que disputa a reeleição.
Será na próxima quarta-feira.
O jantar é destinado, como você vê, a arrecadar recursos para a campanha petista entre o setor de Segurança Pública, que no caso é a Polícia Militar.
Qual o preço do jantar?
R$ 400,00
Isso mesmo: 400 pilas.
400 milongas.
E aí?
Qual é o problema?
Não é um convite?
Não é um convite para um jantar de adesão?
É.
Então vai quem quer, certo?
Errado.
Erradíssimo.
“No militarismo, um convite desses significa o seguinte: você é obrigado a ir, nem que não queira ir. Se não for, você fica marcado”, contou ao blog um dos destinatários do atencioso convite.
E onde está escrito que a mesa custa R$ 400,00?
Em nenhum lugar está escrito isso.
Mas custa R$ 400,00.
Não se sabe se agora, a partir desta divulgação, o preço vai cair.
O jantar é destinado, como você vê, a arrecadar recursos para a campanha petista entre o setor de Segurança Pública, que no caso é a Polícia Militar.
Qual o preço do jantar?
R$ 400,00
Isso mesmo: 400 pilas.
400 milongas.
E aí?
Qual é o problema?
Não é um convite?
Não é um convite para um jantar de adesão?
É.
Então vai quem quer, certo?
Errado.
Erradíssimo.
“No militarismo, um convite desses significa o seguinte: você é obrigado a ir, nem que não queira ir. Se não for, você fica marcado”, contou ao blog um dos destinatários do atencioso convite.
E onde está escrito que a mesa custa R$ 400,00?
Em nenhum lugar está escrito isso.
Mas custa R$ 400,00.
Não se sabe se agora, a partir desta divulgação, o preço vai cair.
Mas ontem era: R$ 400,00.
E sabem qual a tiragem do convite?
Duzentas unidades.
Duzentos x 400 são: R$ 80 mil.
Sim: R$ 80 mil.
Nada, nada, é uma boa grana para acelerar campanhas, não é?
Acelera, PM.
Acelera!
Hehehe.
Duzentas unidades.
Duzentos x 400 são: R$ 80 mil.
Sim: R$ 80 mil.
Nada, nada, é uma boa grana para acelerar campanhas, não é?
Acelera, PM.
Acelera!
Hehehe.
23 comentários:
Que é isso, PB!?
Isso é completamente ilegal!!! Não se pode usar a corporação para fazer campanha em favor de um(a) candidato(a)porque a Administração Pública é impessoal, segundo o art. 37 da Constituição de 1988.
Não entendo de Direito Eleitoral, mas está mais do que na cara que esse jantar, com a propaganda que o antecede, constitui clara demonstração da máquina pública em favor da candidatura oficialista.
Meu Deus do Céu, que loucura!!!
Só pode ser ignorância, má-fé ou, o que é pior, as duas coisas juntas!!!
Esta notícia que dás, com a publicação das fotos, já se constitui em elementos suficientes para que a o TRE entre em ação.
Como você mesmo disse: "Qual o problema em se fazer jantar de adesão?", ou você acha que o dinheiro de campanha vêm de onde? Pior é se não se fizesse, pois o Jatene também está numa campanha milionária, e de onde vem todo esse dinheiro? Como você bem também disse, é um convite, vai quem quer!
Caro e inteligente poster, apenas uma dica. Os tais 400 reais são só fachada. Dineiro está sobrando. SO-BRAN-DO na campanha acelerada. Mas é proibido caixa 2, então, tem que ter uma justificativa na planilha ao TRE. Mas nem precisaria desembolsar, entendeu?
Paulo é ai que vc se engana, a PM está quase toda com o JATENE, esse tipo de obrigação causa é uma revolta geral.
PB,
Isso não é o caso do MP e o TRE se manifestarem?
Isso não pode ser chamado de Assédio Moral ou Coação?
Além de lamentável, é muito triste ver os militares, mais uma vez, estarem se metendo na política. Somando-se a isso, a invasão de Sigilos por funcionários públicos ligados a partidos políticos, o nosso IBGE, o órgão totalmente preparado para divulgar os nossos índices, estar impedido de divulgar os dados do país, há não ser através da Casa Civil da Presidência da República, a Petrobrás tendo lucros etratosféricos tirando de toda a população uma grande parte de seus rendimentos para pagar um combustível caríssimo - "O Petróleo é Nosso? - e assim por diante. Pelo que se sabe isso é o Aparelhamento do Estado Brasileiro para perpetuar essa gente sem escrúpulos no poder. O que será dos nossos filhos e netos? Será que todos terão que viver acabrestados a uma didatura disfarçada de democracia?
é por esta e outras aberrações nunca vistas no serviço publico estadual( nestas proporções posso garantir que nos meus 23 anos de servidor nunca vi)que penso o seguinte : qual o problema de ficar marcado por um governo que não proteje nem os seus? (É cobra engolindo cobra) e ainda mais, que está na reta final, sem chance de continuidade???é ver para crer.....
É importante lembrar ao funcionalismo público efetivo que não são funcionários de quem está com o rabo sentado nas cadeiras de governador e dos órgãos estaduais.
Lembremos que "eles" estão, os funionários "são"
Lembremos ainda, que a função do funcionário é fazer seu trabalho direito e ponto e basta.
Jantares de adesão são legitimos, ninguém é obrigado aparticipar, se as pessoas estão aderindo é porque reconhecem que esse governo realiza investimentos na segurança pública como nenhum outro fez, o jatene passou quatro anos, não fez concurso público e contratou 400 policiais, uma vergonha, seu governo falava em sensação de insegurança, agora quer com essa cara de locutor brega, pousar de salvador da pátria, salvador da fracassada e autoritária social democracia, isso sim.
Jantares de adesão são legítimos, correto.
O que está em questão aqui, não é propriamente o jantar.
O que deixa em dúvida a legalidade do convite é a maneira coerciva a ele (o convite)imposta.
Em se tratando de órgãos militares, todos sabemos que a disciplina hieráquica é condição indiscutível, onde conviste vindo de superiores, não são convites e sim convocação.
Prezados,
Respeitosamente, considero ridículo todo esse sensacionalismo!
Muito ridículo, bastante ridículo, extremamente, pleonasticamente ridículo, enfim... Ridículo mesmo!
Digo isso meus caros, pois até parece que se fosse o governo do PSDB, digamos, o atual, as práticas seriam eticamente e moralmente irrefutáveis.
Até parece que o governo do PSDB tratou de maneira irretocável os princípios da moralidade pública.
Sem brincadeira! Sem exageros! Fora de sacanagem! O PSDB fez doze anos de um governo extremamente fisiologista, com extremo desrespeito aos municípios, privilegiando apenas os seus aliados na partilha do dinheiro e das obras públicas.
Aliás, o PSDB e os PSDBistas sabem muito bem como fazer isso!
Então, “Please”... Poupem-nos deste blá, blá, blá....
Percebo que o blog somente tem feito criticas a coligação Acelera Pará!
Sem brincadeira, sem exagero, sem sacanagem: O blog se empenha, se esforça, se aperreia e moralmente se compromete – lógico que com a mão esquerda presa na bandeira do tratamento igualitário aos candidatos, mas com a mão direita “suja de tinta amarela encostada ao peito” – em manter uma aparente neutralidade no processo eleitoral que se desenrola. Por favor, nem todo mundo e “carga de manobra”. Então, respeitem seus leitores.
Penso que o Blog poderia se “desincompatibilizar” deste período eleitoral, pois perde em credibilidade junto aos seus leitores mais fiéis.
Ou, então, porque? Porque não se declara logo favorável ao tucanismo e adeptos do já-teve? Poderiam incluir logomarcas tucanas e pano de fundo novo “amarelo pálido” ou “amarelo cheguei” na página principal.
Pelo menos seria uma forma de trato respeitoso ao leitor que, francamente, está a ser induzido, com um jornalismo direcionado ao tucanismo.
Como vocês mesmos diriam:
Está redigido claramente, inequivocamente, insofismavelmente, diretamente e objetivamente o apoio ao já-teve. Então, assumam, adotem, ostentem, fanfarreiem, alardeei e, enfim, admitam a preferência ou o apoio ao já-já-já-teve (achimmm!).
Não precisa confessar os acordos, pois estes podem ficar implícitos na mente de quem não é trouxa.
Acrescentando ao que diria o saudoso “Martin L. King”: “O que me preocupa é o silêncio dos bons frente aos que falam muito!”
Ass. João Carlos de Albuquerque Farias.
Professor Universitário
Prezados,
Respeitosamente, considero ridículo todo esse sensacionalismo!
Muito ridículo, bastante ridículo, extremamente, pleonasticamente ridículo, enfim... Ridículo mesmo!
Digo isso meus caros, pois até parece que se fosse o governo do PSDB, digamos, o atual, as práticas seriam eticamente e moralmente irrefutáveis.
Até parece que o governo do PSDB tratou de maneira irretocável os princípios da moralidade pública.
Sem brincadeira! Sem exageros! Fora de sacanagem! O PSDB fez doze anos de um governo extremamente fisiologista, com extremo desrespeito aos municípios, privilegiando apenas os seus aliados na partilha do dinheiro e das obras públicas.
Aliás, o PSDB e os PSDBistas sabem muito bem como fazer isso!
Então, “Please”... Poupem-nos deste blá, blá, blá....
Percebo que o blog somente tem feito criticas a coligação Acelera Pará!
Sem brincadeira, sem exagero, sem sacanagem: O blog se empenha, se esforça, se aperreia e moralmente se compromete – lógico que com a mão esquerda presa na bandeira do tratamento igualitário aos candidatos, mas com a mão direita “suja de tinta amarela encostada ao peito” – em manter uma aparente neutralidade no processo eleitoral que se desenrola. Por favor, nem todo mundo e “carga de manobra”. Então, respeitem seus leitores.
Penso que o Blog poderia se “desincompatibilizar” deste período eleitoral, pois perde em credibilidade junto aos seus leitores mais fiéis.
Ou, então, porque? Porque não se declara logo favorável ao tucanismo e adeptos do já-teve? Poderiam incluir logomarcas tucanas e pano de fundo novo “amarelo pálido” ou “amarelo cheguei” na página principal.
Pelo menos seria uma forma de trato respeitoso ao leitor que, francamente, está a ser induzido, com um jornalismo direcionado ao tucanismo.
Como vocês mesmos diriam:
Está redigido claramente, inequivocamente, insofismavelmente, diretamente e objetivamente o apoio ao já-teve. Então, assumam, adotem, ostentem, fanfarreiem, alardeei e, enfim, admitam a preferência ou o apoio ao já-já-já-teve (achimmm!).
Não precisa confessar os acordos, pois estes podem ficar implícitos na mente de quem não é trouxa.
Acrescentando ao que diria o saudoso “Martin L. King”: “O que me preocupa é o silêncio dos bons frente aos que falam muito!”
Ass. João Carlos de Albuquerque Farias.
Professor Universitário
Blog em campanha unidos eh eh eh
Inconformado diz:
Não é Adesão, não é voluntário. É obrigatório.
O-bri-ga-tó-rio. Um absurdo. Um achaque.
PFG
A PM avermelhou e o teu blog amarelou
Ao Anônimo das 11:55, só te dou uma gargalhada, kkkkkkkk, legítimo? ninguém é obrigado a participar? Só te digo uma coisa, os únicos que efetivamente aderem com valores, sejam eles quais forem, são os comissionados. Ninguém mais! Os salários estão tão apertados, que até aqueles que recebem por comissão de DAS estão sacrificados, e se fazem tal contribuição é por poupança, na esperança de manterem ainda que por mais três meses (por que se Deus quiser esta desgraça chamada PT, vai tomar o rumo do beco). Nós já estamos vivendo uma ditadura, afinal não é à toa que Hugo Chavez foi tão paparicado quando veio aqui. Ou alguém aqui tem dúvida?
O das 09:26 esta com Conversa furada esse papo que a PM esta com Jatene...A PM lembra muito bem dos 12 anos do governo(Tucano/Almir+Jatene), quem apoia o Jatene é alguns coroneis.
ESSE "CONVITE" É DE LIVRE E EXPONTANEA PRESSÃO. ELE TÁ BOLANDO EM TODAS AS REPARTIÇÕES, EM UMAS VALE R$400,00, EM OUTRAS R$200,00, HÁ ATÉ DE R$100,00.
Professor João Farias,
O senhor acha que é sensacionalismo ridículo porque não vive sob a opressão dos nossos regulamentos. Eles são tão genéricos que permitem que abusos e perseguições ocorram sob um manto de pseudolegalidade.
Quando alguém se manifesta contra esses abusos que nos assolam nós vibramos. Não me refiro exclusivamente ao que ocorre no governo da Ana Júlia, isso sempre aconteceu, mas nós não nutríamos esperanças com a social democracia, pois já sabíamos como eles governam, o problema atualmente é que nós fomos iludidos pelas mentiras ditas pala atual governadora, ela chegou a representar a esperança de algo melhor para os PMS(seres humanos) e não somente para a PM (instituição). Ela mentiu e nós somos impedidos de nos manifestar sob pena de respondermos administrativamente. Então, em nome da democracia e em nome daqueles que são armordaçados pelos regulamentos militares, eu lhe peço que pratique a alteridade e reflita sobre o seu posicionamento.
Abraços!
Esse Prof. João Carlos, se abriu alguma vez a Constituição para lê-la, não se recorda mais do que leu...
A Administração Pública é impessoal e não pode, portanto, ser usada em favor da candidatura A ou B. E ponto final. Se A fez uso da máquina, isso não justifica que B também o faça.
Agora, quando vemos que um professor universitário achar normal atitudes como a que está denunciada por este blog, é que nos damos conta do quanto ainda é frágil a democracia entre nós.
Todos estão obrigados a comprar, pois caso nao comprem são vistos como ameaça ao governo e a campanha. O problema maior nao é apenas esse mas sabemos que a campanha do PT já esta recheada com muitoooooo R$ entao vamos pensar se já há tanto dinheiro pra que mais dinheiro? vamos ficar de olhos nos escandalos após as eleições pois Delubio e cia nao estao mortos apenas estao nos bastidores.
Oficial/PM revoltado.
Só vou porque fui praticamente obrigado. Mas meu voto e de toda a minha família ela não vai ver nunca mais. Ainda mais nesse preço. Ela acha que não tenha família pra sustentar. Sabe o que podemos comprar com R$400,00?
O comentário do professor universitário João Carlos é de uma cretinice que dói! Então o blog não pode criticar a atitude do governo do PT porque o PSDB fazia igual? É isso que justifica o uso da máquina pelos detentores do poder: o anterior fez isso, eu tenho todo o direito de fazer igual e quem criticar está fazendo campanha para meus adversários. É isso que o professor João Carlos ensina na universidade? Defender o uso descarado da máquina pelo partido de sua preferência, condenar a mesma prática nos outros partidos. É por causa de pessoas como o professor João Carlos que o Executivo e o Legislativo estão abarrotados de crápulas corruptos.
Postar um comentário