Para que foram feitos os números?
Para confundir, para manipular, para desinformar e para criar confusão.
Em resumo, é isso.
Vejam essas investidas da Confederação da Agricultura e Pecuária do Brasil, que já ajuizou dois pedidos de intervenção federal no Pará, sob o argumento de que o governo do Estado não cumpre mandados de reintegração de posse expedidos pela Justiça.
Leiam, primeiro, matéria disponível no site da CNA. Começa assim:
A presidente da Confederação da Agricultura e Pecuária do Brasil (CNA), senadora Kátia Abreu, protocolou hoje (22/4), na Procuradoria-Geral da República (PGR), pedido de intervenção federal no Pará para que sejam cumpridos 111 mandados de reintegração de posse de propriedades rurais invadidas pelo Movimento dos Trabalhadores Rurais Sem Terra (MST).
Vocês mesmos notaram: pelas contas da CNA, há 111 mandados pendentes de cumprimento, o que equivale a 111 propriedades esbulhadas.
Feito isso, deem uma passadinha no site da Agência Pará, do governo do Pará e leiam esta notícia que começa assim:
Recebemos do governo passado 173 mandados de reintegração de posse, e hoje faltam 63 para ser cumpridos.
Vocês notaram: pelas contas da CNA, há 63 mandados pendentes de cumprimento, o que equivale a 63 propriedades esbulhadas.
A conta é simples: 111 (pelos números do CNA) menos 63 (os números do governo do Estado) resulta numa diferença de 48 mandados de reintegração que ainda não teriam sido cumprida.
Não é uma simples diferença.
É uma diferença indicadora de que alguém está mentindo.
Alguém mente, manipula ou tenta disseminar a confusão e a dúvida com base em números.
Porque os números, vocês sabem, foram feitos, ao que parece, para confundir, manipular, desinformar e criar confusão.
6 comentários:
O que não faz um pedido de intervenção!
Graças a ele o governo estadual mandou ontem a PM para retirar os sem terra das obras das eclusas.
Mas será que vão retirar mesmo ou vão esperar que saiam quando quiserem?
Caro poster, lamento a inexistência de controle prévio de publicações anônimas ofensivas.
Se é certo que a CF/88 permite a livre manifestação do pensamento, por outro lado veda o anônimato.
Sugiro que quando houver comentários ofensivos, com identificação do autor, que a publicação seja feita porque desse modo quem se sentir ofendido poderá providenciar a eventual reparação. E caso haja anonimato, mas sem comentários ofensivos, que também seja feita a publicação, porque na hipótese inexiste prejuízo.
Convenhamos que comentários ofensivos e anonimato não combinam, você não acha?
Assim, quando alguém afirmar, de forma anônima, que um dos seus leitores "poderia ao menos ter um pouco mais de inteligência", faça a mediação necessária, sob pena de o seu leitor acreditar que a opinião anônima e a sua se igualam, o que, no caso, não deve ser verdade, não é mesmo?.
Quanto ao anônimo das 11:18, que atribuiu atividades criminosas à Camargo Corrêa e à uma Senadora da República, porque não se identifica e denuncia formalmente tais crimes?
Será que, diferente da inteligência, falta-lhe alguma coisa?
É de se perguntar quem esbulhou primeiro? Com a palavra o poster.
Anônimo ds 14:01,
Você tem razão.
Já excluí o comentário.
Abs.
Obrigado, poster, por atender as sugestões.
Em que pese o caos que se encontra a questão da segurança pública em nosso Estado nesse desgoverno Ana Júlia , os atos praticados pela senadora Kátia Abreu são de inteira responsabilidade do exercício do seu mandato de presidente da CNA - Confederação Nacional da Agricultura, e não como representante do DEM. O Partido não tem nada a ver com os atos da CNA.
A senadora Kátia Abreu é senadora do Tocantins.
No Pará, mandam os paraenses.
Vic Pires Franco
Deputado Federal e Presidente do DEM no Pará.
Postar um comentário