Tribunais de Contas são moedas de troca. Ou não?

Fora de brincadeira.

De toda a brincadeira.

Mas já era tempo de acabar com essa brincadeira que são as indicações para os tribunais de Contas - todinhos, sem exceção.

Para o Tribunal de Contas da União, para os TCEs - o daqui e os d'alhures (toma-te!) -, para os tribunais de Contas dos Municípios, onde houver, e para quantos mais tribunais de Contas existam e que a gente ainda nem sabe que existe.

Esses tribunais deveriam ter quadros próprios.

Deveriam ter quadros de carreira.

Deveriam exigir proficiência de rapazes e moças, de senhoras e senhores que fossem indicados para julgar as contas de prefeitos, governadores, presidentes da República e gestores públicos de um modo geral.

Isso daria mais independência aos tribunais de Contas.

Tornaria essas Cortes um pouco menos, como diríamos, volúveis aos cantos e encantos do poder, aos cantos e encantos dos grupos que indicam conselheiros e, no caso do TCU, os ministros.

E quando aproveitassem para acabar com essa forma equivocada, tortuosa, inaceitável de prover os cargos de conselheiros e ministros das cortes de Contas, deveriam aproveitar logo para acabar com o quinto.

O tal quinto constitucional.

Uma excrescência constitucional.

Republicana (putz!) e constitucional.

Pronto.

Aí o serviço estaria feito.

Aí o serviço estaria completo.

Mas dificilmente Suas Excelências vão mudar isso.

As Excelências, no caso, são os que compõem o Legislativo.

Não vão mudar porque o sistema atual é bom.

Permite barganhas políticas.

Permite conchavos de bastidores.

E permite, afinal, que muitos devam favores para outros tantos.

É assim que funciona.

É mais ou menos assim.