A postagem Belém também virou fona. Por quê? mereceu o seguinte comentário do Anônimo Paulo Torres:
O voto facultativo melhoraria a qualidade das eleições. Isso é matemático:
- A grande maioria só vota porque é obrigatório;
- A grande maioria é responsável pelos (maus) políticos que estão no poder.
Logo, se a grande maioria não votasse, restariam somente os votos dos que realmente fazem uso do voto consciente.
Os candidatos teriam que fazer muito mais para nos convencer de suas capacitações do que distribuir santinhos e cestas básicas para o povão.
Teríamos uma política completamente diferente. Penso que o voto nulo, ao legitimar a insatisfação do eleitor com as péssimas opções oferecidas, pode abrir caminho para que o voto facultativo seja colocado em debate.
Aliás, nunca na história deste país o tema do voto facultativo mereceu o devido destaque. Por que será?
2 comentários:
PB,
esse "anônimo" identificado parece ser mais uma inovação do Espaço Aberto.Será que o pessoal da redação anda fazendo estágio em terras lusas?
Quanto ao post do "anônimo, concordo que as eleições deveriam ser facultativas, mas daí a concluir que a maioria que deixará de ir às urnas é exatamente a que vota mal já é entrar no terreno do "pensamento positivo". O direito de não querer votar precisa ser valorizado porque é uma prerrogativa democrática, atrelar isso a questões utilitárias,ainda mais de difícil comprovação como essa, nivela (muito) por baixo o debate.
abs
Marcelo Vieira
Quem sabe, Marcelo.
Mas seria bom ter leitores d'além-mar. (rssss).
Ótimo, o teu comentário.
Vou postá-lo na ribalta, amanhã.
Abs.
Postar um comentário