De um Anônimo, sobre a postagem Juiz manda mudar traçado da 25 de Setembro:
Uma pena que o meritíssimo juiz seja daqueles que defendem com unhas e dentes os direitos das máquinas (e de seus privilegiados proprietários) contra os direitos dos cidadãos.
Pena que o meritíssimo ache que árvores devem estar só na floresta, e que as cidades existem para o asfalto e para o prazer da alta velocidade, que a concepção urbanística de "ruas de lazer", que originou a atual 25 de Setembro seja coisa de desocupados, porque os cidadãos têm mais é que trabalhar e que as crianças não merecem espaço nas ruas.
Pena que o meritíssimo acredite que, por força de seu cargo, possa passar por cima dos desejos dos cidadãos, porque, como juiz, ele é quem decide e ponto final.
Pena que o meritíssimo ache que os moradores não têm direito a querer morar com tranqüilidade e qualidade de vida, porque quem tem direito são os proprietários de automóveis, que querem usar a pista com a possibilidade de voar para seus condomínios refrigerados, e não aqueles que serão atropelados pelos veículos.
Parece que quem paga o salário do juiz não são os cidadãos, são os empreiteiros que vão bamburrar com a modificação do traçado.
O meritíssimo poderia olhar para todas as cidades do mundo e perceber que o tráfico de drogas e a prostituição sempre preferiram avenidas amplas e de alta velocidade, onde encontram seus clientes e lembrar que, se uma rua está tomada por traficantes e prostitutas, é porque falta segurança pública, o que não é culpa de moradores.
Enfim, pena que estejamos, graças à mentalidade de poderosos com o meritíssimo, condenados ao inferno de uma cidade coberta por asfalto e desprovida de verde.
Futurista, o meritíssimo deve estar comprando apartamento em torres destas que as grandes potências estão construindo em ilhas artificiais, longe, bem longe do trânsito das grandes cidades.
Meus pêsames, senhor juiz, por essa falta de sensibilidade, por faltar à sua responsabilidade de juiz e cidadão.
5 comentários:
Arrazoado bonito, bem escrito, mas desprovido do primordial nessa questão: o interesse da coletividade.
Basta transitar pela 25 de setembro às 06:00hs da manhã e constatar que esses canteiros da rua só servem é para atender os moradores da área: é um estacionamento generalizado privativo. Esse pessoal não quer é perder esse privilégio e não enxergam que o bem comum deve prevalecer sobre o interesse de uma minoria.
Aplausos pelo ato corajoso do juiz e, oxalá, venhamos a ter uma rua que contemple a todos de forma satisfatória.
Tenho dito !
A crítica do anônimo é porque os canteiros se transformam num estacionamento generalizado privativo. culpa de quem? do poder público, que não fiscaliza o uso de uma "rua de lazer". Que o bem comum deve prevalecer sobre um interesse de uma minoria? corretíssimo: uma minoria motorizada merece então a preferência do juiz e do anônimo, contra a maioria dos cidadãos de Belém que já sofrem horrores com o trânsito desembestado e com a falta de arborização da cidade. Pois saiba cidadão que defende o corajoso juiz das empreiteiras, que o interesse de todos os cidadãos de Belém é uma cidade com qualidade de vida, não de ruas de alta velocidade. Quero que o anônimo e o juiz venham depois aplaudir cada atropelamento ocorrido na "nova" 25, porque, para eles, os moradores da 25 são uma minoria que, por isso, merece deixar de existir.
Estou de pleno acordo com o comentário anterior (Arrazoado bonito, bem escrito, mas ...)
Aliás, quase que me emocionei com o primeiro comentarista. Não à custa do nada, mas porque com base no princípio da isonomia de tratamento inerente ao cidadão, já estava me mobilizando para estimular os milhares de belemenses que não moram na 25 de Setembro, para que todos requeressemos em juízo a condenação do poder municipal à obrigação de transformar todas as ruas da cidade em "Ruas de Lazer", com espaços para as "crianças brincares" e tudo o mais das "maravilhas" que só a 25 tem. Nem estaríamos preocupados com o caos que disso decorreria à sociedade. Estaria, sim, apaixonadamente sonhando com mais e mais espaço verde para a cidade. Quem sabe não teríamos a mais "inteligente" de todas as soluções possíveis para solucionar o grave problema do trânsito na cidade. Como? ... Simplesmente deixando todas as ruas cobertas de exeberante vegetação e que, transformados em macacos, passassemos a nos deslocar, da Cidade Velha à Cidade velha, pendurados de galho em galho. Oh, que vida boa!, que coisa mais ecológica, que coisa mais singular que, certamente poderia ser tomada como paradígma a ser seguido no mundo inteiro.
Meus caros, desculpem o besterólogo acima "construído", apenas para se contrapor ao absurdo do entendimento do primeiro comentarista. No mais, meus efusivos parabens ao Meritíssimo Juíz Torquato pela sua bnrilhante e justa decisão que, aliás, é mero e esperado cumprimento do seu dever de ofício, para o que, ressalte-se, não é remunerado pelos moradores da 25, mas pela contribuição dos impostos de toda a coletividade belemense.
"corajoso juiz das empreiteiras" - engraçado como os anônimos acima rotularam o Dr. Torquato Alencar com base em uma deisão deste. Antes de sair rotulando as pessoas é necessário que vocês conheçam essa pessoa e o trabalho dela. O dito Juiz das empreiteiras faz um trabalho exemplar. Engraçado o que as pessoas fazem quando não têm argumento.... é o prefeito da praça, é o prefeito do asfalto, é o juiz da empreiteira.... Procurem o que fazer. Aliás... acho que vocês, defensores da rua de lazer, deveriam se deslocar pelo menos uma vez na semana do centro da cidade até a Universidade em que eu estudo (unama) diariamente, pelo menos uma vez por semana. Mas querem uma dica? Leve um livro pra ler durante o engarrafamento.... E tomara que vocês peguem um de 04 horas de duração, como o que eu peguei um dia. Minoria que transita com seus carros em alta velocidade, é? Hahaha.... Maioria que faz o seu churrasco no canteiro da 25 escutando musica vinda do seu carro estacionado no mesmo canteiro?
Gente, é bom levarmos em conta que estamos no século 21 e pensar que a medida do juiz visa atender interesses de empreiteiras é buscar uma motivação fútil.
O verde hoje precariamente existente na 25 de setembro pode perfeitamente coexistir com uma mudança do traçado da rua, no que basta que especialistas em paisagismo venham a ser contratados para esse trabalho.
O primeiro comentário é bonito, bem redigido e chega até a ser uma bela peça romântica, mas desatualizada pelo "modus vivendi" de hoje.
Acho, também, que o interesse da população como um todo deve prevalecer sobre o que - uma pequeníssima minoria - deseja. Não é possivel permitir que o estado que hoje se encontra a 25 de setembro continue..... só atendendo privativamente o que desejam moradores da rua que certamente terão que buscar outros lugares para suprir a falta do "estacionamente privativo" que hoje desfrutam, dos carros de lanches e lava-jatos.
Bravo, juiz, aliás bravíssimo !
Postar um comentário