O programa MAIS, apresentado pelo jornalista Guilherme Augusto aos domingos, na TV RBA, teve como grande e único personagem, às 7h30 da matina de ontem, Sua Excelência o vereador José Scaff Filho (PMDB), criador do Direito Fórmula 1.
Direito Fórmula 1, vocês sabem, é aquele Direito rápido, Direito a jato, que atropela prazos, desrespeita o bom senso e empossa seja lá quem for, mesmo que a posse se transforme numa pantomima, num deboche.
Pois é.
Scaff esteve lá.
Esteve lá no MAIS.
E falou o menos.
Guilherme, é claro, perguntou-lhe se não achava que foi precipitação a Câmara ter empossado o ex-deputado José Priante (PMDB) prefeito de Belém sem que ele sequer estivesse diplomado.
Scaff, ao estilo Fórmula 1, respondeu de pronto que não.
Disse que não achava ter sido precipitação.
E justificou, curta e objetivamente. Justificou rapidamente, igual a um bólido como o que aparece na foto:
- A sentença fala em efeitos imediatos. Eu entendi efeitos imediatos. E cumpri [a sentença].
Hehehe.
Grande vereador!
Ele disse mais: que não era seu papel “patrulhar a sentença da Justiça Eleitoral”.
“Patrulhar a sentença da Justiça Eleitoral”?
Sabe-se lá o que é isso.
É possível que nem o Guilherme tenha entendido o que Sua Excelência pretendeu dizer.
Não pôde, o Guilherme, sequer esboçar um sorriso.
Mas o distinto público pode.
Pode divertir-se às gargalhadas.
Aliás, o vereador José Scaff Filho e seu Direito Fórmula 1 têm essa grande vantagem – é justo reconhecer: eles, um e outro, nos divertem.
Mas às vezes nos assustam.
Com todo o respeito, é claro.
8 comentários:
Caro blogueiro:
Em que pese a admiração que tenho por tua conduta profissional, neste caso, em que fazes críticas pesadas e repetidas ao Scaff pela posse desastrada que deu ao Priante, tenho que te falar que me pareces tendencioso, à medida que silencias ao escândalo que foi a ação judicial que suspendeu os efeitos da cassação do Duciomar, esta sim, conseguida à jato e de forma suspeita. Tentas, ao menos, proporcionar o mesmo espaço aos casos citados, respeitando assim teus leitores e tua trajetória vitoriosa na profissão que abraçastes. No mais despeço-me com um abraço e um pedido de desculpas pela intromissão indevida na tua pauta.
O que é isso, Anônimo.
Mande sempre.
Sugira sempre.
Suas pautas sempre terão a maior, a mais relevante atenção.
Suas críticas também.
Mandou outras.
Outras pautas e outras críticas.
Muitíssimo obrigado.
Abs.
AH,ESSES ASSESSORES ("OU SERIAM ACEÇORES " ! QUE O DIGA O VEREADOR )...
CARO POSTER,DESCULPE O ÁSPIDE...ELE TRABALHA PARA O PATRULHADOR EM QUESTÃO !
PATRULHAR SENTENÇA....KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK,É DEMAIS....
Você queria o quê, poster? Uma entrevista feita no canal dos barbalhos?
O caso em que você faz uma analogia com a F1 é perfeita. Só que o Scaff (permita-me chamá-lo assim, até porque, nenhum dos presentes estavam instituidos legalmente de sua função pública de vereadores) é que nem o Nelsinho Piquet no caso daquele escândalo vergonhoso em que foi protagonista com Flavio Briatore, para favorecer seu companheiro de escuderia. Só que o chefe aqui é outro e o companheiro também. Mas fácil de deduzir, assim como os interesses idem.
Quanto as churumelas dos que aqui vem criticar seu posicionamento, também é fácil saber quem são e da onde vem.
Caro PB, entendo que a cobertura que voce esta dando a respeito do assunto esta exagerada. O mais importante do caso não esta sendo dito...vamos aos fatos:
1) Duciomar foi CASSADO por abuso de poder economico e isto é fato
2) O juiz que "restitui" Duciomar nao poderia te-lo feito, pois não era o prevento do caso.
3)Duciomar anunciou "de vespera" que não sairia da prefeitura...já sabia pra quem ia o processo e como ia agir.
4)De acordo com este blog mesmo, Duciomar é o campeão de processos por improbidade administrativa! Grande Belém!!!
Façam uma reflexão....
Os desmandos, os processos contra Duciomar; nada justifica a patacoada protagonizada por Priante, Pirão, Scaff e cia. Uma vergonha!
É PB cada um que comenta mostra que sabe menos do processo.
Nda de abuso de poder econômico, e muito menos de crime eleitoral.
Leiam a decisão no DOE e vão entender.
Não tem juiz prevento porque o recurso que daria a prevenção sequer foi conhecido porque o Priante também protocolou fora do prazo (RCED 52)
É PB é preciso paciência...e muita...
PB, com todo respeito aos palhaços, mas esse fato foi uma tremenda palhaçada. Espero que a justiça tome as medidas contra esses que fizeram esse absurdo. Inclusive, demosntrando a sede que o impagável Priante tem para o poder.
Postar um comentário