Kit escolar: tem boi, tem manada na linha. E “Gallo” também.

No Blog da Franssi, dois oportuníssimos comentários mostram-se contrastantes.
Contrastantes e claros sobre motivos, razões e fundamentos que poderão estar pela frente por trás e pelo lado de operações como essas - até aqui inexplicas - que resultaram na aquisição desse kit escolar.
Confiram vocês mesmos os comentários tirem suas conclusões:

Do leitor Gallo Marketeiro
A Double M e a gráfica Santa Marta, teoricamente, estão isentas de culpas; teoricamente, eu disse. Pois a solicitação foi feita através do governo diretamente para a agência, que é a responsável pela sua conta. Quanto a escolher a Santa Marta, se o governo do Estado não determinou uma gráfica para a produção, a agência faz uma seleção entre as suas fornecedoras e avalia três pontos importantes: Preço, prazo e qualidade (aqui na minha agência é assim).
A Santa Marta tem tudo isso.
Agora, se ficar comprovado que houve superfaturamento, aí o governo, teoricamente de novo, passa a ser vítima.
Mas, na prática, todos nós sabemos como isso funciona. Não é segredo pra ninguém.

De um leitor Anônimo, em reposta ao Gallo Marketeiro

Gallo ouviu o galo cantar , mas não sabe onde.
A questão não é a agência, seja Double M ou outra qualquer como você bem disse, contratar o serviço de terceiros, levando-se em consideração preço e qualidade. O problema, pelo que está sendo colocado e até agora ninguém do governo ou das partes envolvidas se pronunciaram, é a compra sem licitação de um bem que não é de comunicação e por isso mesmo nunca poderia ser comprado - ou contratado, como queiram - por uma agência de publicidade, que tem na sua linha de atuação função bem definida; e tem um contrato com a Secretaria de Comunicação. E esse contrato, é bom que se diga, tem também objetivos específicos e aplicação de verbas estipuladas por lei. Tudo definido quando da realização de uma licitação pública. Está publicado no Diário Oficial, e todos os que quiserem têm acesso a essa informação. Não esqueçamos que o governo do Estado não pode gastar em propaganda mais do que 1 por cento do seu orçamento líquido.
Daí que não cabe uma secretaria, seja de Educação, Transportes ou Saúde pagar diretamente para a agência de publicidade. Se não, daqui a pouco teríamos estradas sendo contratadas por agências. E kit escolar, sinceramente, não é, nunca foi, nem nunca será comuncicação.
Agora, de quem é a culpa? Claro que do governo, que pagou o que não devia. Que contratou o que deveria ser contratado por licitação pública. Então, cabe a eles uma resposta à sociedade quanto a esse crime tão grave. O silêncio por três dias já é uma prova de que tem boi nessa linha. Ou melhor, uma manada.