Polêmicas sobre o nada

Com todo o respeito - com todo mesmo - aos coleguinhas, mas parece que, às vezes, lhes faltam temas para polêmicas. E aí eles criam polêmicas do nada.
A mais nova polêmica é esta aí.
Envolve o jogador Petros, do Corinthians, e o árbitro Raphael Claus.
Vejam e revejam.
Digam aí se vocês têm alguma dúvida se isso foi uma agressão.
Petros, reparem, muda o curso de sua corrida para ir de encontro ao juiz, empurrando-o violentamente por trás.
E o empurrão foi tão violento que quase Sua Senhoria cai.
Pois é.
Coleguinhas discutem se isso foi ou não agressão.
O lance virou uma polêmica danada.
Hehe.
Se isso não for uma agressão deliberada, então deliberemos liberar agressões ainda mais fortes aos árbitros.
E outra coisa: coleguinhas condenam Raphael Claus porque ele fez o adendo na súmula apenas no dia seguinte ao jogo, quando viu o lance pela TV.
Mas esperem aí: a Fifa - até ela - pode valer-se da TV para aplicar uma pena injusta a Luisito Suárez, pela mordida aplicada num zagueiro italiano.
Mas Raphael Claus não pode ver no dia seguinte, pela TV, uma agressão que lhe foi aplicada pelas costas.
É isso?
Com todo o respeito - com todo mesmo - aos coleguinhas, mas parece que, às vezes, lhes faltam temas para polêmicas.
Sem brincadeira.