De um Anônimo, sobre a postagem Deu empate:
Tudo ocorreu dentro da normalidade. Os que torceram contra quebraram a cara. O Ministério Público deveria se preocupar com a saúde pública com as corrupções que ocorrem dentro do poder com a segurança pública e deixar de ficar implicando com os catadores de caranguejos, com o nosso açai e agora com o nosso futebol.
Bem feito!
-----------------------------------------
Do Espaço Aberto:
Graças a Deus, Anônimo.
Graças a Deus que ocorreu tudo dentro da normalidade.
Melhor ter sido assim.
Mas saiba, Anônimo: o Ministério Público agiu absolutamente certo.
Quem agiu absolutamente errado foi a Justiça, Anônimo.
E agiu por duas vezes.
Primeiro, quando a juíza Sandra Klautau concedeu liminar dando o estádio em condições para o Re-Pa.
Segundo, quando a presidente em exercício do Tribunal de Justiça confirmou a liminar.
Olhe, Anônimo, o fato de tudo ter transcorrido dentro da normalidade não altera em nada – nadica de nada – o entendimento aqui exposto ampla e claramente, de que autorizar a realização da partida no Mangueirão foi uma temeridade.
E realmente foi.
4 comentários:
Não dava para que este pessoal do Ministério Publico desse uma passadinha no Ofir Loyola? Em vez de ficar implicando por valetas e mais 23 cm de altura para os parapeitos do Mangueirão estes deveriam sim era ver as traquinagens deste Governo e da Prefeitura tambem. Acho que eles estão implicando com o Mangueirão pois da maior visibilidade em suas ações.
Nesse quiproco... as análises que se deveriam fazer dos fatos seriam:
1. se o estádio tem comprometimento de segurança, então o Arqt. Alcir Meira deveria ser chamado para explicar por que seu projeto esta errado aos olhos dos policiais e bombeiros, técnicos (?????) responsaveis pela vistoria (?????) que detectou as FALHAS DE SEGURANÇA, depois de tantos anos de uso, sem que houvesse grandes problemas de segurança neste espaço;
2. não se sabe ao certo quais problemas apresentam o estádio, pois, em nenhum momento, os vistoriadores (??????) explanaram ao dileto público que usa o estádio, quais pendência devem ser providenciada. Deve ser algo extremamente SECRETO, coisa de agente secreto, sem comentários, que possam a vir prejudicar a execução dos mesmos, pois nem a SEEL fala sobre isto.
3. e por último, será, falando sério, que os vistoriadores (?????) tem qualificação técnica para determinar as mudanças que garantirão a segurança total ao público que utilize o estádio??. Outra pergunta que se faz é. Será que o autor do projeto do estádio não o fez dentro das NORMAS TÉCNICAS BRASILEIRA, esta sim a que devemos levar em consideração e não as normas extabelecidas pelos policiais e bombeiros, os quais não tem competência legais pra estabelcer nenhuma norma e sim verificar se as normas técnicas foram obedecidas quando da construção do estádio
E outro ponto a considerar onde entra o Instituto de Pericias do Pará, este sim o orgão legal para a realização das inspeções técnicas de segurança pública.
Ps órgãos Polícia e Bombeiros devem fazer somente os serviços a que se destinam.
Esse problema não é (se é que existe) de compet~encias destes.
quais temeridade "cara palida"?
já fui no mangueirão com quase 50 mil pessoas, no jogo do remo com o nacional de manaus pela 3a divisão, e nada, nadica de nada aconteceu.
estas obras são cosmeticas, a grande obra de reparação que foi feita no mangueirão foi quando colocarão as hastes que sustentam as arquibancadas, estas obras importantes, que poderiam causar um acidente.
isto tudo, é uma mistura de desinformação, má vontade, e de agoro, incluindo o do poster.
Parabéns governadora Ana Julia!
Alguém precisa colocar o MP no seu devido lugar, afinal de contas MP não é executivo, mais insiste em achar que é.
Por falar, bem que o MP poderia dar emcima das traquinagens do Dudu "o invisivel".
Vc está certo, PB!!! Parabéns pela posição coerente!!!
Postar um comentário