Liturgia para sacralizar

SERGIO BARRA

Mesmo com exuberância de denúncias, de fatos, e a forte evidência de suspeição se transformar em provas, há um determinado tipo de mídia, que trabalha com tendências maniqueístas, acredita e leva a sério, o que outros jornalistas falam do ex-presidente Lula, vai muito além das fronteiras do ridículo. Acham que essa situação piorou há mais ou menos quatro anos. Que uma orquestração de massacre midiático está em curso. Acreditam que o ex-presidente tem sido caçado e é vítima de um patético complô. E para que seja preso, não serão necessárias provas, bastarão apenas fatos distorcidos de maneira repugnante. E se houver provas, talvez tenham sido devidamente criadas ou plantadas. Enquanto os acusadores se locupletam de acusações requentadas e inverossímeis, o acusado tem de provar sua inocência. Vale tudo. E, mais, Lula será julgado, condenado e execrado em praça pública. Quanta ingenuidade.

E, fazem um grande teatro. Afirmando que a leviandade jornalística em paginas corrente é a mesma que sustentou, por um bom período, os anos de chumbo. Que a anestesia aplicada sobre a população foi duradoura, pois, até hoje, se propaga que os militares foram os mais honestos administradores deste país. Fazem blague, falando que o ridículo do atual momento numa linha que eles dizem ser realista e corajosa, que nas gestões do ex-presidente terá o registro de que nunca houve ganho social com a administração petista, ou que os pobres nunca deveriam ter saído de seu lugar. Acreditam que as suspeitas levantadas até o momento para incriminar Lula deveriam provocar gargalhadas, não indicasse esse enredo o desastre intelectual e moral do qual sequer escapam governo e PT. Mesmo assim, cai a máscara.Cômico, para não dizer trágico.

Pergunta-se: por que o ex-presidente tem se reunido mais amiúde com a cúpula petista tanto dos conselhos do PT quanto do Instituto Lula? Elas tiveram curiosa reversão de expectativas nos últimos dias. Nos dois casos foi dito que o governo tem até junho para mostrar sinais de recuperação da economia. Segundo relatos de participantes da reunião, Lula afirmou que a partir do segundo semestre a economia precisa avançar. “Aí não vai ter povo para defender”, disse aos integrantes do conselho e do Instituto. Ele teme a falta de apoio popular. Nessa reunião, o presidente do PT, foi obrigado a desmentir uma nota oficial assinada por ele mesmo, dizendo que não fora discutida uma linha de defesa do presidente Lula. Vale dizer que esse recuo representa uma estratégia alinhavada pelos advogados do ex-presidente para parecer que ele não está fragilizado.

À medida que se aprofundam as suspeitas sobre a atuação e envolvimento do ex-presidente em negócios polêmicos, remetendo a relações não genuínas com empresas investigadas e condenadas na Operação Lava Jato, tem chamado a atenção de advogados à atuação ostensiva do Instituto. Juristas com acesso ao processo da Lava Jato alertaram ao PT, para a delação devastadora do lobista Fernando Moura comprometendo Lula que é citado em delações no petrolão e responde a suspeita de corrupção passiva nos casos do tríplex e do sítio em Atibaia (na foto).

Na verdade, o que interessa, é blindar o ex-presidente. Provido de um discurso velho e surrado, a tropa de choque do PT entra em campo para tentar defender Lula, mas diante das investigações da Lava Jato não será fácil desconstruir as evidências de que o petista possa ter sucumbido às tentações do poder. Por ocasião do aniversário de 36 anos do PT, Lula disse que o partido cometeu erros. Mas não admitiu os próprios.

Nesses 12 anos de governo, o PT não conviveu com a sinceridade. O governo não erra. Aliás, “se erra” como admitiu recentemente, erra pouco, sem maldade, por ingenuidade ou por falta de memória – e tudo tem conserto. Erra porque foi vítima. Seus amigos, como José Dirceu, também sempre acertam. Faz sentido. Enfim, o que eles querem, é impor uma liturgia para sacralizar o ex-presidente.

-----------------------------------------

SERGIO BARRA é médico e professor

sergiobarra9@gmail.com