Duciomar e o guincho: ele faz mal até quando tenta fazer bem

O guincho da CTBel de Duciomar: o prefeito huno faz mal até quando tentar fazer bem. E ainda há quem o aplauda, ora.

Olhem só.
Vocês nem imaginam.
Há quem aplauda Duciomar Costa em Belém.
O prefeito huno, aquele que protagoniza o feito de ser o pior gestor dos quase 400 anos da História em Belém, talvez não aplauda nem a si mesmo.
Mas há quem o aplauda.
Trata-se de um Anônimo, que passou por aqui e, na postagem O guincho "arrupia". Uma razia. Na Doca e arredores., deixou o seguinte comentário.
Um comentário dos mais, digamos assim, enternecedores.
Diz o assim, o Anônimo:

Caro jornalista,
Todo mundo, principalmente você, esculhamba com o prefeito e com a CTBel porque o trânsito em Belém está cada vez pior. Agora, quando providências enérgicas são tomadas para minimizar o problema, vocês acham que está tudo errado. Da minha parte, aplaudo o Duciomar e a CTBel.

Hehehe.
Olhe, caro Anônimo, o poster está quase convicto de que guincharam a sua percepção.
Está quase certo de que guincharam a sua acuidade.
Está apostando que guincharam a agudeza de espírito que lhe seria necessária apenas para concluir, por exemplo, que dois mais dois são quatro. Simples assim.
Olhe, Anônimo, régua e compasso na mão.
Vamos tentar fazer o desenho como o desenho deve ser.
Anônimo, entenda uma coisa: Duciomar Costa faz mal até quando tenta fazer bem.
Fora de brincadeira.
Caro Anônimo, aguce a sua percepção, recolha-se à mais profunda atenção e leia novamente, com olhso de querer ver e entender, a postagem sobre o reboque de veículos.
Se o fizer, você vai ver coisas assim:

[Funcionária pública federal] Foi fazer pilates na Almirante Wandenkolk. Parou seu carro na Doca, entre Governador José Malcher e João Balby. Eram uma 18h30. O guincho passou por lá e levou o carro. A alegação: o veículo estaria no local reservado a uma parada de ônibus. Ela diz que não.

Viu, Anônimo?
O Espaço Aberto apenas relatou as versões dos proprietários de carros guinchados.
Como não pôde ouvir a CTBel, não considerou definitivas as versões dos proprietários.
O blog, portanto, ao dizer que o guinho estava arrupiando, não fez juízo de valor sobre se a empresa responsável pelos reboques estava ou não com a razão.
Agora, o blog fez sim, Anônimo, um questionamento sobre os procedimentos dessa empresa - que está ganhando os tubos dos cofres públicos -, quando se trata de demonstrar inequivocamente a suposta infração cometida pelos proprietários de veículos.
Olhe, Anônimo: queremos ordem no trânsito.
Queremos trânsito em ordem.
Mas é preciso que isso se faça dentro de parâmetros que não pareçam uma transgressão.
Porque, parece, está ocorrendo isto: a título de combater uma transgressão, a CTBel, por meio de sua empresa que faz os reboques, está cometendo uma transgressão; ou outras transgressões, quem sabe.
Ora, Anônimo, onde já se viu você ter o seu carro rebocado e não ter uma prova da empresa de que você estava parado em local proibido?
Anônimo, é uma pena que você não tenha se identificado.
Mas leia a ponderação, feita na mesma postagem, pelo leitor Yúdice Andrade:

Parece que gente do gabinete do prefeito andou comentando por aqui...
Concentrando-me apenas no questionamento que você [o Espaço Aberto] fez, realmente seria muito bom que algum motorista prejudicado ingressasse com uma ação judicial contra a forma do procedimento. Melhor ainda que fosse o Ministério Público a tomar essa iniciativa. Porque assim o Judiciário teria que se pronunciar sobre essa balbúrdia.
Realmente, para assegurar o contraditório e a ampla defesa, alguém teria que comprovar que o veículo estava estacionado em local proibido. Uma fotografia seria um bom meio. Mas sem essa prova, acusando apenas de boca, a penalidade teria que ser revertida em juízo.

Anônimo, é isso.
Não percamos mais tempo com isso.
Ah, sim.
Só mais uma coisa: plec, plec, plec a você por aplaudir (plec, plec, plec) a Duciomar Costa.
Duciomar Costa, não esqueça, Anônimo, é aquele que faz mal até quando tenta fazer bem.
Fora de brincadeira.