Queda e alta de rejeição, as novidades na Ibope/TV Liberal

Por mais incrível que possa parecer, se há alguém que pode soltar fogos depois do resultado da segunda pesquisa Ibope/TV Liberal, publicada na edição deste domingo, em O LIBERAL, é o prefeito Duciomar Costa (PTB), candidato à reeleição.
Quem sabe mesmo se o foguetório que tomou conta de Belém, no início da noite de ontem, não expressou também a satisfação dos correligionários do prefeito, por causa de um viés da pesquisa que lhe foi amplamente favorável.
O também em itálico no parágrafo aí em cima, em referência ao foguetório, não é qualquer também, como vocês sabem. É porque em grande parte o foguetório também (ele aqui de novo) foi obra de bicolores extasiados com a queda do Remo para a Quarta Divisão. Mas isto é uma outra história. Uma longa história para Raimundo Ribeiro nenhum botar defeito.
Voltando à pesquisa.

Um pra baixo, outro pra cima
Quando se diz que a pesquisa foi amplamente favorável a Duciomar, é porque houve uma queda acentuada no índice de rejeição do prefeito. Ele, que na primeira pesquisa Ibope/TV Liberal, tinha nada menos deo 40% de rejeição, na segunda sondagem aparece com 31%. Nada mal. Foram nove pontos percentuais que saíram das costas de gestor recandidato.
Em compensação, a mudança mais impressionante foi registrada, igualmente no índice rejeição, em relação ao candidato do PT, Mário Cardoso. Na pesquisa anterior, ele aparecia rejeitado por apenas 13% dos eleitores. Era o terceiro mais rejeitado – atrás de Duciomar e Valéria -, mas só tinha 13%. Agora, decorridos apenas 20 dias da divulgação de uma para outra pesquisa, Mário Cardoso passou à condição de segundo mais rejeitado, com nada menos de 25% - um salto de 12 pontos percentuais -, apenas seis abaixo de Duciomar, que ainda desponta no topo, com 31%.
Há sentido entre um fato, a queda no índice de rejeição a Duciomar, e outro fato, a subida do índice de rejeição a Mário Cardoso.

Máquinas e homens trabalhando
Duciomar, mesmo com seu governo mal avaliado, pôs máquinas e homens nas ruas nas últimas semanas, sobretudo a partir do início do horário eleitoral. O asfalto jogado nas ruas é de péssima qualidade, os serviços idem. A população olha desconfiada para tudo isso e sabe, sem precisar de nenhum teste aplicado por marketeiros, que o prefeito ampliou o número de máquinas e homens nas ruas para, literalmente, mostrar serviço em pleno período eleitoral.
É claro que boa parte do eleitorado resistente a Duciomar continua resistente a ele. Mas começa a rever a possibilidade de jamais votar no prefeito. Dos 40% que até meados de agosto passado não admitiam sequer a possibilidade de votar em Duciomar, uma parcela referente a nove pontos percentuais já admite essa possibilidade, muito embora não tenha arredado pé nas escolhas que já fez até aqui. E tanto é verdade que Duciomar, de uma pesquisa para outra, manteve-se com os mesmíssimos 24%.

Sem Ana Júlia, sem Lula
Mário Cardoso, de seu lado, enfrenta as agruras de não ter o calor oficial, de não contar com o apoio de duas figuras, de duas lideranças que poderiam, caso o apoiassem, até não o levar rumo à vitória, mas certamente não o deixariam ficar onde está – estabilizado na quarta colocação e agora com um índice crescente – assustadoramente crescente - de rejeição.
Uma dessas lideranças é a governadora Ana Júlia Carepa, outra é o presidente Luiz Inácio Lula da Silva.
De Ana Júlia, Mário Cardoso deve até torcer para que ela não venha a mostrar qualquer interesse em apoiá-lo. É que a governadora, conforme atestam as últimas pesquisas de intenções de voto (aqui, aqui e aqui), tem sido imbatível no item rejeição. E tanto é assim que ela tem evitado até mesmo tratar do assunto. A conduta mais acertada dos que nada têm a dizer e nada dizerem. Nisto, a governadora está certíssima. De qualquer forma, se ela tivesse uma avaliação pelo menos razoável, poderia ser uma forte aliada de Mário Cardoso.
A falta de apoio mais explícito – com presença física, inclusive – do presidente Lula, no entanto, é que deve estar fazendo muita falta a Mário Cardoso. Uma falta fatal. O presidente, campeão de popularidade, não veio a Belém porque não tem palanque. Ou por outra: há tantos palanques em Belém que Lula, conforme anunciado publicamente, resolveu não freqüentar nenhum, para não ferir suscetibilidades que fatalmente seriam feridas, caso preferisse um aliado em detrimento de outro.
Mas Mário Cardoso vai tocando sua campanha. Penosamente, mas vai. Resta saber as repercussões internas, no PT, do quase abandono das grandes lideranças em favor do candidato da legenda.
No mais, a segunda Ibope/TV Liberal não apresenta maiores novidades em relação à anterior.
Duciomar, conforme já se destacou, está empacado nos 24%. A ex-vice-governadora Valéria Pires Franco (DEM) subiu um pontinho. Com 22%, ela está praticamente num empate nominal com o petebista. E até mesmo Priante, que apresentou uma queda de três pontos percentuais em relação ao levantamento anterior, ficou dentro da margem de erro da pesquisa, que é de quatro pontos percentuais para mais ou para menos.

Segundo turno sem variações expressivas
Destaque-se que a segunda pesquisa Ibope/TV Liberal, ao contrário da primeira, trouxe cenários de segundo turno. Mas os números colhidos agora são praticamente os mesmos da pesquisa do Ibope que o DEM contratou e foi divulgada na segunda quinzena de julho. Confira aí embaixo:

Simulações de segundo turno na pesquisa Ibope/DEM:
Valéria 46% x 32% Duciomar
Valéria 53% x 23% Mário Cardoso
Valéria 48% x 27% Priante
Priante 41% x 23% Mário Cardoso
Duciomar 41% x 31% Mário Cardoso
Duciomar 38% x 35% Priante

Simulações de segundo turno na segunda pesquisa Ibope/TV Liberal:
Valéria 41% x 30% Duciomar
Valéria 49% x 19% Mário Cardoso
Valéria 45% x 26% Priante
Duciomar 40% x 29% Mário Cardoso
Duciomar 36% x 34 Priante

Considere que, tanto na pesquisa Ibope/DEM quanto na Ibope/TV Liberal, a margem de erro é, conforme já se mencionou acima, de quatro pontos percentuais, o que confirma que os números entre uma sondagem e outra não mostram variação expressiva, decorridos mais de 30 dias entre uma pesquisa e outra.
Não se perca de vista – e isto é relevante – que estamos a praticamente um mês das eleições. O horário eleitoral gratuito já avança para mais de duas semanas. As mobilizações de campanha já se intensificaram bastante nos últimos 20 dias, inclusive as caminhadas e carreatas.

Tendência é a polarização
Todo esse cenário ajuda a compor tendências e a consolidar posições. A menos que fatos extraordinários aconteçam daqui até 5 de outubro, as posições dificilmente vão se modificar expressivamente.
Há o componente dos ataques e dos desgastes que eles possam causar. A questão é que os cinco candidatos que estão abaixo de Duciomar e Valéria têm que estocar combustível para bater ao mesmo tempo nos dois, que estão empatadíssimos. É preciso que guardem bom combustível, no entanto, para projetarem a si mesmos.
Isso demonstra que a tendência mais forte que se expressa até agora é que a disputa fique mesmo polarizada entre Duciomar e Valéria, com Priante flutuando na terceira posição, à espera de uma falta grave dos adversários para avançar, nem que seja nos cinco minutos finais da prorrogação. O peemedebista, mal comparadamente, é como aquele atacante que está à espera de um pênalti salvador que lhe permita fazer um gol e ficar em condições de chegar mais perto do adversário para reagir.
Dará tempo, até 5 de outubro?