A postagem O passivo de Ribeiro no Remo mereceu o seguinte comentário de um Anônimo:
Por tudo o que tem conseguido realizar no Remo, Arthur tem saldo muito positivo, o bastante para lhe ser permitido errar como errou (em parte) no jogo contra o Cristal.
Errou em parte, mas o que o time perdeu de chances para fazer gols foi absurdo.
Já R. Ribeiro não tem saldo positivo nenhum, ao contrário, está no vermelho desde sua posse.
O resto é conversa fiada e choro infindável de um dirigente que vai terminar como começou: perdendo para si mesmo.
2 comentários:
Ainda no assunto Clube do Remo, azulino que somos, lemos declaração do atacante Léo Guerreiro (aquele matador que até agora só tem matado a torcida azulina de....raiva!) manifestando que vai " rever seu futuro...que o REMO precisa dar moral a quem já está no clube".
Tudo isso teria sido em função da contratação de um outro Léo, o Guerra.
Convenhamos que um atacante que passou e passa em branco há muito tempo; que perde gols e gols, os mais incríveis e continua jogando, não tem lá muito o que reclamar.
Já teve zilhóes de oportunidades, jogou dezenas de partidas e....nada de gols.
Ou ele não teve coragem de justificar o seu "fastio" de gols por estar com salários em atraso?!
Será que é isso que o faz chutar errado e cabecear para fora??!!
Se não é, falou bobagem; se é, não é um profissional correto, boicota o time inteiro, está prejudicando o Clube.
Preferimos acreditar que o moço é pistoleiro sem munição...só faz que é centro-avante.
Será que , por tanta incapacidade, não caberia ao Clube do Remo uma "dispensa por justa causa", alegando que o profissional mostrou total inabilidade e incapacidade técnica para o "cargo" que ocupa?
Ou então recorrer ao Procon por ter adquirido um "produto" que não funciona...
Desocupa, Leo Guerreiro!
Anônimo,
A rigor mesmo, o Remo deveria ser cliente assíduo do Proconc.
Vamos postar seu comentário na ribalta, hoje à tarde.
Abs.
Postar um comentário