Oito fatores que ajudam a entender a vitória de Edmilson Rodrigues e a derrota do Delegado Federal Eguchi

Edmilson: mobilização da militância virtual e discurso para descontruir imagem de
que é um galo de briga podem explicar sua vitória para governar Belém pela terceira vez

Analistas de resultados eleitorais - os tecnicamente abalizados ou mesmo os especialistas em achismos - não conseguirão jamais, em tempo algum, libertar-do subjetivismo para apontar por que motivo fulano ganhou uma eleição ou por que razões sicrano não se saiu bem nas urnas.

Às vezes, as análises poderão até basear-se em números - como os de pesquisas segmentadas, por exemplo. Mas mesmo, assim os juízos serão meio precários porque, repita-se, impregnados do incontornável subjetivismo.

Por isso é que análises não são nem corretas, nem erradas. Em última análise, análises não passam de um exercício intelectual para tentarmos comprender os fatos que possivelmente - possivelmente, repito - concorreram para a vitória ou para a derrota deste ou daquele candidato.

Então, Edmilson ganhou por quê?

E Eguchi, perdeu por quê?

Analisemos oito fatores que possivelmente concorreram para a vitória de um e, consequentemente, a derrota de outro.

1. Edmilson soube, sobretudo na reta final da campanha, insistir bastante em sua experiência como gestor de Belém por oito ano como um atributo básico que o credenciaria para um novo mandato. Com isso, reforçou a ideia de que não valeria a pena os eleitores exporem-se a riscos elegendo alguém como Eguchi, que nunca administrou nem um boteco de esquina (e olhem que boteco dá trabalho à beça para administrar, viu, gente? Às vezes, dá mais trabalho de administrar do que um País inteirinho).

2. Eguchi, como lembrou esta manhã mensagem de um leitor do Espaço Aberto,que priva das relações do candidato do Patriota -, "pagou pela própria língua": falou demais sobre temas que não domina.

3. Ao apresentar propostas mirabolantes - como tamponar canais e construir um prédio de 20 andares no centro de Belém -, o candidato do Patriota atraiu a rejeição de eleitores mais conservadores, que ainda esperavam ouvir dele explicações mais convincentes, em vez de abordagens marcadas por um empirismo muitas vezes tosco, sem consistência alguma, caricato e ridículo.

4. Boa parte do eleitorado de centro enfastiou-se com o discurso monótono, monocórdio e monotemático de Eguchi, de combater a corrupção. Porque a corrupção é, sim, um mal. Um tremendo mal. Mas não é o único dos males a corroer a eficácia com que deve se conduzir a administração de uma metrópole como Belém.

5. Em vez de agregar apoios de boa parte do eleitorado mais conservador, Eguchi espantou-o quando polarizou seu discurso sobretudo nos últimos dias da campanha, apresentando-se como uma espécie de Bolsonaro ao Tucupi, invocando de forma equivocada, e com aparência de fanatismo, certos valores morais e religiosos como indispensáveis para um gestor sair-se bem como prefeito de uma cidade.

6. Edmilson, muito embora demonstrando falta de frieza e racionalidade diante das estocadas do adversário, acusando-o de atos de corrupção quando governou Belém de 1997 a 2004, conseguiu compensar essa fragilidade fazendo colar em Eguchi a pecha de propagador contumaz de fake news, de um mentiroso compulsivo capaz de fazer qualquer coisa para ganhar a eleição.

7. Edmilson, e por extensão os partidos de esquerda que apoiaram sua candidatura, soube mobilizar sua militância - a profissional ou orgânica, digamos assim, e a militância voluntária - para atuar intensamente nas redes sociais, neutralizando assim a força que a campanha adversária vinha fazendo nesse ambiente desde o primeiro turno.

8. Ainda que sem transmitir tanto convencimento, Edmilson chegou à fase final da campanha caprichando de forma bem mais enfática no discurso para desconstruir a imagem que dele sempre fizeram os adversários: a de um galo de briga (como mencionou José Priante em sua campanha), a de um político irascível, rancoroso, raivoso, radical e intolerante politicamente. Nesse sentido, se não chegou a transmitir a certeza de que já é um Edmilson Paz e Amor, no mínimo indicou que poderá vir a sê-lo.

Esses, reitere-se, são fatores que, na análise do Espaço Aberto, podem ter concorrido para o resultado final destas eleições. E como são fatores subjetivos, você, certamente, terá oito discordâncias. Ou seriam 800?

Discorde, pois.

ATUALIZAÇÃO ÀS 17H:

Como se disse na postagem, às oito razões expostas pelo blog, você, certamente, terá outras oito - ou 800.

Há pouco, leitor assíduo do Espaço Aberto mandou mais três, a seguir:

1- Eguchi fez aquela fala desastrosa de que quem recebe auxílio é vagabundo. Se não disse ou foi montagem, então o marketing do candidato do Patriota deveria ter reagido imediatamente para desfazer essa versão. 

2- Juntou-se a políticos no segundo turno , como os vereadores Fabrício e Mauro Freitas , além da Mary, vice do Thiago, todos com o DNA do prefeito Zenaldo Coutinho. E deixou que o Edmilson carimbasse o apoio do prefeito a ele, Eguchi, ainda reafirmando que aceitava apoio de quem quer que fosse . 

3- Não atacou o Edmilson no ponto mais fraco: o PT, partido de Edilson Moura, vice na chapa do candidato psolista.