Que coisa mais estranha, hein?
A Ordem dos Advogados do Brasil (OAB), autora de
uma das ações sobre prisão após condenação em segunda instância, pediu ao
Supremo que adie julgamento sobre o tema, que está marcado para o próximo
dia 10 de abril.
A assessoria da OAB argumenta o argumento para o
pedido de adiamento é que a nova diretoria tomou posse recentemente e ainda
precisa se inteirar "de todos os aspectos" envolvidos no caso.
"É que, a
propósito, a nova diretoria deste conselho, recém-empossada, ainda está se
inteirando de todos os aspectos envolvidos no presente processo e outros temas
correlatos, razão pela qual necessita de maior prazo para estudar a melhor
solução para o caso", diz a assessoria.
Hehe.
Parece brincadeira.
E só deve ser brincadeira mesmo.
Primeiro, porque decidir logo sobre esse assunto
é fundamental para acabar com o que os próprios advogados consideram uma
insegurança jurídica: as hesitações do Supremo sobre manter ou não manter seu
próprio julgado, até aqui favorável à prisão após condenação em segunda
instância.
Segundo, porque supõe-se que a OAB já teve
suficiente para estudar esse tema. E tanto é assim que aparece como autora de
uma das ações.
Por
que esperar mais ainda?
2 comentários:
Todos sabem que quanto mais protelações mais os advogados ganham de seus clientes.
O cara da OAB é petista... sabendo que o amigo ia levar chumbo, pediu para adiar. E o toffoli, petista roxo, atendeu.
Postar um comentário