quarta-feira, 4 de novembro de 2009

Exames para todos. Inclusive para os políticos.

De Lafayette Nunes, sobre a postagem E o Exame de Ordem, é necessário?:

Quando for me candidatar à presidência da OAB Federal, vou levantar a bandeira do exame para todas as carreiras de nível superior (depois, para as técnicas).
Ah! Pela revogação da regra de que oriundos da Magistratura ou Ministérios Públicos estão isentos do exame.
Ah! De novo. Que, a cada cinco anos de inscrição, o cidadão tem que fazer (junto e a mesma prova dos demais) novo exame, e, não passando, fica suspenso ao exercício.
Ah! mais uma vez. Exame para político, de vereador a senador, de prefeito a presidente da República, inclusive seus vices e suplentes.
Só que, para esta "classe", a prova será de prática, mais títulos, de uma única matéria: honestidade!
Será que ganho?

8 comentários:

Anônimo disse...

O exame para os políticos já existe, se chama VOTO. E, mesmo assim, não melhora. Porque haveria de melhorar outras atividades com a realização de exame? Desconheço que a atividade da advocacia seja reconhecida como melhor em termos de qualidade profissional que outras. abs

Anônimo disse...

Concordo. A seleção é por meio do voto.

Lafayette disse...

Paulo, ir à ribalta é uma honra e um perigo! rsrsrs

Ah, e é só hipoteticamente falando este papo de OAB Federal. rsrsrsrs

Anônimo (fico aqui a pensar: qual o motivo deste anonimato? Direito? Coitado? Covardia? Costume?), o voto (eleição) não é exame, não é mesmo!

Mas, pergunto: você gostaria de ser defendido numa ação judicial de uma injustiça, mas uma daquelas infames, vexatórias, absurdas sobre a sua pessoa, por um advogado, com ou sem Exame de Ordem?

Digamos, alguém alega que o filho que sua filha, de 14 anos, tem no ventre é seu! Sim, seu! Que você abusa da filha desde criança.

E que a sua outra filha, já maior, tem dois filhos também seus! Isto mesmo, seus!

Tudo mentira, tudo inverdade. Você nunca, nem perto, fez tais monstruosidades, mas, está ali, a acusação judicial formal.

O amigo anônimo gostaria de ser defendido por um advogado que, além de ter cursado a graduação (em qualquer uma faculdade ou universidade - mas, não se esqueça, correndo o risco de ter sido numa faculdade de fundo-de-quintal), tenha passado no Exame de Ordem?

Outra pergunta: O amigo anônimo é também a favor da extinção da residência médica de 2 anos, após a graduação em medicina?

Anônimo disse...

Quem elaboraria a prova dos políticos? Outros políticos? Já imagino quais seriam os aprovados.

Anônimo disse...

Amigo, deveria ter o teste da honestidade. Aí sim. Com um aparelhinho apitando bem alto todas as vezes em que o cara fosse do tipo dos deputados do Pará ou dos vereadores de Belém.

Anônimo disse...

Não é a prova da OAB que vai definir o bom ou o mal profisional. Seria o mesmo que dizer que os profissionais formados pela Ufpa são melhores do que os da Unama.

Não acho que seja assim. Em todas elas, têm bons e ruins alunos.

Anônimo disse...

Esse Lafayette tá confundindo as coisas. Existem mil e uma histórias absurdas de advogados, COM O EXAME FEITO E APROVADO.
abs

Lafayette disse...

Ei sr. abs, é só uma opinião.