Do ministro Marco Aurélio Mello, do Supremo Tribunal Federal (STF):
“Colocar algemas em Celso Pitta, Jader Barbalho, Daniel Dantas, Naji Nahas... Para quê? Só para submeter o preso à execração pública. É uma pena humilhante. Se a pessoa não vai atacar ninguém, não precisa de algema. No Brasil, não precisamos de novas leis, mas de homens públicos que respeitem as leis já existentes.”
Do superintendente da Polícia Federal em Cuiabá, Oslaim Campos Santana:
“A algema é uma proteção tanto para o suspeito quanto para o policial. Depois que alguém é preso, nunca se sabe qual é sua reação. E se, por um acaso, nós o prendermos por um crime menor e o cidadão cometeu um homicídio? Ele pode ter uma reação violenta.”
2 comentários:
Toda essa celeuma poderia ser resumida no seguinte:
A população não acredita na justiça; a impunidade é clara e cristalina.
Aí estão os grandes "figurões" dos 3 poderes, políticos, empresários, mensaleiros e mais centenas de exemplares dessa casta de eternamente impunes.
Assim sendo, resta ao ilustre desconhecido correto cidadão a satisfação (única)de ver, ainda que apenas por alguns minutos, o "colarinho-branco" penalizado com a "suprema humilhação" das algemas!
Legal ou não, é o que resta de consolo aos que vestem apenas a camiseta humilde de cidadãos.
Anônimo,
Realmente, a falta de crediblidade nas instituições é que é deplorável.
Se comentário é pertinente.
Vou postá-lo na ribalta nesta sexta.
Abs.
Postar um comentário