No AMAZÔNIA:
Os deputados estaduais condenaram, ontem, a atitude de alguns vereadores em dar posse como prefeito de Belém ao ex-deputado federal José Priante, mesmo após a sentença do juiz Sérgio Lima, que cassou o mandato de Duciomar Costa, ter sido derrubada por uma liminar. Para os parlamentares, mais grave ainda foi o fato de a Câmara Municipal ter sido arrombada - conforme comprovou o Centro de Perícias Científicas Renato Chaves - para que a cerimônia de 'posse' fosse conduzida.
'Invadir prédio público, só quando eu era estudante. Isso é crime. Deve ser imputado a quem fez todos os danos. Até o cadeado deveria ser pago', disse Gabriel Guerreiro, líder do PV na Assembleia. O parlamentar defendeu ainda que a questão eleitoral precisa ser tratada de forma mais ampla pelos tribunais. 'Para cassar alguém a decisão deveria partir de um colegiado e não de apenas um indivíduo, porque o efeito dessa decisão é muito grande', prosseguiu Guerreiro.
Para Guerreiro, se fosse comprovada a compra de votos em uma eleição cuja diferença entre os dois primeiros candidatos foi de 100 votos, por exemplo, a cassação teria mais fundamento. 'Agora, quando se coloca no caso do Duciomar, que teve 140 mil votos a mais que Priante, o embasamento parece meio distorcido. Não se muda uma eleição de 140 mil votos por uma decisão dos juízes. Essa tese parece meio absurda', disse o parlamentar.
Joaquim Passarinho, líder do PTB na Assembleia e que já foi presidente da Câmara Municial, afirmou que lamenta o ocorrido (arrombamento do prédio e 'posse' de Priante). 'O mesmo respeito que os que apoiavam o Priante exigiam quando saiu a primeira decisão deveria valer quando a liminar foi concedida', queixou-se.
O líder do PMDB na Assembleia, Parsifal Pontes, justificou que os vereadores estavam apenas exercendo o 'direito de ir e vir' dentro do prédio. 'Não deveria ocorrer o ‘trancamento’ da Câmara. Em um momento grave como aquele, o próprio presidente da Câmara (Walter Arbage) deveria estar lá para aguardar a providência', argumenta.
3 comentários:
Está sendo feito umn escândalo desnecessário e criado pelas forças que apoiam Duciomar Costa nesta questão do "arrombamento da Câmara", na verdade a abertura de um cadeado de uma porta. Os "deputados" que "protestaram" contra o ato, título que sugere que houve um repúdio geral na Assembléia Legislativa do Estado, são curiosamente, do PV e Do PTB, o último o partido do prefeito e o primeiro o partido que garantiu o apoio a Duciomar em troca de cargos e benefícios. Melhor se o título do post fosse: base de apoio a Duciomar na Alepa protestou contra suposto arrombamento. Ninguém defende a patacoada dos vereadores que carnavalizaram uma posse para Priante. Mas também não é necessário superestimar o fato, só para dar gás a um prefeito useiro e vezeiro em crimes contra a cidade. Ele merece mesmo ser cassado, não só por crimes eleitorais - que não são poucos, independente do fato que a mudança venha a ser só no nome dos arrombadores.
Isso é a anarquia generalizada. "Quo Vadis?"
Esse pessoal tem que ser punido, afinal a Câmara não deve ser tida como a casa da mãe Joana.
Postar um comentário