O pior do Brasil é o brasileiro. Mas ele também pode também ser o melhor.

Tereza Cristina, bolsonarista que relatou, no Senado, projeto que permitirá ao Brasil reagir
ao tarifaço de Trump: poucas vezes o Congresso está sendo tão brasileiro como agora
(Foto: Divulgação)

Sempre dizem por aí, há muito tempo, que o melhor do Brasil é o brasileiro.

Sempre tive dúvidas disso em muitos momentos, em que sempre acho, contrariamente, que o pior do Brasil é o brasileiro. Inclusive eu, confesso logo.

Mas nunca tive dúvidas: desde que começou a era dos memes, o melhor do Brasil são os memes. Nisto, somos imbatíveis.

Ainda assim, há momentos em que me aferro às esperanças - fragilíssimas, mas esperanças, de qualquer modo - de que o melhor do Brasil ainda pode ser o brasileiro.

Agora mesmo, o Congresso dá uma demonstração eloquente disso.

É porque só temos olhos, ouvidos e indignações para os ornamentos vergalhados da Nova Doca. Mas há coisa boa - e inédita, inacreditavelmente inédita - acontecendo agora mesmo.

Nos últimos seis anos, desde que a ascensão do bolsonarismo escancarou um país dividido por ódios, preconceitos, bolhas ideológicas e extremismos pavorosos em todos os sentidos, nunca se viu o Congresso adotar um postura tão forte, vigorosa e unânime... Em favor, ora vejam, do Brasil. Apesar de os ódios, preconceitos, bolhas ideológicas e extremismos pavorosos perdurarem.

Para esta quarta (02), o mundo aguarda, com a respiração meio suspensa, o anúncio, pelo governo Trump, das novas tarifas de importação país por país, que poderão ir de 10% a 25%. O Brasil está no meio.

Pois nesta terça (01), a Senado, à unanimidade de 70 a 0, aprovou um projeto de lei que impõe reciprocidade de regras ambientais e comerciais nas relações do Brasil com outros países. Com isso, abre-se a porteira para retaliações ao tarifaço trumpista.

A votação contou com os votos de petistas, cumunistas, fascistas, bolsonaristas, ruralistas e tudo quanto é ista. 

"O episódio entre Estados Unidos e Brasil deve nos ensinar definitivamente que, nas horas mais importantes, não existe um Brasil de esquerda e um de direita, existem apenas representantes do povo", disse o deputado Arnaldo Jardim (Cidadania-SP) e provável relator da matéria na Câmara, para onde o projeto segue agora.

"Essa matéria é de interesse central para o Brasil, é relatada pela oposição, mas tem o nosso irrestrito apoio", afirmou o líder do governo no Congresso, Randolfe Rodrigues (PT-AP), referindo-se à senadora Tereza Cristina (Progressistas-MS), ex-ministra de Bolsonaro que relatou a proposição no Senado.

Viram?

O melhor do Brasil ainda pode ser o brasileiro.

Nova Doca: o paisagismo é o de menos. O essencial mesmo é funcionalidade de uma obra de R$ 300 milhões.

A Nova Doca com suas novas instalações ou ornamentos, o que sejam: o pasagismo é o essencial?
(Fotos: Espaço Aberto)

Uma imagem vale mais do que mil palavras.

É o que dizem.

Para ver com os meus próprios olhos, fui conferir, na manhã desta terça-feira (01), os primeiros 90 metros de comprimento por 20 metros de largura daquilo a que estão chamando de Nova Doca, uma via que, vocês sabem, tem extensão total de 1,2 quilômetros.

Essa inauguração em doses homeopáticas - segundo a voz oficial, cada novo trecho será liberado a cada 20 dias - talvez tenha sido um atalho para tentar amenizar a enorme e negativa repercussão da solução encontrada para o paisagismo na área.

A solução consiste nada mais, nada menos do que ornamentar (na minha linguagem despida de tecnicismos e plena de ignorância paisagística, é isto mesmo - ornamentar) vergalhões com árvores, num primeiro momento descritas pela comunicação do governo do Pará como "artificiais", logo depois como "naturais", fixando-os no dito parque linear da Doca.

A solução é tão exótica, considerando que o teatro de sua concretização é a cidade que todos gostamos de exaltar como a Porta de Entrada da Amazônia (a região de maior bidervisidade do mundo), que ganhou até destaque em O Globo de hoje (vejam ao lado), que novamente dedica uma página inteirinha ao tema Belém-COP30, com viés não muito positivo, diga-se logo.

Paisagismo e funcionalidade

Chega a ser impressionante como o governo Helder Barbalho meteu-se nessa polêmica dos ornamentos da Nova Doca porque quis. E não havia necessidade para querer isso.

Observem as imagens acima, feitas com drone, algumas mostrando detalhes do trechincho inaugurado.

Na real, mas na real mesmo, ninguém, em sã consciência, haverá de acreditar que os ornamentos da Nova Doca vão ter outra função que não a puramente paisagística. Porque aquela coisa, aquela instalação, aquele negócio, aquela ornamentação - seja lá como chamem - que está afixada lá não fornece sombra nem para um pet das menores raças. É apenas para enfeitar mesmo.

Então, se é meramente paisagística, por que não preferiram outras alternativas que dispensassem vergalhões e excluíssem inspirações made in Singapura (vejam só, Singapura)?

Por que não preferir soluções mais condizentes com jardins, não os suspensos (como os babilônicos de Nabucodonosor e os do parque linear da Nova Doca), mas como aquele que cultivamos em nosso fundo de quintal ou nas sacadas dos prédios? Ficaria lindo, bem mais amazônico e nada singapurês. Simples assim.

Se a intenção é meramente paisagística, seria melhor fazer assim na Nova Doca, e não vender a ideia de que esse equipamento público terá, entre suas funcionalidades, a de ameninzar o calor, fornecer sombra na área ou coisa que o valha.

Aliás, bem ao pegado da Nova Doca, está o Porto Futuro, obra também do governo Helder. Eu, pessoalmente, acho gostoso aquele lugar. Mas só das 17h em diante. Antes disso, o local, com sol a pino, é infrequentável. É um inferno a céu aberto. Da mesma forma, o Portal do Amazônia. E da mesma forma, o Mangal, que hoje, aliás, está bem mais sombreado do que há alguns anos.

O certo é que sobre nenhum desses lugares, que são ótimos e já viraram cartões postais de Belém, travou-se essa polêmica de ornamentações com vergalhões ou materiais equivalentes.

Discussão lateral

Por isso, insiste-se: a questão do paisagismo na Nova Doca não apenas virou uma polêmica desnecessária por causa da comunicação atabalhoada do próprio governo Helder, como ainda reforçou minha certeza de que, a rigor, é uma discussão lateral, até certo ponto secundária, considerando-se o contexto.

Essencial, mesmo, é saber quais as funcionalidades dessa obra, que por ser uma obra de R$ 300 milhões, não pode e nem deve cingir-se à questão sobre se está feia ou se está bonita (que são conceitos estéticos muito subjetivos). Essencialíssimo é avaliar se a Nova Doca vai, concretamente, trazer melhorias em termos de bem-estar, sustentabilidade, mobilidade e questões do gênero.

Ontem à noite, Helder fez um comentário que chamou atenção. Segundo ele, as obras na Nova Doca permitirão uma regulação, digamos assim, do fluxo das águas no canal, resolvendo definitivamente o problema dos alagamentos, sobretudo nos períodos de marés de sizígia.

Aguardemos: se isso der certo, parte do investimento de R$ 300 milhões estará justificada. Se não der certo, tudo escoará água abaixo, inclusive a ornamentação fixada no fundo do canal, e que vai ser alagada completamente caso o espaço continue suscetível à subida das marés.

A conferir.

Ex-cartorário acusado de fraudes milionárias tem prisão preventiva mantida, mas passará por avaliação psiquiátrica

Diego Kós Miranda: com "quadro de saúde psíquica comprometido", segundo sua Defesa, ele
passará por avaliação psiquiátrica. Mas, por enquanto, continua preso. (Foto: redes sociais)

O ex-cartorário Diego Kós Miranda, preso no Rio de Janeiro em novembro do ano passado, suspeito de integrar um esquema criminoso de fraudes, que envolve outras sete pessoas e causaram prejuízo superior a R$ 30 milhões a instituições financeiras nacionais, continuará na cadeia.

Seu pai, Silvio Kós Miranda, também um dos réus, foi beneficiado com a revogação de sua prisão domiciliar, mas será obrigado a usar tornozeleira eletrônica e cumprir outras medidas cautelares, como o comparecimento mensal ao Juízo, proibição de se ausentar da comarca e de manter contato com os demais réus, à exceção da mulher e dos filhos. Silvio também precisará pagar fiança arbitrada em 100 salários mínimos, cerca de R$ 150 mil

Na decisão, o juiz Flávio Sánchez Leão, que atua como substituto na 7ª Vara Criminal em razão de suspeições de outros magistrados no caso, também determinou que Diego seja submetido a uma avaliação psiquiátrica e designou a audiência de instrução e julgamento para o dia 11 de abril de 2025, às 9h30, unificando todos os processos relacionados ao caso. 

"Considerando, portanto, a alegação da defesa de que o réu apresenta quadro de saúde psíquica comprometido e que, em razão disso, os tratamentos e medicações que lhe estão sendo ministrados no sistema penitenciário podem não ser adequados à sua condição atual, e com o objetivo de avaliar a real necessidade de manutenção de sua prisão preventiva em ambiente carcerário, ou se seria mais adequada a concessão de prisão domiciliar, a avaliação psiquiátrica se mostra pertinente", escreve o juiz na decisão.

Em relação aos outros réus, o magistrado revogou a preventiva de Marcus Vinicius Almeida, concedendo-lhe liberdade mediante o pagamento de fiança equivalente a 100 salários mínimos e uso de tornozeleira eletrônica. Bruna Kós Miranda e Nicole Kós Miranda, respectivamente irmã de Diego e mulher de Silvio, não precisarão mais usar tornozeleira eletrônica, mas precisarão pagar, cada uma, fiança de 25 salários mínimos. 

Yasaman Kós Miranda, esposa de Diego, também teve revogada a prisão domiciliar, mas sua liberdade ficará condicionada ao pagamento de fiança de 30 salários mínimos. Giseanny Costa continuará usando tornozeleira. Reinaldo Santana Oliveira seguirá cumprindo medidas cautelares. 

Relembre o caso

Considerado foragido desde junho de 2024, Diego Kós Miranda foi preso em 26 de novembro, ao ser localizado em um prédio no Leblon, bairro nobre da Zona Sul do Rio, onde alugou, com o nome de terceiros, um apartamento por temporada. No início de dezembro, foi transferido para Belém.

Segundo o Ministério Público do Pará, Diego e os demais envolvidos são acusados de aplicar golpes no Pará que podem chegar a R$ 30 milhões em prejuízos a instituições financeiras nacionais. Todos foram denunciados pelos crimes de estelionato, formação de quadrilha e bando e falsificação de documento público.

Os envolvidos teriam obtido empréstimos bancários usando documentos falsos. Os golpes foram aplicados contra o Banco da Amazônia (Basa) e o Sicoob, em 2023. Os acusados, de acordo com o MPPA, abriam empresas e escritórios de alto padrão para impressionar os gerentes dos bancos e, desta forma, ter facilidade para adquirir financiamentos sem que fosse realizada uma análise minuciosa e cuidadosa dos documentos apresentados por eles - e que eram falsos, na verdade.

Em Santarém, se você reage, morre. Se não reage, morre também. Eis o Pará, a Islândia do Brasil!

Neste Pará, que as estatísticas nos apontam como um oásis de segurança, com índices de criminalidade que, dizem, estão beirando os da Islândia, se você reage, você morre; se você não reage, você também morre. E morre da forma mais brutal, mais vil, covarde e selvagem.

Santarém, onde me encontro, terceiro maior município do Estado e o maior do oeste do Pará, também você pode morrer, se reagir; e pode morrer, mesmo se não esboçar a mínima reação.

A cidade está sob o choque de um crime brutal, horrendo, selvagem, um latrocínio configurado que ocorreu nesta segunda-feira (10), em plena luz do dia, cometido por dois bandidos numa das avenidas mais movimentadas de Santarém, tendo como vítima o gerente de uma distribuidora de alimentos. E tudo isso para que lhe roubassem uma puseira e um cordão. Os detalhes, você pode conferir aqui, em matéria disponível no portal O EstadoNet.

Há vídeos circulando à farta em redes sociais, mostrando toda a dinâmica do crime. O Espaço Aberto não os publica por serem chocantes demais. Mas as imagens revelam que a vítima não esboçou qualquer reação diante dos dois bandidos que o abordaram numa moto. Mesmo assim, o comparsa que estava na garupa acerta-lhe um tiro à queima-roupa, o que provocou a morte, ao que parece, instantânea do gerente.

Nos comentários, às centenas, que acompanham as postagens dos vídeos, o tom é o mesmo: o medo da insegurança, a revolta contra a criminalidade que ceifa a vida de inocentes e a indignação contra a impunidade que permite a bandidos - muitos deles que nem são mais réus primários e com ordem de prisão expedida pela Justiça - continuarem matando dia sim, outro também por todo o Pará.

Um Pará que, como já dito, encaminha-se a passos céleres para se tornar a Islândia do Brasil em termos de criminalidade.

Então, tá!

O Paulo Gonet do bolsonarismo

Mauro Cid revela aflição em audiência durante a qual foi informado de que seria
preso: delação devastadora é tão ou mais forte do que a oferecida pela PGR ao Supremo

A Procuradoria-Geral da República tem o seu Paulo Gonet, que denunciou ao STF uma corja encabeçada pelo golpista Jair Bolsonaro e mais 33 comparsas, que responderão pelos crimes de de organização criminosa armada, abolição violenta do Estado Democrático de Direito, golpe de Estado, dano qualificado pela violência e grave ameaça, contra o patrimônio da União.

A escumalha bolsonarista, de seu lado, também tem o PGR, tem o seu acusador: o tenente-coronel Mauro Cid.

Se o bolsonarismo negacionista não admite como veraz um linha sequer da denúncia de Gonet, então que se vire nos 30 para desmentir uma outra denúncia, desta vez filmada em todos os seus detalhes, em que Cid destroça, de fio a pavio, o mito de pureza dos fascitas que tramaram um golpe que só não teve êxito porque os golpistas são burros mesmo. Muito burros.

A denúncia de Cid é a sua própria delação, consistente em áudios e vídeos cujos sigilos foram quebrados por determinação do ministro Alexandre de Moraes, que assim permitiu a exposição minuciosa, minudente, circunstanciada e fundamentada de atos dos mais excrementosos praticados por Bolsonaro e sua quadrilha - Cid incluído.

Cid cita nomes.

Cid cita valores.

Cita datas.

Cita horas.

Cita expressões literais que ouviu ou leu.

Cita reações.

Cita tipos de recipientes (como a sacola de vinho em que estava dinheiro para financiar o golpe).

Se o bolsonarismo negacionista quiser uma concessão, concordemos em fazer uma: se dois terços do que Mauro Cid disse em juízo forem uma rematada mentira, ainda assim o terço restante é suficiente, por si só, para meter na cadeia Bolsonar et caterva.

Mas, quanto a mentiras, lembremo-nos, e lembrem-se mais os bolsonaristas, que a delação não obriga o delator apenas a contar tudo o que sabe; também o obriga a dizer e comprovar a verdade, sempre a verdade e somente a verdade. Porque, se mentir, e a mentira for corroborada pela lupa do Judiciário, a delação é anulada e, em consequência, o delator não terá direito a quaisquer benefícios, inclusive, é claro, a redução da pena a que almeja.

Talvez seja pela delação devastadora de Cid que até mesmo muitos bolsonaristas já digam, entredentes, que Bolsonaro pode mesmo esperar, porque a hora dele vai chegar.

A hora de ir para a cadeia, é evidente. Ele e os 33 comparsas, Cid inclusive, mas com pena menor se sua delação for confirmada.

Acompanhemos.

Câmera flagra assalto praticado por quatro bandidos em duas motos, em plena Brás de Aguiar

Nesta Belém que, como eu, tu e todos nós sabemos, é um oásis de paz, tranquilidade, segurança e concórdia, com índices de criminalidade comparáveis aos da Suíça e da Islândia, às vezes - tipo assim, duas ou três vezes ao ano - acontecem coisas das quais até os números e as estatíticas duvidam.

Duas dessas esparsas, muito esparsas mesmo, ocorrências tiveram como palco, na manhã desta quarta-feira (12) os bairros de Nazaré e de Batista Campos, duas áreas tidas e havidas como das mais nobres da Cidade.

Na Brás de Aguiar com a Benjamin, em Nazaré, por volta das 5h30 da madrugada, como você pode ver no vídeo acima, remetido com exclusividade para o Espaço Aberto, as câmeras de um condomínio flagraram quatro bandidos - nem um, nem dois, nem três, mas quatro - se refestelando com duas vítimas.

Primeiro, um rapaz, que sai da Banjamin correndo e, ao entrar na Brás de Aguiar, é alcançado por dois bandidos numa moto - sempre, mas sempre, uma moto na parada.

Enquanto o meliante da garupa, de camisa escura, e o comparsa rendem o rapaz, uma mulher, corredora habitual das madrugadas, que passa na calçada do outro lado rua, perto de um carro branco, é atacada por outra dupla de criminosos que estava também estava numa moto. Não é possível ver muito bem o momento em que ela é assaltada, após atravessar a Benjamin, mas o grupo de corredores que a corredora integra, concentrado na Brás de Aguiar, entre Quintino e Generalíssimo, confirmou que a vítima teve roubados um celular e outro objeto que levava.

A segunda ocorrência criminosa, registrada logo depois, por volta das 9h, na Gentil com a Serzedelo, em Batista Campos, foi testemunhada por um leitor do Espaço Aberto.

Um bandido, que também acabara de roubar o celular de uma mulher, foi flagrado, rendido e espancado por circunstantes que estavam nas imediações do assalto. Depois, bem muquiado, ficou sentado numa calçada, sob a vigilância dos que o renderam, à espera da chegada de um carro da Polícia Militar.

Por hoje, é só.

Aliás, talvez essas sejam as duas únicas ocorrências deste ano, né? Para esta Belém, a nossa ilha de segurança, já está de bom tamanho dois assaltos por ano.

Ora, se está!

Helder perdeu. E Rossieli? Cadê o Rossieli?

Helder, o vencido, entre líderes dos professores e dos indígenas, os vencedores. Isso é a política!
(Foto: Marco Santos / Agência Pará)

Em seis anos de mandato, o governador Helder Barbalho chega ao fim da primeira e única grande crise política de sua gestão, que acabou por apontar um, e apenas um, perdedor: o governador Helder Barbalho.

Helder perdeu a queda de braço com indígenas de várias etnias - há 24 dias ocupando pacificamente as instalações da Secretaria de Estado de Educação (Seduc) - e professores estaduais - em greve desde o dia 23 de janeiro passado - ao ser forçado a fazer exatamente o que os indígenas, primeiro eles, e depois os docentes exigiam: a revogação, simplesmente a revogação, da Lei nº 10.820/2024, votada no apagar das luzes do ano passado e aprovada, sem tugir nem mugir, praticamente à unanimidade, por uma Assembleia Legislativa dócil, submissa, subjugada e reverente ao Executivo.

Deputados: de submissos a heróis

O mais curioso, para não dizer quase surreal, é que vários deputados, agora saudados em vários nichos, com todas as letras, com todos os adjetivos, como hábeis e empoderados articuladores que tiveram participação ativa na construção - como mudernamente se tem dito - de um acordo que deve encerrar as manifestações, pois esses deputados são os mesmos que, dóceis, submissos, subjugados e reverentes, solenemente curvaram o espinhaço e disseram, "sim, senhor", quando aprovaram a mencionada lei sob o aconchego e o conforto do ambiente parlamentar. Isso tudo enquanto, do lado de fora, professores estaduais, até então sem o apoio de lideranças indígenas, enfrentavam policiais militares que usavam spray de pimenta à farta, numa batalha campal travada nas imediações da Alepa.

Mas tudo é política, não tenhamos dúvida. E a política, também sem quaisquer dúvidas, funciona à perfeição para moldar linguagens que, mais do que esconderem, subvertem (em algumas situações, pervertem e degradam) a realidade.

Por isso é que, antes mesmo de construir-se o acordo - pelo qual o governo Helder Barbalho enviará mensagem à Alepa propondo nova lei, que revogará a 10.820/2024 -, tanto já estavam falando por aí que, pelo bem de todos, da felicidade geral da Nação, dos povos indígenas e dos professores estaduais, não haveria vencedores nem vencidos nessa contenda política que, presume-se, vai se encaminhando para um final felicíssimo.

Balela! Mas é evidente, e ponham evidente nisso, que há vencedores, os indígenas e os professores, e vencido, o governo Helder Barbalho. Helder perdeu para si mesmo.

Perdeu para a certeza de que, se conseguiu domar em alto estilo o establishment paraense, aí incluídos, por óbvio, vários segmentos institucionais de poder, poderia domar os indígenas que ocupam a Seduc há quase um mês.

Perdeu para sua inabilidade política de não se dispor a construir uma solução quando os ânimos dos manifestantes ainda não estavam tão acirrados.

Perdeu para sua imprudência de apostar que uma irresignação, digamos assim, paroquial ficaria cinscunscrita aos quadrantes paroquais do Pará.

Perdeu para sua demora em perceber que a demora em encontrar uma solução para as demandas de indígenas e professores naturalmente faria a crise extrapolar para além das divisas do Estado.

Perdeu porque não previu que os indígenas, com talento e habilidade, seriam capazes de usar redes sociais para vincular seus protestos à COP30 que vem por aí, com isso alavancando engajamentos midiáticos em todo o País, e assim deixando nas cordas o próprio Helder, que, sem dúvidas, utiliza muito bem as redes sociais.

Cadê Rossieli?

Os mais renitentes em render-se às evidências de que o governo Helder Barbalho perdeu, e perdeu clamorosamente, haverão de dizer que, se o "revoga, revoga, revoga" foi atendido, por outro lado não foi atendida - ainda não, vale dizer - a outra palavra de ordem de indígenas e professores, o "fora, Rossieli", menção ao exigido afastamento do secretário de Educação, Rossieli Soares.

A exoneração do secretário, formalmente, não faz parte do acordo, porque não mencionada no termo de compromisso assinado nesta quarta-feira (05). Mas, na prática, Rossieli, daqui para a frente, é uma figura impalpável, imperceptível, indistinguível pela visão, pelo tato ou pelo olfato. Ninguém sabe onde ele está, o que faz, como faz e quando faz.

Em vez de "fora, Rossieli", indígenas e professores poderiam, de forma pertinente, perguntar por aí: "cadê Rossieli?". Porque ninguém sabe onde Rossieli está. Desde que, de corpo presente, levou um ralho em regra de indígenas durante uma reunião na Seduc, Rossieli não aparece mais. Sumiu, literalmente. Se não foi exonerado de suas funções, foi demitido, foi ejetado dos espaços públicos. A impressão é de que não põe a cara na janela nem pra ver se vem chuva. E como, neste período, chove em Belém o dia todo e todo dia, o doutor tem que ficar mesmo recluso, mesmo que não saibamos onde está sendo sua reclusão.

E agora? Agora é hora de vencedores e vencidos aprenderem a lição de que, neste mundo fluido, pantanoso, implausível, imprevisível, enganoso e tortuoso da política, vencedores e vencidos nunca podem dormir em berço esplêndido, porque os vencedores de hoje podem ser os vencidos de amanhã. E vice-versa.

É a política, gente. Isso é a política!

Professores grevistas quebram vidraça, invadem prédio da Sefa e ampliam movimento iniciado por indígenas

Professores em greve ocuparam o prédio de SEFA em Belém. Eles quebraram a vidraça do hall de entrada do prédio que fica na Avenida Doca de Souza Franco. pic.twitter.com/Zk1tAAFf8w

— JL1 - TV Liberal (@JL1edicao) January 28, 2025

Professores estaduais, em greve desde o dia 23 de janeiro passado, invadiram no final da manhã desta terça-feira (28) o prédio da Secretaria de Estado da Fazenda (Sefa), na Avenida Visconde de Souza Franco, a Doca. Aos gritos da "revoga, revoga, revoga", os manifestantes quebraram uma vidraça e entraram no prédio, conforme mostram as imagens acima.

A manifestação dos professores e a ocupação do prédio da Sefa amplia o movimento iniciado por lideranças indígenas, que há cerca de duas semanas ocupam as instalações da Seduc, na Avenida Augusto Montenegro, e também exigem, como os docentes, não apenas a revogação da Lei Estadual 10.820/2024, votada e aprovada à quase unanimidade pela Assembleia Legislativa do Estado, no apagar das luzes do ano passado, como a demissão do secretário de Educação, Rossieli Soares.

Tanto os professores grevistas como as lideranças indígenas consideram que a lei, aprovada em meio a confrontos entre manifestantes e policiais militares nas áreas próximas à Alepa, é perniciosa ao sistema educacional, eis que, conforme avaliam, retira direitos dos docentes e prejudica os indígenas que moram em aldeias distantes de zonas urbanas, substituindo a atividade presencial de professores por aulas ministradas remotamente, por meios virtuais.

A manifestação também tem sido engrosssada com a ocupação da BR-163, à altura do Km 922, no município de Belterra, na região oeste do Pará. A Justiça Federal já expediu liminar determinando que a manifestação deveria limitar-se a 30 minutos pela manhã e 30 minutos à tarde, mas a Advocacia Geral da União (AGU) voltou a pedir que a proibição seja integral, porque os manifestantes não estariam respeitando a limitação imposta pela decisão judicial.

Como o Espaço Aberto já mostrou, as manifestações de professores e lideranças indígenas, exigindo a revogação da lei e a demissão de Rossieli Soares, representam o maior desgaste político para o governo Helder Barbalho, justamente no início do ano em que o Pará vai sediar a COP30, marcada para novembro, em Belém.

Tilápias aparecem mortas em lagos da Praça Batista Campos. Bomba de aeração, isso tem, mas está desligada.

Além do cocô de garça e dos bandidos, como também da buraqueira sem fim e do lixaral logo depois da reforma concluída no final de junho do ano passado, a Praça Batista Campos - coitada dela! - volta a exibir a céu aberto, e de forma dolorosa, as consequências do desleixo.

De ontem à noite para hoje, terça-feira (21), centenas de tilápias boiam, mortas, nos lagos da Praça Batista Campos, conforme mostram a foto do alto e o vídeo acima, enviados nesta manhã para o Espaço Aberto. Como se sabe, os lagos, além de tilápias, abrigam pirarucus e tambaquis, que também estão expostos aos mesmos riscos que acabaram com a vida das tilápias. E o que foi mesmo que acabou com a vida dos peixes?

Fonte da Associação dos Amigos da Praça Batista Campos, ouvida pelo Espaço Aberta, informa que o motivo da mortandade seria a falta de aeração, ou seja, a falta de oxigênio, que tanto pode pode causar estresse e diminuir a taxa de crescimento dos peixes, como deixá-los mais expostos a doenças e levá-los até mesmo à morte, como aconteceu com as tilápias.

O detalhe, acrescenta o membro da associação, é que a reforma da praça inclui a instalação de uma bomba de aeração. Mas o equipamento, desde meados do ano passado, quando a reforma - que custou nada menos de R$ 5 milhões - foi inaugurada com pompa e circunstância, até agora, no alvorecer da nova administração, continua desligada.

Por que o equipamento continua desligado? Sabe-se lá. Isso já é a administração Igor Normando que precisa explicar.

Trump, o "pacificador", praticamente declara guerra na cerimônia de posse. Devemos rir ou ter medo?

Trump na cerimônia de posse: belicismo, deselegância, insensatez e ameaças

Acabo de assistir ao discurso de posse de Trump.

Chamou-me atenção a reação de Hillary Clinton, sentada ao lado do marido, o ex-presidente Bill Clinton, quando Trump anunciou que mudará o nome do Goldo do México para Golfo da América.

Hillary riu abertamente, meio cabisbaixa, ao ouvir essa maluquice. Acho que só não gargalhou porque o momento não recomendava.

Devemos rir todos de trumpices como essa?

Em condições normais, sim. Mas não quando as maluquices têm como autor o governante do país mais poderoso do mundo. E menos ainda quando o governante é um desequilibrado completamente previsível nas suas imprevisibilidades.

Essa condição, particularíssima, é que justifica temermos um desequilibrado na presidência dos Estados Unidos.

Mudar o nome do Golfo do México para Golfo da América foi a menor das trumpices.

Depois de dizer que será um "pacificador e unificador", Trump praticamente declarou guerra ao Panamá, ao dizer, em alto e bom som, que vai "pegar de volta" o Canal do Panamá.

Além disso, não teve o menor pudor, a mínima educação, a menor polidez e sensatez de fazer críticas ácidas ao governo Biden, com Biden ouvindo tudo de corpo presente, a apenas cinco metros de distância, e portanto impedido, pelos rituais solenes, de contestar as críticas.

Mais pavoroso do que tudo isso é ouvirmos, na GloboNews, coleguinhas considerando que Trump estava, digamos assim, "calmo e muito à vontade", tendo feito um discurso até certo ponto contido, ainda que duro.

Vocês imaginem, então, quando ele estiver aborrecido e fora de si.

Trump é uma esperança de grandeza para a maioria dos americanos?

Sim.

Mas, para o mundo, Trump é uma ameaça.

Só é.

Em momento de maior desgaste do governo Helder na área da Educação, líder indígena aponta o dedo para secretário: "Vocês têm sangue indígena nas mãos"

Ver essa foto no Instagram

Uma publicação compartilhada por Clique Tapajós (@cliquetapajos)

O ano em que o governo Helder Barbalho, de olhos postos na COP30 marcada para novembro, deseja apresentar o Pará aos olhos do mundo inteiro como uma avis rara amazônica de rara, rica e preciosa plumagem, é justamente o ano que começa com o governo Helder Barbalho nas cordas, enfrentando um dos momentos de maior desgaste político. Numa área das mais relevantes, a da Educação.

A ocupação, desde a última terça-feira (14), do prédio da Seduc por lideranças indígenas, revoltadas à exaustão com mudanças introduzidas na área educacional pela Lei 10.820/2024, votada no final do ano passado pela Assembleia Legislativa do Estado, em meio a gritos, correria e spray de pimenta atirado pela Polícia Militar, chega a sobressair como um capítulo de inacreditável incapacidade política da equipe (ou time, na linguagem mudernista) de Helder em buscar alternativas para contornar, pelo menos provisoriamente, demandas de contencioso político do mais alto teor. E tudo isso com o governador, ele mesmo, viajando para o Exterior desde o dia 9 de janeiro, para "tratar de asssuntos particulares", conforme termo de transmissão de cargo publicado no Diário Oficial.

Não bastasse a ocupação dos indígenas e a revolta generalizada contra a substituição das aulas presenciais pelo ensino remoto nas aldeias, conforme previsto na Lei 10.820/2024, a inabilidade política da Secretaria de Educação ainda se fez acompanhar da proibição de que jornalistas tivessem acesso ao local onde estavam os manifestantes, um configurado cerceamento à liberdade de Imprensa, só revertido por força de decisão judicial proferida por um desembargadora do Tribunal de Justiça, ao apreciar mandado de segurança oportunamente impetrado pelo Sindicato de Jornalistas do Pará (Sinjor-PA). E ainda temos um indicativo de greve dos professores estaduais, que poderão paralisar suas atividades a partir de 23 de janeiro. É pouco ou querem mais?

Além da batalha campal nos arredores da Assembleia, outro episódio, também em dezembro, já havia representado um forte desgaste para o governo Helder: o envio à Alepa num dia e a retirada, no mesmíssimo dia, de um projeto do Executivo que previa a extinção de vários órgãos, inclusive da área cultural. O episódio, que o próprio governador classificou de "erro brutal", acabou resultando na queda da secretária de Planejamento, Renato Coelho, que teria encaminhado a matéria ao Legislativo sem a palavra final de Helder.

"Destruidor da educação"

Agora, com o prédio da Seduc ainda ocupado, viraliza nas redes sociais uma carraspana - um carão, diriam nossos avós - em regra de uma líder indígena, Auricélia Arapiun, ao secretário de Educação do Pará, Rossieli Soares, durante reunião ocorrida na tarde desta sexta-feira (17). Assistam ao vídeo acima.

Ela, Arapiun, diz na cara dele, Soares, apontando-lhe o dedo: "O senhor é destruidor da educação. O senhor destrói todos os povos indígenas. O senhor está destruindo a educação no Estado do Pará. O senhor está destruindo a nossa dignidade. Nossos parentes estão na BR, em confronto com o agronegócio, em confronto com caminhoneiros armados. E se acontecer alguma coisa com algum parente, sabe a culpa de quem é? É de vocês, porque vocês têm sangue indígena nas mãos de vocês, sempre tiveram, desde muito tempo".

Soares e demais circunstantes que o acompanharam assistem a tudo impassíveis, mudos e quedos, e não por uma questão, digamos assim, de etiqueta  - de noblesse oblige, diriam os franceses, fazendo biquinho -,  mas porque o momento, é claro, não justificaria qualquer contestação às flechas verbais atiradas pela líder indígena, evitando-se assim o acirramento de ânimos, que já está, convenhamos, nas alturas.

No mais, Helder, segundo termo de transmissão de cargo, deve reassumir o cargo nesta segunda-feira (20). Até essa data, sabe-se lá como estará o caldeirão na Seduc.

Justiça garante acesso de jornalistas ao prédio da Seduc ocupado por indígenas

Do site da jornalista Dedé Mesquita

Uma grande vitória para toda a classe dos jornalistas, de verdade. A Justiça acatou na noite desta quinta-feira, 16, o mandado de segurança impetrado pela diretoria do Sindicato de Jornalistas do Pará – Sinjor-PA, garantindo o acesso de profissionais da imprensa ao prédio da Secretaria de Educação do Estado do Pará -Seduc, na avenida Augusto Montenegro, ocupado desde a última terça-feira, 14, pelo movimento indígena.

A liminar favorável aos jornalistas foi concedida pela desembargadora Maria Filomena Buarque, que determinou que o secretário da Educação, Rossieli Soares, “assegure o acesso de jornalistas devidamente habilitados e credenciados a veículos de comunicação à sede da Secretaria Estadual de Educação do Pará,enquanto perdurar a manifestação indígena”.

A decisão judicial determina, ainda, que “não seja impedida a captação de imagens eentrevistas, devendo as autoridades adotarem meios a garantir a segurança, ordem e integridadefísica de todos que estão em suas dependências”.

Violação de direitos – O Sindicato argumentou que a restrição do acesso de jornalistas ao local da ocupação pelo secretário de educação viola o livre exercício da profissão e o direito à informação, garantidos na Constituição Federal. A entidade dos jornalistas anexou vídeos, fotos, reportagens e ofícios que comprovavam a atitude arbitrária dos representantes do governo do Estado.

Em caso de descumprimento da decisão ou diante de qualquer obstáculo ao exercício do trabalho jornalístico, a desembargadora estabelece uma multa diária de R$ 50 mil ao Governo do Estado, que deverá ser revertida ao SINJOR-PA.

Para a diretoria do Sindicato, a decisão judicial é uma forma de garantir o livre exercício do jornalismo e uma vitória da democracia contra as atitudes autoritárias do governador Helder Barbalho e do secretário Rossieli Soares.

"Hoje, é dia de dizermos em alto e bom som: ainda estamos aqui". Sim: ainda estamos aqui.

Discurso bom é discurso que poderia terminar, de forma apoteótica, na primeira frase - sempre bem curta.

Como o início da discurso do presidente Lula, na solenidade realizada nesta quarta-feira (08), no Palácio do Planalto, para marcar os dois anos de triunfo da democracia sobre os bolsonaristas fascistas que tentaram dar um golpe em 8 de janeiro de 2023.

"Hoje, é dia de dizermos em alto e bom som: ainda estamos aqui", começou o presidente, fazendo sutil alusão ao "Ainda Estou Aqui", filme que permitiu a Fernanda Torres conquistar no último domingo o Globo de Ouro.

Lula já poderia, se quisesse, terminar sua fala aí mesmo, porque essa asserção traduz exatamente o que um momento como este representa.

Ainda estamos aqui, vivendo numa democracia, porque a democracia brasileira, por seus mecanismos institucionais, freou, conteve e deteve os instintos bestiais de fascistas comandandos por um covarde como Jair Bolsonaro, esse espécime vil, que, por ser vil, aviltou a civilidade político-institucional do Brasil durante os quatros anos em que ele uma corja desgovernaram o País.

Não à toa, bolsonaristas vivem nesta quarta-feira um momento dos mais difíceis. Em memes, chegam a considerar um dia como o de hoje como "O Dia do Patriota".

Não acreditam que o 8 de Janeiro foi uma tentativa de golpe.

Não acreditam que fascistas defecaram - simuladamente ou não - em prédios públicos.

Não acreditam que ações articuladas, antecedentes ao golpe, mas dele integrantes, previram até a eliminação de autoridades, entre elas Lula, o então presidente eleito.

Não acreditam, enfim, que estavam aviltando a democracia, porque, é óbvio, não conseguem alcançar, na quintessência de suas ignorâncias e burrices, o significado da democracia.

Se bolsaristas fascistas não acreditam em nada disso, nós, de outro lado, estamos convictos de que bolsonaristas fascistas representam uma escória que só não contamina irreversivelmente o ambiente democrático porque a democracia brasileira já desenvolveu anticorpos suficientes para repelir o fascismo.

"Hoje, é dia de dizermos em alto e bom som: ainda estamos aqui".

E ponto final.

"Praça Batista Campos: sem cocô de garça e sem bandidos". Aposte nisso, prefeito Normando!

A Praça Batista Campos em junho de 2024, quando foi entregue, reformada, pela gestão
Edmilson Rodrigues: linda, mas ainda um campo aberto para a ação de assaltantes
(foto: Espaço Aberto)

A Praça Batista Campos - um paraíso para as centenas de garças que se aninham nas galhadas de suas árvores, para de lá despejarem cocô na cabeça dos transeuntes, mas um inferno para frequentadores que se ressentem da falta de segurança - volta a ser palco de cenas de violência - explícita e à luz do dia.

Há dois domingos, uma dupla de idosos foi assaltada por dois bandidos - que usavam moto e portavam armas - em plena luz da manhã, quando faziam sua caminhada habitual. O fato chegou ao conhecimento do Espaço Aberto apenas nesta segunda-feira (07).

Um dos idosos, contrariando o recomendado pelos protocolos de segurança, mas atendendo ao instinto natural de autodefesa, chegou a reagir contra um dos bandidos e bateu na arma que ele portava, percebendo logo que o revólver era de plástico. Aí, chegou a agarrar o ladrão, na tentativa de imobilizá-lo, mas o homem conseguiu desvencilhar-se e correr em direção à moto em que estava o comparsa, escapando os dois em seguida. "Depois [de reagir ao assalto] é que eu tremi nas bases, minhas pernas ficaram tremendo", conta o idoso, em áudio remetido ao blog.

O registro de mais essa ocorrência criminosa volta a preocupar ainda mais a Associação dos Amigos da Praça Batista Campos, que, não é de hoje, sempre defendeu junto ao Poder Público a necessidade de dotar a local de mais segurança, de preferência reativando um posto da Guarda Municipal que havia por lá, mas que foi desativado pela gestão Edmilson Rodrigues no ano passado.

A preocupação da entidade não é sem propósito. Muito pelo contrário. Assaltos no logradouro - frequentado por centenas de pessoas, inclusive idosos e crianças - são habituais há muito tempo. O repórter que vos escreve, inclusive, tem, como se diz por aí, lugar de fala suficiente para reclamar do banditismo, porque já foi assaltado duas vezes na Praça Batista Campos, uma em março de 2012 (veja aqui) e outra em setembro de 2015 (veja aqui), este a apenas 100 metros de uma banda do Exército.

Nossa Zurique dos trópicos

O prefeito Igor Normando, que assumiu há apenas uma semana, mas com fôlego notável, suficiente - acreditamos nós, os crentes em bons propósitos - para transformar Belém na Zurique dos trópicos em pouquíssimo tempo, bem que poderia anunciar como um dos presentes para a Cidade no seu aniversário, em 12 de janeiro próximo, a reativação do posto da Guarda Municipal na Praça Batista Campos.

Como já se informou que a nova administração municipal deverá acionar - se é que já não acionou - pesquisadores e ornitólogos para encontrarem uma solução que detenha a proliferação de garças na área da Praça Batista Campos, não custa nada agregar a essa providência - urgente, convenhamos - a reativação do posto da GM.

Se fizer isso, quem sabe em 12 de janeiro de 2026, Normando já poderá comemorar novos ares para a praça com um slogan tipo: "Praça Batista Campos: sem cocô de garça e sem bandidos".

Não seria lindo?

Tintim!

Vice-governadora é a nova titular da Seplad. Mudança no 1ª escalão foi antecipada pelo Espaço Aberto em dezembro.

A vice-governadora Hana Ghassan é a nova secretária de Estado de Planejamento e Administração do Estado (Seplad), a contar desta quinta-feira (02), quando foi publicado no Diário Oficial o decreto de nomeação, assinado pelo governador Helder Barbalho.

Outro decreto, publicado na mesma edição, exonera Renata Mirella Freitas Guimarães de Souza Coelho do cargo de titular da Seplad. Ela passará a responder, "até ulterior deliberação", pela Direção Geral do Departamento de Trânsito do Estado do Pará (Detran), também com exercício a contar de 2 de janeiro. Também foi exonerada Regina Barbosa Rocha do cargo de secretária adjunto de Modernização e Gestão Administrativa, com lotação na Seplad.

A mudança no primeiro escalão foi antecipada pelo Espaço Aberto no dia 19 de dezembro passado. A postagem intitulada Cabeças vão rolar no governo do Estado, como efeito da repercussão negativa de projeto que extingue secretarias fazia referência à contrariedade do governador com o envio pela Seplad, à Assembleia Legislativa do Estado (Alepa), do projeto de lei 701/2024, que previa a extinção de mais de dez secretarias estaduais e fundações, incluindo a Secretaria da Mulher (Semu) e a Secretaria de Igualdade Racial e Direitos Humanos (Sirdh).

"Erro brutal"

Conforme apurou o Espaço Aberto, o governador ficou agastado porque o projeto foi encaminhado para apreciação dos deputados sem antes ter recebido sua anuência formal e definitiva, versão confirmada pelo próprio Helder no último dia 27 de dezembro, num vídeo divulgado nas redes sociais em que ele conversa com a secretária de Turismo do Estado, Úrsula Vidal e classifica o episódio de um "erro brutal" da Secretaria de Planejamento e Administração.

"Na verdade, foi feito alguns estudos (sic), por parte da Secretaria de Planejamento do Estado, de possíveis fusões para redução de custos da máquina pública, pra que pudesse ter (sic) mais recursos disponíveis para investimentos em obras e aperfeiçoamento da gestão. Só que em vários modelos que foram apresentados, acabou que houve um brutal errro e [o projeto] foi enviado para a Assembleia Legislativa o que seria uma projeto de reestruturação da máquina pública", diz o governador no vídeo.

Acrescentou que tão logo tomou conhecimento do PL, "pediu" para que a matéria fosse devolvida ao Executivo e desconsiderada, "porque eu não concordo com isso", ou seja, com a extinção de órgãos da área culturak, conforme proposto. "Não existe esse projeto. No momento em que o governo diz, 'olha, manda de volta', ele não existe mais", reforçou.

Helder classifica de "erro brutal" o envio à Alepa de projeto que previa a extinção de órgãos

Ver essa foto no Instagram

Uma publicação compartilhada por Helder Barbalho (@helderbarbalho)

O governador Helder Barbalho confirmou, nesta sexta-feira, o que o Espaço Aberto adiantou no dia 19 deste mês: que foi um erro, classificado por ele de "brutal", o envio à Assembleia Legislativa do PL 701/2024, projeto de lei que previa a extinção de mais de dez secretarias estaduais e fundações, incluindo a Secretaria da Mulher (Semu) e a Secretaria de Igualdade Racial e Direitos Humanos (Sirdh). O governador atribuiu o erro, nominalmente, à Secretaria de Planejamento.

A informação de que o governador realmente encomendou estudos para a reestruturação da máquina pública, mas não deu a palavra final para o envio da matéria à Alepa, foi antecipada pelo Espaço Aberto no dia 19 deste mês, em postagem sob o título Cabeças vão rolar no governo do Estado, como efeito da repercussão negativa de projeto que extingue secretarias.

"Na verdade, foi feito alguns estudos (sic), por parte da Secretaria de Planejamento do Estado, de possíveis fusões para redução de custos da máquina pública, pra que pudesse ter (sic) mais recursos disponíveis para investimentos em obras e aperfeiçoamento da gestão. Só que em vários modelos que foram apresentados, acabou que houve um brutal errro e [o projeto] foi enviado para a Assembleia Legislativa o que seria uma projeto de reestruturação da máquina pública", diz o governador no vídeo, em conversa com a secretária de Cultura, Úrsula Vidal.

Acrescentou que tão logo tomou conhecimento do PL, "pediu" para que a matéria fosse devolvida ao Executivo e desconsiderada, "porque eu não concordo com isso", ou seja, com a extinção de órgãos da área culturak, conforme proposto. "Não existe esse projeto. No momento em que o governo diz, 'olha, manda de volta', ele não existe mais", reforçou.

Cabeças vão rolar no governo do Estado, como efeito da repercussão negativa de projeto que extingue secretarias

Paes Loureiro lê o seu "bilhete ao governador", com críticas ao PL 701/2024: episódio
do envio do projeto à Alepa deve resultar em punições no âmbito do próprio governo

Cabeças vão rolar - se é que já não rolaram - no primeiro escalão do governo Helder Barbalho, como rescaldo da grande e negativa repercussão política gerada pelo envio à Assembleia Legislativa do Estado, na semana passada, do projeto de lei 701/2024, que prevê a extinção de mais de dez secretarias estaduais e fundações, incluindo a Secretaria da Mulher (Semu) e a Secretaria de Igualdade Racial e Direitos Humanos (Sirdh).

Titular de uma das mais importantes e estratégicas secretarias de Estado já ouviu do próprio governador Helder Barbalho que não mais integrará seu secretariado quando voltar das férias, que já estão se iniciando, segundo apurou o Espaço Aberto, 

A exasperação do governador cresceu à medida que aumentaram as manifestações contrariadas de amplos segmentos - sobretudo da área cultural - ao projeto, encaminhado ao Legislativo, segundo o blog conseguiu apurar, sem que tenha sido "finalizado" por Helder, ou seja, sem que ele tenha dado a última palavra, antes de a matéria ser submetida aos deputados.

"O governador, de fato, autorizou que fosse elaborado um projeto de reestruturação administrativa, mas é evidente que, para o encaminhamento à Assembleia, era necessária a sua palavra final. Com isso, ele sentiu-se praticamente surpreendido quando soube que a matéria já estava lá [na Alepa] e mandou retirá-la no mesmo dia", contou ao blog uma fonte com larga circulação entre parlamentares governistas e secretários estaduais.

Repercussão relâmpago

Mesmo com a agilidade com que o governo agiu, foi em velocidade relâmpago que circulou, além dos muros da Alepa, a informação sobre o teor da proposição e o alcance da reforma prevista. Isso foi suficiente para desencader uma forte reação popular, incluindo entidades sindicais, como os Sindicatos dos Jornalistas do Pará (Sinjor-PA) e dos Trabalhadores das Empresas de Radiodifusão (STERT), e vozes infuentes da área cultural, como o poeta João de Jesus Paes Loureiro, que gravou um vídeo, postado nas redes sociais, fazendo duras críticas ao PL 701/2024 e comparando-o a medidas inspiradas pela "ideologia do Estado mínimo".

De acordo com a versão ouvida pelo Espaço Aberto, o projeto foi devolvido ao Executivo não em decorrência da pressão popular, até porque a devolução ocorreu no mesmo dia em que chegou ao Legislativo, mas à contrariedade do governador, que não havia dado o seu aval para o envio da matéria ao parlamento.

"Esse caso foi bem diferente de outro projeto, o PL 729/2024, que resultou em manifestação de professores nas imediações da Alepa, reprimida com spray de pimenta atirado pela Polícia Militar. Nesse caso, mesmo com toda essa manifestação, o governo manteve o projeto em pauta, tanto que foi aprovado por ampla maioria, porque foi uma decisão política aprová-lo. Já o 701/2024, não. Neste, o governador foi surpreendido", explicou a fonte.

Vini Jr. é "a cara do futebol brasileiro"? Não o desmereçam.

Vini Jr.: ele merece elogio muito melhor - e mais verdadeiro - do que considerá-lo
"a cara do futebol brasileiro", que há muito deixou de ser referência de qualidade

Como esperado, o Real Madrid acaba de vencer o Pachuca do México com facilidade, por 3 a 0, e assim fatura seu 9º título mundial.

Bem interessantes são os narradores brasileiros, que não conseguem superar certos chavões absolutamente despropositados - como todo chavão que se preze.

O narrador da Globo, por exempo, esgoelou-se dizendo que o primeiro gol do Real, marcado por Mbappé, teve "a cara do futebol brasileiro".

Por quê?

Por que Vini Jr., merecidamente escolhido pela Fifa, nesta terça-feria (17), o melhor do mundo, fez uma assistência magistral para o francês.

E muito mais esgoelou-se o narrador, no mesmo sentido, quando Rodrygo fez um golaço, o segundo dos merengues.

"Cara do futebol brasileiro"?

A "cara do futebol brasileiro" é o futebol praticado por Vini Jr. e Rodrygo?

Não os desmereçam.

Vini Jr. tem a cara, isso sim, do futebol espanhol (pra mim, com todo o respeito, o melhor do mundo), do futebol inglês, do futebol alemão... E por aí vai.

Rodrygo também.

Dizer que Vini Jr. tem a "cara do futebol brasileiro" não o eleva; ao contrário, o atira na zona da mediocridade.

Para confirmar que o futebol brasileiro já perdeu a aura de ser referência de qualidade no mundo é que, nos últimos 17 anos, nem um jogador brasileiro havia sido eleito o melhor do planeta.

Enfim, o futebol brasileiro, a rigor, parece estar conformado de que não se inclui mais, há muito tempo, entre as melhores referências mundiais.

Mas é preciso que os narradores se convençam disso.

Do contrário, continuarão enchendo os nossos ouvidos de chavões despropositados.

A lição dos sul-coreanos democratas aos fascistas brasileiros

Yoon Suk Yeol: ele até pode ser como Bolsonaro. Mas os sul-coreanos
não são como os bolsonaristas

As ruas de Seul, a capital da Coréia do Sul, amanheceram no último sábado (14) lotadas de manifestantes saudando a decisão do Parlamento, que decretou o impeachment do presidente conservador Yoon Suk Yeol.

Mas o que, afinal de contas, as efusões dos sul-coreanas têm a ver com os bolsonaristas fascistas daqui do Brasil?

Têm tudo a ver. Mas tudo mesmo!

Aqui, bolsonaristas fascistas já aprenderam, como papagaios, a repetir o que repete o mito deles, o corrupto e golpista Jair Bolsonaro: que as discusões travadas no final de 2022, sobre a implantação de um estado de sítio ou de defesa no País, não podem ser consideradas um crime, porque ambas as medidas estão previstas na Constituição.

O próprio energúmeno já disse isso várias vezes.

“Você vê até os depoimentos dos comandantes de Força, eles falam que o Bolsonaro discutiu conosco hipóteses de 142, de estado de sítio, estado de defesa. E eu discuti, sim, conversei. Não fui nenhuma discussão acalorada”, afirmou o gopista no final de novembro.

Então, tá!

Só acredita nesse argumento idiota quem é idiota, como Bolsonaro é.

Yoon Suk Yeol está provisoriamente afastado porque decretou - e logo em em seguida revogou - a lei marcial no país, que consiste, entre outras coisas, em severas restrições às liberdades civis e à liberdade de Imprensa.

A lei marcial, medida excepcionalíssima, também está prevista no ordenamente jurídico sul-coreano. Mas o contexto, a fundamentação, a oportunidade e conveniência se utilizá-la precisam ser amplamente sopesados.

O presidente decretou a lei marcial em um contexto de crescente instabilidade política e protestos em massa contra seu governo. A medida visava reprimir movimentos de oposição, mas os sul-coreanos, em defesa da democracia, foram às ruas em enormes manifestações e acabaram pressionando o Parlamento a derrubar a medida.

A crise gerou gerou um forte debate sobre os limites do poder presidencial no país, considerando-se, como já dito, que medidas excepcionais só podem ser adotadas em situações excepcionalíssimas. E os sul-coreanos acharam que aquela não era uma situação excepcinalíssima que justifasse a adoção da medida excepcional.

Assim deveria ter sido por aqui.

Bolsonaro, seguramente, não sabe distinguir graus de excepcionalidades. E àquela altura - no final de 2018, após ter perdido as eleições -, continuava, como continua até agora, convencido de uma maluquice que só um malucão como ele é capaz de acreditar: que as urnas eletrônicas foram fraudadas em favor de Lula, o eleito.

Eis aí a motivação impossível de ser acolhida, caso uma das duas medidas excepcionais em cogitação viesse a ser tomada, e ainda que esteja prevista na Constituição.

Bolsonaristas fascistas, se forem capazes de aprender alguma coisa, têm muito que aprender com os sul-coreanos democratas.

Poeta Paes Loureiro critica projeto de Helder que extingue mais de 10 secretarias: "ideologia do Estado mínimo"

O poeta João de Jesus Paes Loureiro, em vídeo divulgado nas redes sociais, junta-se às vozes que, nos últimos dias, têm feito duras críticas ao projeto de lei 701/2024, encaminhado à Assembleia Legislativa do Estado pelo governador Helder Barbalho, prevendo a extinção de mais de dez secretarias estaduais e fundações, incluindo a Secretaria da Mulher (Semu) e a Secretaria de Igualdade Racial e Direitos Humanos (Sirdh).

Uma das vozes mais respeitadas da intelectualidade paraense, Paes Loureiro, também professor e escritor, que já exerceu cargos públicos na área cultural, avalia na mensagem, por ele chamada de "bilhete ao governador", que a proposição "tem a ideologia do Estado mínimo".

Na mensagem, Paes Loureiro relembra que conheceu Helder "ainda garoto, de calças curtas", quando ocupava a função de superintendente da Fundação Cultural do Pará no governo do pai do governador, o senador Jader Barbalho.

Ressalta que, ainda quando exercia o cargo de secretário municipal de Educação e Cultura, na gestão do prefeito Coutinho Jorge (1986-1989), foi convidado pelo próprio Jader, então governador, para formular o projeto de uma fundação cultural que tivesse amplitude funcional do prédio a ser inaugurado, então chamado de Centur.

"Fiz o projeto da Fundação Cultural do Pará. No dia da instalação e inauguração, [Jader] me nomeou o seu primeiro superintendente. O governador Jader Barbalho construiu o mais importante espaço cultural do Estado desde o Theatro da Paz da época da borracha, e a Fundação fortaleceu e dimensionou nacionalmente arte e cultura do Pará", afirma o poeta.

Paes Loureiro acrescenta que "toda vez que há desejo de diminuir custos do Estado no país, a primeira coisa que se pensa é economizar na arte cultura,  educação e comunicação. Porém, educação, arte cultura e educação exigem tempo para o seu amadurecimento, continuidade, atualização e recursos apropriados à execução e sua essencial atividade, principalmente na Amazônia, para que se afirme na evolução continuada do mundo. E saiamos do complexo colonial e da sensação de inferioridade que disfarçadamente ou explicitamente nos agridem".

O poeta termina com um apelo: "Prezado governador Helder Barbalho, o senhor vem fazendo um governo marcante. Tornou-se uma liderança amazônica nacional, passou a ser reconhecido internacionalmente, está preparando uma COP30 que colocará o Pará na agenda mundial. Não queira ser o governador que enfraqueceu ou permitiu o desaparecimento histórico do que mais nos orgulhamos e nos distingue no campo da arte, cultura e comunicação e educação: a nossa identidade paraense amazônica, única única no mundo".

"Ataque à comunicação pública"

Os Sindicatos dos Jornalistas do Pará (Sinjor-PA) e dos Trabalhadores das Empresas de Radiodifusão (STERT) também já se manifestarem publicamente contra o projeto encaminhado à Assembleia. Em nota, as duas entidades consideram que a proposta não foi submetida à audiência da sociedade e "ataca diretamente a comunicação pública, a cultura e os direitos humanos".

Se for aprovado, acrescentam os dois sindicados, a projeto exintuirá a Fundação Paraense de Radiodifusão (Funtelpa), vinculando a instituição à Secretaria de Estado de Comunicação (Secom) "e mostrando o descompromisso com a qualidade informacional prestada à população paraense, ao subordinar uma emissora educativa aos interesses ideológicos, familiares e eleitoreiros do governo de plantão, confundindo comunicação pública com assessoramento governamental".

Os sindicatos ressaltam que a Funtelpa existe há quase 50 anos e tornou um patrimônio público do povo paraense, essencial para a defesa da democracia, da liberdade de expressão e da ampliação do conhecimento. "É um ataque também a dezenas de servidores públicos (concursados, estatutários e celetistas), que dedicam sua vida e seu conhecimento para difundir informação educativa de qualidade e que, agora, vêem sua carreira e até seus empregos em risco, justamente em um período em que avançava o debate e as articulações para implantação do PCCR da Funtelpa", afirmam os dois sindicatos.