Acesse o Lápis de Memória
terça-feira, 17 de agosto de 2010
Ah, se o Conca não fosse argentino...
Sem brincadeira.Mas se o Conca (na foto) não fosse argentino, ele mereceria uma vaga na seleção do Mano.
O que ele jogou no último domingo não está no gibi.
Aliás, o que Conca tem jogado ultimamente não está no gibi.
O passe para o Émerson fazer o terceiro gol, nos 3 a 0 do Flu contra o Inter, foi a la Paulo Henrique Ganso.
Acompanhe aqui.
Nova “feira” na 25 de Setembro é a bagunça a céu aberto
Nesta terra de Duciomar, o (des)prefeito - copyright Guilherme Augusto – que nos governa com a destreza letal (toma-te!) dos hunos, a bagunça, quando chega, é para se estabelecer.
É para ficar.
É para se fixar.
É para fincar raízes.
É o que está acontecendo ali na 25 de Setembro, em frente ao Colégio São Paulo.
Aquela área virou uma extensão da Feira da 25.
Uma extensão não permitida, que fique bem claro.
Pois essa, digamos, continuação da Feira da 25 virou um frege, uma bagunça, uma imundície a céu aberto.
Esse espetáculo de desrespeito ao Código de Posturas aconteceu todos os sábados.
Os mendigos que vivem trançando por ali armam até redes entre as árvores.
E fazem um fogueirão bem no meio do canteiro, para preparar o almoço com a xepa que recolhem da feira.
E a fiscalização do (des)prefeito, onde está?
Sabe-se lá.
A feira não permitida chegou, fincou raízes e ficou.
Todo sábado de manhã está por lá.
Vão lá e confiram.
Com seus próprios olhos.
E com seus próprios narizes.
É para ficar.
É para se fixar.
É para fincar raízes.
É o que está acontecendo ali na 25 de Setembro, em frente ao Colégio São Paulo.
Aquela área virou uma extensão da Feira da 25.
Uma extensão não permitida, que fique bem claro.
Pois essa, digamos, continuação da Feira da 25 virou um frege, uma bagunça, uma imundície a céu aberto.
Esse espetáculo de desrespeito ao Código de Posturas aconteceu todos os sábados.
Os mendigos que vivem trançando por ali armam até redes entre as árvores.
E fazem um fogueirão bem no meio do canteiro, para preparar o almoço com a xepa que recolhem da feira.
E a fiscalização do (des)prefeito, onde está?
Sabe-se lá.
A feira não permitida chegou, fincou raízes e ficou.
Todo sábado de manhã está por lá.
Vão lá e confiram.
Com seus próprios olhos.
E com seus próprios narizes.
Agenda de candidato
A Assessoria de Imprensa do PSOL mandou hoje a agenda do candidato Fernando Carneiro. Aí vai.
* Às 9 horas, acompanhado pelo candidato a deputado estadual Edmilson Rodrigues, Fernando Carneiro faz caminhada no bairro da Condor, em Belém.
Concentração: Rua São Judas Tadeu
* Às 17 horas, o candidato do PSOL grava programas eleitorais de rádio. Local: Comitê Central de campanha - Trav. Vileta, 1957, no bairro do Marco, em Belém.
* Às 9 horas, acompanhado pelo candidato a deputado estadual Edmilson Rodrigues, Fernando Carneiro faz caminhada no bairro da Condor, em Belém.
Concentração: Rua São Judas Tadeu
* Às 17 horas, o candidato do PSOL grava programas eleitorais de rádio. Local: Comitê Central de campanha - Trav. Vileta, 1957, no bairro do Marco, em Belém.
Jader fica de escanteio na Eletronorte. Meio de escanteio.
Sua Excelência o deputado federal Jader Barbalho, candidato do PMDB ao Senado, sempre teve na Eletronorte uma de suas cotas para indicar dirigentes, certo?Cerrrrrrto (como diria o próprio Jader).
O presidente da Eletronorte, o paraense Jorge Palmeira, que faleceu na semana passada, foi indicação de Jader, certo?
Certíssimo.
Se Jader indicou o presidente e o presidente faleceu, Jader deveria indicar o substituto, certo?
Errado.
Erradíssimo.
Sua Excelência está porraqui, está fulo da vida porque isso não aconteceu.
A Eletronorte não tem em seus quadros a figura do vice-presidente.
Nos impedimentos, ausências ou, como agora, nos casos de falecimento do presidente, um dos diretores da estatal responde interinamente pela presidência.
Pois é.
Tão logo Palmeira faleceu, Jader dava praticamente com favas contadas que um outro indicado seu, o também paraense Tito Cardoso de Oliveira Neto, diretor de Gestão Corporativa da Eletronorte, ficaria como presidente interino.
Mas não.
O presidente interino da estatal é o diretor de Produção e Comercialização da Eletronorte, Wady Charone (na foto), indicação da governadora Ana Júlia de Vasconcelos Carepa.
Na próxima segunda-feira, dia 23, a Assembleia Geral da Eletronorte se reúne para definir a indicação do presidente efetivo, que substituirá Palmeira.
Nada indica – absolutamente nada, até agora – que Jader emplaque o novo presidente.
O mais cotado, até agora, é o secretário Nacional de Energia Elétrica do Ministério de Minas e Energia, Josias Matos.
Gente do PT.
Gente de Ana Júlia.
E mais: se não der certo a indicação de Josias Matos, o PT, portanto Ana Júlia, tentará efetivar no cargo o próprio Charone.
Enquanto isso, Jader cospe fogo.
Certo?
Hehehe.
Sucessão no DEM é um angu. Um angu misterioso.
Está um angu danado (mais adubado do que esse que aparece aí na imagem) essa história sobre a substituição do deputado federal Vic Pires Franco na presidência regional do DEM.O angu é tão grande que a história chega a ficar meio misteriosa.
Ou o mistério é tão grande que faz da história um angu.
Como vocês queiram.
O certo é que ninguém sabe ao certo como é que se processou a substituição.
De concreto mesmo, duas coisas. Apenas e tão somente duas.
A primeira: Vic se licenciou da direção estadual do partido por seis meses.
A segunda: o deputado federal Lira Maia, que concorre à reeleição, assumiu a presidência do partido, conforme o blog informou.
Pronto.
São as duas únicas certezas.
Há vários detalhes que ninguém explica direito.
Nem mesmo os democratas explicam.
Ou porque não sabem ou porque não querem.
A decisão de se licenciar da presidência e transferir a direção partidária foi do próprio Vic.
Essa expressa decisão consta de uma ata.
A ata foi assinada no dia 5 de agosto passado.
Mas por que a transferência foi para Lira Maia, e não para o vice-presidente regional, o deputado estadual Márcio Miranda.
“Eu também não sei por que fui escolhido. Fui apenas comunicado diss. Mas sou favorável a que o deputado Márcio Miranda seja o presidente. Vou até falar com ele sobre isso”, disse Lira Maia ao poster, ontem à tarde, por telefone.
E Vic – com quem ninguém consegue se comunicar desde que anunciou sua desistência de disputar a eleição de outubro -, participou pessoalmente da reunião à qual se refere a ata?
“Não sei”, respondeu objetivamente Lira Maia.
E o novo presidente, manteve algum contato com seu antecessor nos últimos dias?
“Não”, respondeu de novo, objetivamente, Lira Maia.
E o deputado Márcio Miranda, o que diz?
O que pensa?
O que sente?
Sabe-se lá.
O blog, ontem, entrou em contato duas vezes com Sua Excelência.
Na primeira, uma assessora dele, muito atenciosamente, informou que Miranda estava em reunião, mas que daria um retorno dali a uns 15 minutos.
Passaram-se 60, 90 minutos e nada de retorno.
Aí, o poster ligou novamente, desta feita exatamente às 19h18.
Chamou, chamou e ninguém atendeu.
É a tal coisa.
Ou os democratas não sabem mesmo ou então sabem – e como sabem! -, mas não querem contar.
Por isso é que essa história mais se parece com um angu.
Um angu misterioso.
Vocês sabem das últimas do doutor Almir?
E o doutor Almir, hein?
Tem arrupiado por aí.
Está arrupiando, sempre na cola de Domingos Juvenil.
Aonde Juvenil vai, Almir vai atrás.
Onde estiver Juvenil, lá estará Almir.
Na sexta-feira passada, Juvenil encontrava-se num comício em Ananindeua, no clube Recreio.
Se Juvenil estava lá, Almir, claro, também batia ponto no pedaço.
Até que deram o microfone ao doutor.
Almir empunhou-o – toma-te! – com a maior galhardia, com o maior viço.
E começou a falar.
Falou o que tem falado sempre.
Disse que saiu do PSDB porque o partido o discriminava por ser idoso.
Almir foi falando, falando, falando até sapecar, dirigindo-se ao distinto público que o ouvia:
- Mas eu estou tinindo e hoje faço de tudo, inclusive aquilo que vocês estão pensando. Vocês sabem o que é que eu faço, não é?
Ah, sim.
No mesmo comício, o doutor avisou que vai aparecer na TV.
Jatene que se prepare.
Aliás, e por falar em Jatene, tem outra do doutor Almir.
Há poucos dias, ele estava em outro comício desta vez em Paragominas.
Empolgou-se tanto, mas tanto, que lá pelas tantas chamou Jatene de “macaco pelado”.
A comparação e o estilo debochado não caíram bem num personagem com a biografia e o perfil do doutor Almir. Mas como campanha é campanha...
Esse é o doutor Almir na fase juvenil – com o perdão do infame trocadilho, vocês sabem.
Tem arrupiado por aí.
Está arrupiando, sempre na cola de Domingos Juvenil.
Aonde Juvenil vai, Almir vai atrás.
Onde estiver Juvenil, lá estará Almir.
Na sexta-feira passada, Juvenil encontrava-se num comício em Ananindeua, no clube Recreio.
Se Juvenil estava lá, Almir, claro, também batia ponto no pedaço.
Até que deram o microfone ao doutor.
Almir empunhou-o – toma-te! – com a maior galhardia, com o maior viço.
E começou a falar.
Falou o que tem falado sempre.
Disse que saiu do PSDB porque o partido o discriminava por ser idoso.
Almir foi falando, falando, falando até sapecar, dirigindo-se ao distinto público que o ouvia:
- Mas eu estou tinindo e hoje faço de tudo, inclusive aquilo que vocês estão pensando. Vocês sabem o que é que eu faço, não é?
Ah, sim.
No mesmo comício, o doutor avisou que vai aparecer na TV.
Jatene que se prepare.
Aliás, e por falar em Jatene, tem outra do doutor Almir.
Há poucos dias, ele estava em outro comício desta vez em Paragominas.
Empolgou-se tanto, mas tanto, que lá pelas tantas chamou Jatene de “macaco pelado”.
A comparação e o estilo debochado não caíram bem num personagem com a biografia e o perfil do doutor Almir. Mas como campanha é campanha...
Esse é o doutor Almir na fase juvenil – com o perdão do infame trocadilho, vocês sabem.
Comandante dos Bombeiros é denunciado por dois crimes
Os promotores de Justiça Militar Armando Brasil Teixeira e Gilberto Valente Martins ingressaram com uma ação penal contra o coronel Paulo Gerson Novaes de Almeida, comandante-geral do Corpo de Bombeiros. Ele está sendo denunciado pelos supostos crimes de estelionato e peculato. Se condenado, poderá ser punido com penas que variam de dois a sete anos de reclusão. Liminarmente, os dois promotores pedem que os bens do coronel sejam arrestados, para garantir o ressarcimento à administração militar, caso venha a ser condenado.
O crime de estelionato é tipificado no Código Penal Militar como “obter, para si ou para outrem, vantagem ilícita, em prejuízo alheio, induzindo ou mantendo alguém em erro, mediante artifício, ardil ou qualquer meio fraudulento”. O peculato é definido como “apropriar-se de dinheiro, valor ou qualquer outro bem móvel, público ou particular, de que tem a posse ou detenção, em razão do cargo ou comissão, ou desviá-lo em proveito próprio ou alheio”.
O coronel-comandante dos Bombeiros é acusado de, supostamente, ter cometido irregularidades na locação de um helicóptero, no serviço de fornecimento de passagens aéreas, de impropriedades na formalização de convênios e de indevidas dispensas de processos licitatórios, entre outras.
A denúncia dos dois promotores se amparou em procedimento investigatório criminal instaurado pelo Ministério Público Militar. O MP abriu a investigação com base em relatório da Auditoria Geral do Estado (AGE) remetido pela Comissão de Finanças da Assembleia Legislativa.
Teixeira e Martins mencionam na ação casos como o da reforma do quartel dos Bombeiros em Salinópolis, estimada em R$ 46 mil. “Os auditores do Estado foram ao local da obra e fizeram um estudo comparativos dos custos dos serviços e preços, chegando à conclusão de um sobrepreço de 58% do valor total da obra”, dizem os promotores na ação.
A denúncia destaca ainda que, em 2007, o Corpo de Bombeiros fez dois pregões para comprar uniformes de prontidão. Em ambas as ocasiões, a mesma empresa, RRS, foi a vencedora. No final das contas, houve um acréscimo de 39% no período de oito meses, variação que, segundo o Ministério Público, foi bem superior à inflação correspondente ao período. “Nem as bolsas de valores em seus áureos tempos remuneraram tanto”, ironizam os promotores.
Gêneros alimentícios - Armando Teixeira e Gilberto Martins acrescentam ainda que em 2007 o Corpo de Bombeiros fez licitação para adquirir gêneros alimentícios. A vencedora foi a empresa Pará Vendas. O contrato, estimado em R$ 760,6 mil, teve prazo de vigência estipulado de 11 de julho a 31 de dezembro de 2007. Em 4 de dezembro, foi feito um primeiro aditivo, que aumentou o valor inicial em 25%, índice bem superior ao da inflação do período.
No dia 20 de dezembro, o coronel, segundo a denúncia, assinou outro aditivo prorrogando a vigência do contrato para 31 de dezembro de 2008 e elevando o valor para R$ 1,6 milhão, a título de fornecimento da mesma quantidade de gêneros alimentícios, “levando o Ministério Público a inferir que existiu uma verdadeira sangria ao combalido contribuinte paraense”, segundo expressões usadas na denúncia.
Os dois promotores acrescentam que “a escolha da empresa Pará Vendas foi contestada pelas outras empresas concorrentes, as quais alegavam preços inexequíveis pela empresa vencedora. No entanto, o comando da corporação não aceitou o recurso pelas empresas perdedoras, preferindo firmar um contrato que lesaria os cofres públicos.”
Entre as testemunhas indicadas pelo Ministério Público está o tenente-coronel Antônio Ulisses Lopes de Oliveira, chefe da Diretoria de Apoio Logístico do Corpo de Bombeiros Militar.
O crime de estelionato é tipificado no Código Penal Militar como “obter, para si ou para outrem, vantagem ilícita, em prejuízo alheio, induzindo ou mantendo alguém em erro, mediante artifício, ardil ou qualquer meio fraudulento”. O peculato é definido como “apropriar-se de dinheiro, valor ou qualquer outro bem móvel, público ou particular, de que tem a posse ou detenção, em razão do cargo ou comissão, ou desviá-lo em proveito próprio ou alheio”.
O coronel-comandante dos Bombeiros é acusado de, supostamente, ter cometido irregularidades na locação de um helicóptero, no serviço de fornecimento de passagens aéreas, de impropriedades na formalização de convênios e de indevidas dispensas de processos licitatórios, entre outras.
A denúncia dos dois promotores se amparou em procedimento investigatório criminal instaurado pelo Ministério Público Militar. O MP abriu a investigação com base em relatório da Auditoria Geral do Estado (AGE) remetido pela Comissão de Finanças da Assembleia Legislativa.
Teixeira e Martins mencionam na ação casos como o da reforma do quartel dos Bombeiros em Salinópolis, estimada em R$ 46 mil. “Os auditores do Estado foram ao local da obra e fizeram um estudo comparativos dos custos dos serviços e preços, chegando à conclusão de um sobrepreço de 58% do valor total da obra”, dizem os promotores na ação.
A denúncia destaca ainda que, em 2007, o Corpo de Bombeiros fez dois pregões para comprar uniformes de prontidão. Em ambas as ocasiões, a mesma empresa, RRS, foi a vencedora. No final das contas, houve um acréscimo de 39% no período de oito meses, variação que, segundo o Ministério Público, foi bem superior à inflação correspondente ao período. “Nem as bolsas de valores em seus áureos tempos remuneraram tanto”, ironizam os promotores.
Gêneros alimentícios - Armando Teixeira e Gilberto Martins acrescentam ainda que em 2007 o Corpo de Bombeiros fez licitação para adquirir gêneros alimentícios. A vencedora foi a empresa Pará Vendas. O contrato, estimado em R$ 760,6 mil, teve prazo de vigência estipulado de 11 de julho a 31 de dezembro de 2007. Em 4 de dezembro, foi feito um primeiro aditivo, que aumentou o valor inicial em 25%, índice bem superior ao da inflação do período.
No dia 20 de dezembro, o coronel, segundo a denúncia, assinou outro aditivo prorrogando a vigência do contrato para 31 de dezembro de 2008 e elevando o valor para R$ 1,6 milhão, a título de fornecimento da mesma quantidade de gêneros alimentícios, “levando o Ministério Público a inferir que existiu uma verdadeira sangria ao combalido contribuinte paraense”, segundo expressões usadas na denúncia.
Os dois promotores acrescentam que “a escolha da empresa Pará Vendas foi contestada pelas outras empresas concorrentes, as quais alegavam preços inexequíveis pela empresa vencedora. No entanto, o comando da corporação não aceitou o recurso pelas empresas perdedoras, preferindo firmar um contrato que lesaria os cofres públicos.”
Entre as testemunhas indicadas pelo Ministério Público está o tenente-coronel Antônio Ulisses Lopes de Oliveira, chefe da Diretoria de Apoio Logístico do Corpo de Bombeiros Militar.
“Voto Cidadão” ressalta a importância das eleições
Entidades como o Sistema Federação das Indústrias do Estado do Pará (Fiepa) e o Serviço Social da Indústria (Sesi) se uniram ao Tribunal Regional Eleitoral do Pará (TRE), o Ministério Público Federal (MPF) e a Ordem dos Advogados do Brasil, seção Pará (OAB-PA) para lançar o projeto “Voto Cidadão”. O lançamento será nesta terça-feira, às 18 horas, no auditório Albano Franco, no edifício sede da Fiepa, em Belém. O objetivo é contribuir para a conscientização sobre as consequências do voto, numa parceria inédita.
Por meio da peça “Somos os Patrões”, que será encenada pelo Grupo Experiência, cartilhas e vídeos educativos os cidadãos terão clareza da importância do voto e das conseqüências dele para a sociedade como um todo. Os vídeos e cartilhas serão distribuídos gratuitamente nas empresas e nas unidades do SESI, OAB, TRE e MPF, em Belém e no interior do Estado.
“A participação de eleitores conscientes no processo eleitoral é fundamental não só para o desenvolvimento deste Estado, objetivo perseguido pela Fiepa, mas também para o bem-estar de todos os cidadãos e para a preservação e o fortalecimento da nossa democracia”, analisa o presidente da Fiepa, José Conrado Santos.
“Iniciativas como o Voto Cidadão mostram que a inclusão social necessariamente passa pela inclusão no debate político, pelo acesso à informações sobre os direitos e deveres de todos. Por isso, para o Ministério Público Federal foi uma honra poder participar do projeto”, declara o Procurador Regional Eleitoral, Daniel César Azeredo Avelino.
Para que as empresas recebam a peça teatral, as cartilhas e o vídeo educativo nos seus parques industriais basta entrar em contato com a Gerência de Responsabilidade Social do Sesi, em Belém, ou ainda ligar para (91) 4009-4920 e requisitar o envio da cartilha e do vídeo. Tudo de forma gratuita.
Fonte: Assessoria de Imprensa do MPF
Por meio da peça “Somos os Patrões”, que será encenada pelo Grupo Experiência, cartilhas e vídeos educativos os cidadãos terão clareza da importância do voto e das conseqüências dele para a sociedade como um todo. Os vídeos e cartilhas serão distribuídos gratuitamente nas empresas e nas unidades do SESI, OAB, TRE e MPF, em Belém e no interior do Estado.
“A participação de eleitores conscientes no processo eleitoral é fundamental não só para o desenvolvimento deste Estado, objetivo perseguido pela Fiepa, mas também para o bem-estar de todos os cidadãos e para a preservação e o fortalecimento da nossa democracia”, analisa o presidente da Fiepa, José Conrado Santos.
“Iniciativas como o Voto Cidadão mostram que a inclusão social necessariamente passa pela inclusão no debate político, pelo acesso à informações sobre os direitos e deveres de todos. Por isso, para o Ministério Público Federal foi uma honra poder participar do projeto”, declara o Procurador Regional Eleitoral, Daniel César Azeredo Avelino.
Para que as empresas recebam a peça teatral, as cartilhas e o vídeo educativo nos seus parques industriais basta entrar em contato com a Gerência de Responsabilidade Social do Sesi, em Belém, ou ainda ligar para (91) 4009-4920 e requisitar o envio da cartilha e do vídeo. Tudo de forma gratuita.
Fonte: Assessoria de Imprensa do MPF
Agenda dos candidatos
SIMÃO JATENE (Coligação Juntos com o Povo)
O candidato participa de uma caminhada, a partir das 8h30, no bairro da Marambaia, em Belém. À tarde, ele se reúne com sua equipe técnica para discutir propostas na área de transportes. Às 18h30, Jatene será entrevistado no Jornal Liberal - segunda edição, na TV Liberal.
ANA JÚLIA CAREPA (Frente Popular Acelera Pará)
Manhã - agenda de governo
15h - Encontro com dirigentes dos sindicatos filiados à CUT, no Hotel Hilton.
21h - Comício da Juventude, na avenida Independência.
-----------------------------------------
Os demais candidatos não mandaram suas agendas para o blog.
O candidato participa de uma caminhada, a partir das 8h30, no bairro da Marambaia, em Belém. À tarde, ele se reúne com sua equipe técnica para discutir propostas na área de transportes. Às 18h30, Jatene será entrevistado no Jornal Liberal - segunda edição, na TV Liberal.
ANA JÚLIA CAREPA (Frente Popular Acelera Pará)
Manhã - agenda de governo
15h - Encontro com dirigentes dos sindicatos filiados à CUT, no Hotel Hilton.
21h - Comício da Juventude, na avenida Independência.
-----------------------------------------
Os demais candidatos não mandaram suas agendas para o blog.
A devoradora de árvores
No blog Na Rede, da jornalista Ana Diniz:A indústria brasileira do papel trabalha, em sua quase totalidade, com árvores plantadas, e metade do papel produzido é oriundo de reciclagem. Essas florestas são de árvores com alto teor de celulose. São florestas renováveis. Mas para chegar ao papel, principalmente o papel branco, opera com produtos químicos altamente contaminantes. Caulim, por exemplo. O consumo desnecessário de papel devora árvores – e não apenas pela extração direta.
Deste endereço: http://www.comciencia.br/200411/noticias/1/papel.htm, site da Sociedade Brasileira para o Progresso da Ciência, que dá notícia sobre a sustentabilidade da indústria do papel, retirei a seguinte informação:
“Segundo dados da Associação Brasileira de Papel e Celulose (Bracelpa), existem 220 empresas de celulose e papel espalhadas por 16 estados brasileiros encarregadas de produzir os cerca de 38,2 quilos de papel consumidos anualmente por habitante, somando 6,8 milhões de toneladas para o consumo interno.”
São três quilos de papel por mês por habitante – do papel higiênico aos papéis especiais de maquetes, passando por todo o papel de escritório.
Esses três quilos de papel poderiam ser reduzidos em muito se a máquina estatal brasileira se dispusesse a fazê-lo. A papelada exigida pela Justiça Eleitoral para o registro de candidaturas é um exemplo disso. Na conta simples do blog Espaço Aberto, haveria uma média de 30 documentos por candidato. Desses documentos, exceto a folha de identificação e a declaração de aceite da candidatura, o restante é oriundo de órgãos oficiais – todos informatizados. Considerando que serão 500 candidatos nos Estados de menor colégio eleitoral até 3.000 nos de maior colégio (São Paulo, Rio de Janeiro, Minas Gerais) teremos cerca de 21 mil candidatos apresentando, cada qual, mínimo de 30 folhas de papel. Serão 420 árvores – uma floresta, plantada ou não, só para alimentar o registro de candidaturas. Boa parte disso poderia ser eliminada por simples consultas entre os sistemas informatizados dos Tribunais.
Mas não é assim que funciona, no Brasil. Pior que as candidaturas são os convênios federais. Cada convênio exige cerca de 60 documentos. Quando um Estado, ou um Município, vai receber dinheiro da União – as chamadas transferências voluntárias – tem que apresentar toda a papelada, a cada convênio. São milhares de convênios para milhares de municípios. ONGs e os Estados. Há tempos, foi criado o CAUC, no Ministério do Planejamento – um cadastro único, informatizado. A idéia era que o Estado ou Município, ou ONG, fizesse a atualização diretamente no CAUC, digamos uma vez por mês, e a certidão expedida pelo cadastro substituísse a papelada. O que aconteceu? Os Ministérios continuaram pedindo todos documentos – e mais a certidão do CAUC.
Uma vez perguntei, em Brasília, para onde ia toda a papelada dos convênios. Eu estava justo no Ministério do Meio Ambiente. Descobri então um andar inteiro repleto de papel. Que ninguém lê. Eu não consegui, entretanto, descobrir a papelada dos Tribunais de Contas, para onde vão todas as prestações de contas e as cópias dos ditos convênios. Mas constatei que alguns carroceiros – isto mesmo, carroceiros, com jegues e tudo – percorrem os Ministérios recolhendo papel.
O que quero concluir é que a burocracia brasileira, registros eleitorais inclusive, é a grande devoradora de árvores. A redução dessa carga sobre o meio ambiente parece ser uma tarefa impossível. Mas a esperança é a última que morre...
segunda-feira, 16 de agosto de 2010
Marina, Mandela e a Amazônia
Marina Silva, a candidata do PV a presidente da República, esteve neste último final de semana em Manaus (AM), participando do Fórum Amazônia Sustentável.
Ela ressaltou que a implantação de um programa de desenvolvimento sustentável na região irá exigir um esforço equivalente ao despendido por Nelson Mandela na luta contra o apartheid.
Veja o vídeo acima.
Um olhar pela lente
Lei Ficha Limpa é inconstitucional de cabo a rabo
Por MARCOS COUTINHO LOBO, advogado eleitoral
Em voga no território nacional, de forma exacerbada e irracional, a pregação de profissão de fé em favor dos efeitos “purificadores” da Nação provocados pela Lei Ficha Limpa, a Lei Complementar 135/2010, que criou hipóteses de inelegibilidade para a Justiça Eleitoral negar registro de candidatura de cidadãos que sofreram condenação sem trânsito em julgado, dentre outros malabarismos “legais” retrógrados.
Tenho convicção de que a inconstitucionalidade da Lei Complementar 135/2010 é de cabo a rabo.
E tenho obrigação, como cidadão, como brasileiro, de sustentar a inconstitucionalidade, bem como por convicção de advogado, por que é obrigação do advogado defender a Constituição, a ordem jurídica do Estado Democrático de Direito, os direitos humanos (art. 2°., caput e §§ 1°. e 2°.; §§ 1°. E 2°. do art. 31; inciso I do art. 44, todos do Estatuto da OAB – Lei 8.906/94 e Código de Ética da OAB).
A Lei Complementar 135/2010, denominada Lei Ficha Limpa, é desprovida de juridicidade em cotejo com a Constituição da República.
Fruto de um pseudo apelo popular, cuida-se de casuísmo que nada mais é do que uma escancarada afronta à ordem jurídica constitucional vigente, a implicar numa espécie de “(...) justiçamento, sem justiça e Justiça, que encontra também na precipitação uma das mais repugnantes formas de macular reputações, de contrariar o ordenamento jurídico, de colaborar com a barbárie.”, avalia ADRIANO SOARES DA COSTA (in http://adrianosoaresdacosta.blogspot.com).
É o mesmo doutrinador que assevera que a Lei Ficha Limpa implica na “(...) relativização dos direitos e garantias individuais. Garantias conquistadas pela cultura ocidental, como o devido processo legal, o pleno exercício do direito de defesa, a irretroatividade de leis punitivas (...)” e que a lei é um “(...) atendimento à opinião pública, o justiçamento a qualquer custo, como nos lembra o volksgeist (espírito do povo) dos alemães, tão caro à ideologia nazista.”.
A Lei Ficha Limpa, a bem da verdade, nada mais é que a institucionalização da tese da vida pregressa que o egrégio Supremo Tribunal Federal, na ADF 144, rechaçou veementemente. É uma tentativa, espero que vã, de contornar decisão do STF.
À época, nos idos de 2008, o subscritor desse artigo manifestou, em defesas várias na Justiça Eleitoral e artigo publicado na internet, entendimento que não se alterou, pois, como dito, a Lei da Ficha Limpa é apenas a formalização da tese vida pregressa.
O ministro Eros Grau, no egrégio TSE, em consonância com a tese do ministro Ari Pargendler, evocou os princípios da presunção de inocência ou da não-culpabilidade para dizer da injuridicidade da tese da vida pregressa.
Uma das alegações de defesa da Lei Ficha Limpa é que o princípio do in dubio pro reu se aplica apenas aos processos criminais. Não obstante, também para defender a Lei, evoca-se o princípio in dúbio pro societa, princípio este que precisamente é utilizado nos processos criminais. É a teratologia manifesta, associada a muita contradição.
A Lei Ficha Limpa não encontra apoio numa simples interpretação lógico-sistemática do texto constitucional.
A Lei Ficha Limpa é o exemplo mais acabado de desprezo que já vi pelos fundamentos, objetivos fundamentais e direitos e garantias fundamentais da Constituição da República.
É fácil constatar que as hipóteses de inelegibilidade inventadas pela Lei Ficha Limpa (v.g., simples existência de processos de improbidade e criminais ainda não transitados em julgado, alcançar situações jurídicas já consolidadas etc.), todas a impedir a elegibilidade do cidadão, não se adequam aos preceitos constitucionais que ditam que a República Federativa do Brasil foi instituída para assegurar justiça (Preâmbulo); que é um Estado Democrático de Direito e tem como fundamentos a cidadania, dignidade da pessoa humana, que todo poder emana no povo (art. 1°., caput, II, III e V, e parágrafo único); que tem como um dos objetivos fundamentais não admitir qualquer forma de discriminação (art. 3°., IV); que adota como princípio a prevalência dos direitos humanos (art. 4°., II).
Leia mais aqui.
Em voga no território nacional, de forma exacerbada e irracional, a pregação de profissão de fé em favor dos efeitos “purificadores” da Nação provocados pela Lei Ficha Limpa, a Lei Complementar 135/2010, que criou hipóteses de inelegibilidade para a Justiça Eleitoral negar registro de candidatura de cidadãos que sofreram condenação sem trânsito em julgado, dentre outros malabarismos “legais” retrógrados.
Tenho convicção de que a inconstitucionalidade da Lei Complementar 135/2010 é de cabo a rabo.
E tenho obrigação, como cidadão, como brasileiro, de sustentar a inconstitucionalidade, bem como por convicção de advogado, por que é obrigação do advogado defender a Constituição, a ordem jurídica do Estado Democrático de Direito, os direitos humanos (art. 2°., caput e §§ 1°. e 2°.; §§ 1°. E 2°. do art. 31; inciso I do art. 44, todos do Estatuto da OAB – Lei 8.906/94 e Código de Ética da OAB).
A Lei Complementar 135/2010, denominada Lei Ficha Limpa, é desprovida de juridicidade em cotejo com a Constituição da República.
Fruto de um pseudo apelo popular, cuida-se de casuísmo que nada mais é do que uma escancarada afronta à ordem jurídica constitucional vigente, a implicar numa espécie de “(...) justiçamento, sem justiça e Justiça, que encontra também na precipitação uma das mais repugnantes formas de macular reputações, de contrariar o ordenamento jurídico, de colaborar com a barbárie.”, avalia ADRIANO SOARES DA COSTA (in http://adrianosoaresdacosta.blogspot.com).
É o mesmo doutrinador que assevera que a Lei Ficha Limpa implica na “(...) relativização dos direitos e garantias individuais. Garantias conquistadas pela cultura ocidental, como o devido processo legal, o pleno exercício do direito de defesa, a irretroatividade de leis punitivas (...)” e que a lei é um “(...) atendimento à opinião pública, o justiçamento a qualquer custo, como nos lembra o volksgeist (espírito do povo) dos alemães, tão caro à ideologia nazista.”.
A Lei Ficha Limpa, a bem da verdade, nada mais é que a institucionalização da tese da vida pregressa que o egrégio Supremo Tribunal Federal, na ADF 144, rechaçou veementemente. É uma tentativa, espero que vã, de contornar decisão do STF.
À época, nos idos de 2008, o subscritor desse artigo manifestou, em defesas várias na Justiça Eleitoral e artigo publicado na internet, entendimento que não se alterou, pois, como dito, a Lei da Ficha Limpa é apenas a formalização da tese vida pregressa.
O ministro Eros Grau, no egrégio TSE, em consonância com a tese do ministro Ari Pargendler, evocou os princípios da presunção de inocência ou da não-culpabilidade para dizer da injuridicidade da tese da vida pregressa.
Uma das alegações de defesa da Lei Ficha Limpa é que o princípio do in dubio pro reu se aplica apenas aos processos criminais. Não obstante, também para defender a Lei, evoca-se o princípio in dúbio pro societa, princípio este que precisamente é utilizado nos processos criminais. É a teratologia manifesta, associada a muita contradição.
A Lei Ficha Limpa não encontra apoio numa simples interpretação lógico-sistemática do texto constitucional.
A Lei Ficha Limpa é o exemplo mais acabado de desprezo que já vi pelos fundamentos, objetivos fundamentais e direitos e garantias fundamentais da Constituição da República.
É fácil constatar que as hipóteses de inelegibilidade inventadas pela Lei Ficha Limpa (v.g., simples existência de processos de improbidade e criminais ainda não transitados em julgado, alcançar situações jurídicas já consolidadas etc.), todas a impedir a elegibilidade do cidadão, não se adequam aos preceitos constitucionais que ditam que a República Federativa do Brasil foi instituída para assegurar justiça (Preâmbulo); que é um Estado Democrático de Direito e tem como fundamentos a cidadania, dignidade da pessoa humana, que todo poder emana no povo (art. 1°., caput, II, III e V, e parágrafo único); que tem como um dos objetivos fundamentais não admitir qualquer forma de discriminação (art. 3°., IV); que adota como princípio a prevalência dos direitos humanos (art. 4°., II).
Leia mais aqui.
Bonner é o jornalista mais confiável do país, diz pesquisa
Do Comunique-se
O apresentador e editor-chefe do "Jornal Nacional", William Bonner, é o jornalista mais confiável do país, de acordo com a pesquisa "Marcas de Confiança", feita pelo Ibope e revista Seleções. É o terceiro ano, desde 2005, que ele fica em primeiro.
Bonner foi considerado "confiável" ou "muito confiável" por 83% dos entrevistados. Em 2009, o jornalista alcançou 84%, mas foi superado por Ana Paula Padrão, que teve 85%.
Entre outras avaliações, "Marcas de Confiança" aponta Luciano Huck e Patrícia Poeta, ambos da TV Globo, empatados na liderança da categoria "apresentador", sendo confiáveis para 75% dos pesquisados. E em "redes sociais", o Orkut ficou na primeira colocação, com 26%.
O apresentador e editor-chefe do "Jornal Nacional", William Bonner, é o jornalista mais confiável do país, de acordo com a pesquisa "Marcas de Confiança", feita pelo Ibope e revista Seleções. É o terceiro ano, desde 2005, que ele fica em primeiro.
Bonner foi considerado "confiável" ou "muito confiável" por 83% dos entrevistados. Em 2009, o jornalista alcançou 84%, mas foi superado por Ana Paula Padrão, que teve 85%.
Entre outras avaliações, "Marcas de Confiança" aponta Luciano Huck e Patrícia Poeta, ambos da TV Globo, empatados na liderança da categoria "apresentador", sendo confiáveis para 75% dos pesquisados. E em "redes sociais", o Orkut ficou na primeira colocação, com 26%.
TSE tem de julgar todos os recursos até quinta-feira
O que o calendário das eleições 2010 prevê para esta semana:
* Dia 17 – terça-feira
1.Início do período da propaganda eleitoral gratuita no rádio e na televisão (Lei nº 9.504/97, art. 47, caput).
2.Último dia para os tribunais regionais eleitorais decidirem sobre os recursos interpostos contra a nomeação dos membros das mesas receptoras (Lei nº 9.504/97, art. 63, § 1º).
* Dia 19 – quinta-feira
1.Último dia do prazo para os tribunais regionais eleitorais tornarem disponíveis ao Tribunal Superior Eleitoral as informações sobre os candidatos às eleições majoritárias e proporcionais registrados, das quais constarão, obrigatoriamente, a referência ao sexo e ao cargo a que concorrem, para fins de centralização e divulgação de dados (Lei nº 9.504/97, art. 16).2.Data em que todos os recursos sobre pedido de registro de candidatos deverão estar julgados pelo Tribunal Superior Eleitoral e publicadas as respectivas decisões (Lei nº 9.504/97, art. 16, § 1º).
* Dia 17 – terça-feira
1.Início do período da propaganda eleitoral gratuita no rádio e na televisão (Lei nº 9.504/97, art. 47, caput).
2.Último dia para os tribunais regionais eleitorais decidirem sobre os recursos interpostos contra a nomeação dos membros das mesas receptoras (Lei nº 9.504/97, art. 63, § 1º).
* Dia 19 – quinta-feira
1.Último dia do prazo para os tribunais regionais eleitorais tornarem disponíveis ao Tribunal Superior Eleitoral as informações sobre os candidatos às eleições majoritárias e proporcionais registrados, das quais constarão, obrigatoriamente, a referência ao sexo e ao cargo a que concorrem, para fins de centralização e divulgação de dados (Lei nº 9.504/97, art. 16).2.Data em que todos os recursos sobre pedido de registro de candidatos deverão estar julgados pelo Tribunal Superior Eleitoral e publicadas as respectivas decisões (Lei nº 9.504/97, art. 16, § 1º).
Asfaltar e sanear, um bom começo
Do juiz federal José Airton de Aguiar Portela, da Subseção de Santarém, em seu Twitter:Santarém como destino turístico precisa eleger prioridades. Asfalto e saneamento nas principais ruas é um bom começo.
Algumas ruas deveriam receber recapeamento asfáltico imediato, nesta ordem: Mendonça, Tapajós São Sebatião, Rui Barbosa, Turiano e Curuá-Una.
(...) P.S: não moro em nenhuma das ruas referidas.
Puty e Bordalo são os que arrecadam mais entre os petistas
Dos candidatos do PT que concorrem a vagas na Câmara dos Deputados, Cláudio Puty foi o que mais arrecadou até agora, segundo se pode constatar nos dados disponíveis no site do Tribunal Superior Eleitoral.
Puty, segundo a primeira prestação de contas formalizada perante a Justiça Eleitoral, arrecadou até agora R$ 160.750,00, dos quais R$ 160 mil provieram de doações de pessoas jurídicas e apenas R$ 750,00 de pessoas físicas. Até agora, como se vê, Puty não precisou pôr a mão no próprio bolso para aplicar em sua campanha.
O segundo que mais arrecadou foi Zé Geraldo, um total de R$ 158.392,00, dos quais R$ 145 mil originários de recursos próprios.
Beto Faro conseguiu até agora R$ 100 mil para sua campanha, a maior parte (R$ 58 mil) de pessoas físicas.
Mário Cardoso acumula até agora doações no valor exato de R$ 105.932,00, dos quais apenas R$ 5 mil doados por pessoas físicas.
Carlos Martins arrecadou R$ 15 mil, provenientes de recursos próprios.
Os demais candidatos petistas à Câmara não prestaram contas até agora. Presume-se que nada arrecadaram e nada gastaram.
Dos petistas que disputam cadeiras na Assembleia Legislativa do Estado, o que está com os cofres mais forrados até agora é o deputado estadual Carlos Bordalo, que tenta a reeleição. Ele arrecadou R$ 30.400,00, dos quais R$ 20.500,00 de recursos próprios e R$ 9.900,00 de pessoas físicas.
Suely Oliveira aparece logo em seguida, com R$ 30.035,00, divididos em R$ 10 mil de recursos próprios, R$ 10 mil de pessoas físicas e R$ 10.035,00 mil da rubrica “recursos de outros candidatos/comitês”.
Puty, segundo a primeira prestação de contas formalizada perante a Justiça Eleitoral, arrecadou até agora R$ 160.750,00, dos quais R$ 160 mil provieram de doações de pessoas jurídicas e apenas R$ 750,00 de pessoas físicas. Até agora, como se vê, Puty não precisou pôr a mão no próprio bolso para aplicar em sua campanha.
O segundo que mais arrecadou foi Zé Geraldo, um total de R$ 158.392,00, dos quais R$ 145 mil originários de recursos próprios.
Beto Faro conseguiu até agora R$ 100 mil para sua campanha, a maior parte (R$ 58 mil) de pessoas físicas.
Mário Cardoso acumula até agora doações no valor exato de R$ 105.932,00, dos quais apenas R$ 5 mil doados por pessoas físicas.
Carlos Martins arrecadou R$ 15 mil, provenientes de recursos próprios.
Os demais candidatos petistas à Câmara não prestaram contas até agora. Presume-se que nada arrecadaram e nada gastaram.
Dos petistas que disputam cadeiras na Assembleia Legislativa do Estado, o que está com os cofres mais forrados até agora é o deputado estadual Carlos Bordalo, que tenta a reeleição. Ele arrecadou R$ 30.400,00, dos quais R$ 20.500,00 de recursos próprios e R$ 9.900,00 de pessoas físicas.
Suely Oliveira aparece logo em seguida, com R$ 30.035,00, divididos em R$ 10 mil de recursos próprios, R$ 10 mil de pessoas físicas e R$ 10.035,00 mil da rubrica “recursos de outros candidatos/comitês”.
Fapesp contrata Hangar por R$ 24 mil e por R$ 645 mil
Em O Paraense, postado por Ronaldo Brasiliense
A edição de hoje, 16 de agosto, do Diário Oficial do Estado traz dois contratos firmados pela Fundação de Amparo à Pesquisa no Estado do Pará com a organização social Via Amazônia, que administra o Hangar - Centro de Convenções e Feiras da Amazônia, obra do governo Simão Jatene (PSDB) que Ana Júlia Carepa (PT) inaugurou como sua.
O primeiro contrato, no valor de R$ 24.585,75, refere-se à reserva de espaço do Hangar para a realização do "Seminário Técnico para Divulgação da Chamada de Propostas para o Acordo de Cooperação Científica FAPESP, VALE, FAPEMIG E FAPESPA".
O segundo contrato, no valor de R$ 647.958,20, tem por objeto a realização da "III Feira Estadual de Ciência e Tecnologia 2010, integrante da Semana Nacional de Ciência e Tecnologia – SNCT 2010."
Os dois contratos são assinados pelo mesmíssimo "ordenador de despesas": Ubiratan Holanda Bezerra.
Mais aqui.
A edição de hoje, 16 de agosto, do Diário Oficial do Estado traz dois contratos firmados pela Fundação de Amparo à Pesquisa no Estado do Pará com a organização social Via Amazônia, que administra o Hangar - Centro de Convenções e Feiras da Amazônia, obra do governo Simão Jatene (PSDB) que Ana Júlia Carepa (PT) inaugurou como sua.
O primeiro contrato, no valor de R$ 24.585,75, refere-se à reserva de espaço do Hangar para a realização do "Seminário Técnico para Divulgação da Chamada de Propostas para o Acordo de Cooperação Científica FAPESP, VALE, FAPEMIG E FAPESPA".
O segundo contrato, no valor de R$ 647.958,20, tem por objeto a realização da "III Feira Estadual de Ciência e Tecnologia 2010, integrante da Semana Nacional de Ciência e Tecnologia – SNCT 2010."
Os dois contratos são assinados pelo mesmíssimo "ordenador de despesas": Ubiratan Holanda Bezerra.
Mais aqui.
Coleguinhas como atores... Deixem pra lá.
Muito – muitíssimo – bem produzido o “Criança Esperança”, transmitido no último sábado à noite.Mas olhem bem.
Aquilo de coleguinhas contracenarem com o Cebolinha e outros personagens da Turma da Mônica, putz!
Talvez os coleguinhas se saiam bem melhor como coleguinhas do que como atores.
Da mesma forma, presume-se, os atores sempre se sairão bem melhor como atores do que como coleguinhas jornalistas.
Uma hora, o Evaristo Rezende, ótimo jornalista e apresentador, foi fazer uma dobradinha com o Cebolinha.
Hehehe.
Sabem aquelo riso meio forçado e sem graça, de coleguinha que é coleguinha, e não ator?
Pois é.
Foi mais ou menos assim.
Mas o programa, repita-se, foi bacana.
O quinto e a aposentadoria dos magistrados
De um Anônimo, sobre a postagem Juízes de carreira são esquecidos para vaga no STF:
Por que no lugar de se preocupar com o quinto constitucional, os excelentíssimos juízes não lutam para mudar a lei que os beneficia quando são afastados por ilegalidade e passam a receber aposentadoria proporcional?
Isso, sim, seria uma discussão interessante! Afinal, no planeta terra, especificamente no Brasil, o trabalhador, seja público ou da iniciativa privada, só recebe esse tipo de aposentadoria quando antes de completar 35 anos de serviço e 35 anos de contribuição fica doido.
Quem sabe o articulista, craque em previdenciário, não levanta a bandeira pelo fim desse tipo de aposentadoria indecente? Duvido! Ele pode até dizer que discorda, mas não faz nada para mudar!
Por que no lugar de se preocupar com o quinto constitucional, os excelentíssimos juízes não lutam para mudar a lei que os beneficia quando são afastados por ilegalidade e passam a receber aposentadoria proporcional?
Isso, sim, seria uma discussão interessante! Afinal, no planeta terra, especificamente no Brasil, o trabalhador, seja público ou da iniciativa privada, só recebe esse tipo de aposentadoria quando antes de completar 35 anos de serviço e 35 anos de contribuição fica doido.
Quem sabe o articulista, craque em previdenciário, não levanta a bandeira pelo fim desse tipo de aposentadoria indecente? Duvido! Ele pode até dizer que discorda, mas não faz nada para mudar!
Lira Maia assume o DEM no lugar de Vic Pires Franco
O deputado federal Lira Maia (na foto), que disputa a reeleição, é o novo presidente regional do Democratas (DEM).Na manhã desta segunda-feira, estará em Belém para efetivamente assumir a legenda e se reunir pela primeira vez, na condição de presidente, com todos os candidatos do DEM às eleições de outubro. Lira Maia assume no lugar do também deputado federal Vic Pires Pires.
No início de julho passado, conforme o Espaço Aberto divulgou com exclusividade na ocasião, Vic e sua mulher, a ex-vice-governadora Valéria Pires Franco, decidiram não concorrer a nenhum cargo eletivo. E não apenas isso: decidiram também abandonar a vida pública.
Desde então, o parlamentar sumiu do mapa. Até mesmo parlamentares do DEM não conseguem falar com ele, nem por telefone, nem por e-mail e muito menos pessoalmente. O Espaço Aberto também já tentou, em vão, falar com o deputado.
Vic, como já adiantou na semana passada Marcelo Marques, em seu blog, encerrou a conta que tinha no Twitter e igualmente desativou completamente o Blog do Vic, que ficou na rede por alguns meses.
Alguns que sempre foram muito ligados a ex-presidente regional do DEM dizem que ele teria se mudado para Miami (EUA) com toda a família ou parte dela.
Mas essa informação não chegou a ser confirmada.
Dilma não é a boba da corte. Não é.
Não há como negar.Não como disfarçar.
Não como tampar o sol com a peneira.
Ou com um bico.
Mas os tucanos tropeçaram em suas apostas.
Deram uma topada em suas previsões.
Previram – e passaram a fazer dessa previsão uma aposta – que Dilma Rousseff, a candidata do presidente Lula e do PT (exatamente nessa ordem) à Presidência da República seria uma espécie de boba da corte ilustrada destas eleições.
Fiaram-se, mais exatamente, em dois aspectos.
Um: Dilma não se sustentaria sem Lula ao lado.
Dois: que ela, no papel de boba da corte, desfilaria por aí falando besteiras, bobagens, cometendo gafes, tremendo em debates, enfim, divertindo o leitorado.
Acertaram no item um.
Erraram no dois.
Olhem só.
Dilma é inexperiente, de fato, como política.
Mas não é inexperiente como executiva, como gestora.
E como executiva e gestora deste governo, sabe tudo, eis que comandou a Casa Civil na condição de gerentona, um rótulo, aliás, que ela nunca rejeitou até ter sua candidatura selada.
Ninguém, somente os marqueteiros tucanos de Serra, poderia e nem poderá imaginar que Dilma seja incapaz distinguir emenda ao orçamento de um pé de alface.
Nessa condição, é despropositado apostar que ela, nos debates que vêm por aí, falará besteira.
A entrevista na Globo, na semana passada, demonstrou isso.
A candidata foi sabatinada e se saiu bem.
Se fosse uma política experiente, teria sido reprovada no desempenho.
Como não é, saiu-se bem. Mostrou-se segura nas respostas e direcionou os questionamentos para o lado que melhor lhe conveio (putz, que verbo horrível. Mas a conjugação é assim mesmo).
Serra foi melhor?
É claro.
Foi muito melhor.
Tem muito mais experiência do que Dilma na política.
E tem uma notável experiência administrativa.
É natural, assim, que tenha se conduzido com mais, digamos, naturalidade.
E agora?
Com os oito pontos de diferença no Datalha em favor da petista, os tucanos devem refazer suas apostas.
Refazendo-as, devem apostar em apostas seguras.
Do contrário, perderão as eleições para a Presidência da República.
Se é que já não perderam.
“Quedê” Ana Júlia no Blog da Dilma?
Está sendo notada a ausência da candidata petista Ana Júlia Carepa do blog da também candidata, mas a presidente, Dilma Rousseff.
E olhem que não é marcação da campanha de Dilma com os companheiros, não.
É que estão por lá, relacionados do lado direito, entre os “Blogs Dilmistas”, os blogs dos petistas paraenses Miriquinho Batista e Edilza Fontes, o primeiro candidato a deputado federal, a segunda a estadual.
Tem até o link de um certo Movimento Solidariedade Belém.
Mas, repita-se, não se vê o de Ana Júlia.
Quedê?
Ah, sim.
E olhem que não é marcação da campanha de Dilma com os companheiros, não.
É que estão por lá, relacionados do lado direito, entre os “Blogs Dilmistas”, os blogs dos petistas paraenses Miriquinho Batista e Edilza Fontes, o primeiro candidato a deputado federal, a segunda a estadual.
Tem até o link de um certo Movimento Solidariedade Belém.
Mas, repita-se, não se vê o de Ana Júlia.
Quedê?
Ah, sim.
Querem diversão? Duciomar é diversão garantida.
Hehehe.Olhem só.
Duciomar, o huno que nos governa, já saiu, sinceramente, daquela catiguria de personagens que precisamos criticar para aquela catiguria de personagens com quem devemos nos divertir.
Não tem outro jeito.
Duciomar nos diverte.
Se não há jeito de nos livrarmos dele, divirtamo-nos com ele, pois.
Não há, sinceramente, outro jeito de aguentarmos Sua Excelência senão tomando-o como um divertido que nos diverte.
No último sábado, o repórter Carlos Mendes assinou matéria no Diário do Pará.
A reportagem tratava do acordinho de R$ 165 milhões, que vocês já sabem bem qual é.
O acordinho entre Duciomar e Ana Júlia é aquele que fez acordar a Justiça, a tempo e hora provocada pelo advogado Ismael Moraes.
Pois é.
Lá pelas tantas – vejam a parte destacada na imagem acima -, Sua Excelência, o huno que nos diverte, disse o seguinte a Carlos Mendes:
Estão cometendo uma injustiça. Minha obrigação como prefeito é defender os interesses da cidade e é isso que estou fazendo.
Céus!
Duciomar é mesmo uma graça.
Nada abala Duciomar.
Nada.
Duciomar, literalmente, não tem vergonha de ser Duciomar.
Outro dia, o repórter estava no aeroporto no início da madrugada e assistiu a uma cena impagável.
Chegou um voo de São Paulo.
O primeiro a saltar foi Duciomar.
Trazia apenas uma sacola, dessas de alça.
Vestia traje esporte.
Sua Excelência saiu do salão de desembarque e foi dando boa noite para tudo e todos.
O primeiro que ganhou um “boa noite” dele foi aquela armação de ferro, que separa a saída do salão de desembarque da área onde o público se concentra.
Duciomar olhou pra ela – a armação - e disse:
- Boa noite!
Silêncio (claro).
Olhou para uma criança e sapecou:
- Boa noite!
Silêncio.
Olhou para um cachorro no braço de uma mulher:
- Boa noite!
Silêncio. O cachorro nem sequer deu um latidinho.
Olhou para dezenas de pessoas, enfim.
- Boa noite, boa noite, boa noite, boa noite...
E ninguém, absolutamente, deu a menor bola para o Duciomar.
E ele?
Nem aí.
Seguiu em direção ao motorista que o esperava e foi embora.
Lépido e fagueiro.
Ah, sim.
À saída do aeroporto, deu boa noite para outro cachorro.
Que levantou a perna e ia começar a fazer xixi, mas foi, digamos, contido a tempo pela dona.
Hehehe.
Duciomar é assim.
É divertido.
Simplesmente divertido.
Fora de brincadeira.
Agenda dos candidatos
ANA JÚLIA CAREPA (Frente Popular Acelera Pará)
Pela manhã, de 9 às 13 horas, participa de gravação de programa eleitoral.
Às 18h55, participa de entrevista em uma TV local.
Às 19h30, participa de uma reunião no comitê da Frente Acelera Pará.
Às 20h, participa da inauguração do comitê do candidato a deputado estadual Carlos Santos.
SIMÃO JATENE (Coligação Juntos com o Povo)
O candidato aproveita a manhã e parte da tarde de hoje para gravar programas para o Horário Eleitoral Gratuito. Em seguida, às 16 horas, participa de reunião com a diretoria da Associação de Peritos do Pará e, às 17 horas, reúne-se com líderes de Monte Alegre.
Pela manhã, de 9 às 13 horas, participa de gravação de programa eleitoral.
Às 18h55, participa de entrevista em uma TV local.
Às 19h30, participa de uma reunião no comitê da Frente Acelera Pará.
Às 20h, participa da inauguração do comitê do candidato a deputado estadual Carlos Santos.
SIMÃO JATENE (Coligação Juntos com o Povo)
O candidato aproveita a manhã e parte da tarde de hoje para gravar programas para o Horário Eleitoral Gratuito. Em seguida, às 16 horas, participa de reunião com a diretoria da Associação de Peritos do Pará e, às 17 horas, reúne-se com líderes de Monte Alegre.
Raciocinando em bloco
Olhando literalmente pelo buraco da fechadura, em política, uma das coisas engraçadas destas eleições é observar a mudança nos cálculos da oposição sobre o "poder de transferência" do Nosso Guia. Já faz mais de um ano que eles são feitos e refeitos, sempre corrigindo para cima a estimativa anterior. Contudo, às vésperas do começo da última etapa, com as campanhas chegando à televisão, eles voltaram a mudar, outra vez em sentido ascendente.
Precisamente em 2009, não havia quem, nos partidos de oposição, achasse que a aposta do Nosso Guia ao impor Dilma Rousseff daria certo. Além disso, entendiam que suas dificuldades próprias - inexperiência eleitoral, falta de carisma, pouca visibilidade de seu papel no governo (para ficar apenas com as mais citadas) - imporiam um limite à transferência de votos do Nosso Guia para ela.
Ademais, ninguém jamais discutiu que Dilma precisaria desses votos. Uma candidata neófita, que nunca disputara um cargo importante, sem qualquer notoriedade fora da área técnica do governo, só por milagre alcançaria votação sequer perceptível em uma eleição nacional. Só para ilustrar, veja-se o que aconteceu com Aécio Neves na pré-campanha. Apesar de ser o governador reeleito (e muito bem avaliado) do segundo maior colégio eleitoral do País, mal alcançava 20% quando teve de desistir, exatamente por lhe faltar maior volume de intenção de votos.
Mesmo sendo Dilma a candidata do Partido dos Trabalhadores, de longe o partido com maior número de filiados e simpatizantes, suas perspectivas continuavam baixa. Dilma mudou até seu estilo. Não vamos colocar rótulo. O PT, sozinho, seria insuficiente para elegê-la. Ou seja, para se tornar competitiva diante de José Serra e poder derrotá-lo, Dilma precisava de Lula. Ela sabia disso, ele também, assim como o pessoal que acompanha o Círio (e a todos os que por um motivo não podem fazê-lo).
Mas quantos seriam os votos que ele conseguiria repassar? Apesar de sua popularidade e simpatia, não haveria um limite a essa transferência? Ano passado, quem torcia por Serra, seja na sociedade civil, seja no meio político, escolheu a taxa de 20%. Na última semana de julho, o ex-presidente Fernando Henrique Cardoso reviu as contas e fixou um novo limite. Para ele, depois de "Lula ter transferido para sua candidata 35% a 40% dos votos", alcançou "um teto". Agora, finalmente, segundo FHC, Dilma pararia de crescer. Acorda Serra!
Quem segura essa onda? De onde vem a convicção, considerando que ela, nos 40% atuais, já está a um passo de ganhar no primeiro turno? Tem mais, quem acha que a candidata não passa dos 40% esquece que o presidente a pôs nesse patamar somente falando dela, sem olhar nos olhos do eleitor e pedir seu voto. Quem acha que ela não passa de 40% pode se preparar. Vai, provavelmente, ter uma surpresa. Será?
Ainda, brechando, outra coisa engraçada destas eleições é que passou da hora do TSE tomar providências para minimizar as discrepâncias verificadas nas últimas pesquisas divulgadas. A diferença de 9 pontos entre duas delas extrapola em muito a margem de erro e, dessa forma, o bom senso e a credibilidade são lamentavelmente postos em dúvida. Se a finalidade de uma pesquisa eleitoral é informar de forma concisa, talvez fosse o caso de se uniformizarem de fato as suas metodologias. A quem interessa essa sopa de números? Ao eleitor, certamente não. A democracia agradece.
No primeiro debate presidencial sob os auspícios da TV Bandeirantes, nada acrescentou, os candidatos foram iguais em suas propostas. Quando o debate acabou, porém, a oposição vislumbrou uma esperança diante dos limites que Dilma expôs durante o confronto na frente das câmeras. É verdade que esse debate não deve ter nenhuma influência nas pesquisas de intenção de voto - ou no próprio resultado das urnas.
Raciocinando em bloco, o eleitor deve estar em seu momento furão - um miúdo mamífero carnívoro, da família dos mustelídeos, a quem também pertencem as doninhas, lontras e texugos. Estabelece-se num canto de floresta, depois de cavar fundo e abrir galerias caudalosas e bem escoradas terra adentro e definir ao cabo e refúgio cálido, aparentemente inalcançável, para o corpo cansado depois de um dia de faina e para os pensamentos acesos. Só costuma andar fora da toca à noite. É muito rápido e tem uma acuidade auditiva muito acentuada - e ponha acentuada nisso -, principalmente quando o meio externo lhe oferece perigo.
-----------------------------------------
SERGIO BARRA é médico e professor
sergiobarra9@gmail.com
O que ela disse
“Você já ouviu essa história de que os grandes perfumes estão sempre nos pequenos frascos? Vai ser nesta mesma lógica. Vamos surpreender com um bom programa em 1 minuto e 30 segundos. Até porque o tempo maior da mensagem é aquele que vai ficar no coração dos brasileiros."Marina Silva, candidata do PV a presidente, sobre o horário eleitoral que começa nesta terça-feira.
Assinar:
Postagens (Atom)



