quarta-feira, 10 de agosto de 2011

Documento de conselheiros é mantido em banho-maria

Documento elaborado por conselheiros federais da Ordem dos Advogados do Brasil, que seria protocolado formalmente nesta semana, pedindo ao presidente da OAB-Pará, Jarbas Vasconcelos, que se licencie do cargo, deverá continuar no forno.
Mantido no forno, não será mais protocolado. Pelo menos por enquanto.
Conforme o Espaço Aberto informou ontem, não é unânime, entre os seis conselheiros efetivos e suplentes da entidade, o apoio ao documento.
Mas aqueles que se dispuseram a assinar a proposta de licenciamento do presidente Jarbas Vasconcelos atenderam, digamos, a algumas contingências, a algumas circunstâncias que os levaram a concluir de que é melhor esperar mais um pouco.
Vozes da entidades - algumas tentando a todo custo manter-se afastadas de posições extremadas que eventualmente possam embotar o senso de avaliação - admitem ao blog que o documento, caso venha mesmo a ser protocolado, representará um revés político dos mais decisivos para a presidência da Ordem, justamente no momento em que a comissão de sindicância entra na reta final da elaboração de seu relatório que vai apontar quem, dentre conselheiros da Seccional do Pará, é culpado e inocente neste angu todo, que envolve a venda de um terreno, em Altamira, para o advgoado Robério D'Oliveira.

7 comentários:

  1. Esses conselheiros já perderam o bonde da história . As gerações futuras da OAB cobrarão essa posição.

    ResponderExcluir
  2. Não se defende uma causa pública justa atuando somente nos bastidores ou tomando uísque na Assembléia Paraense. Causa pública justa se defende no Espaço Público. Colocar a situação presente em banho maria desserve à causa da defesa da OAB/PA como instituição.

    Demais disso, se é para fazer oposição - por que não? - à atual diretoria, o combate às irregularidades têm que ser incessante e público.

    ResponderExcluir
  3. Tá muito Alepa essa OhhhAB, sumano!

    ResponderExcluir
  4. Enquanto isso a Ordem agoniza, pede socorro....
    Até quando?

    ResponderExcluir
  5. Uma coisa é inegável, a OAB nessa nova gestão foi inovadora trazendo para si a responsabilidade de defender a sociadade doa a quem doer, e mais, convocando os advogados para ajudarem nesse trabalho árduo e penoso, independentemente do sobrenome, quebrando o paradigma de que somente os filhos abastardos podem compor seus quadros, construindo uma comissão de defesa das prerrogativas que funciona diuturnamente, com carro disponível 24 horas, revigorou todas as comissões, umas que somente existiam no nome, mas que hoje agem, proprõem ações judiciais, conbrando explicações dos poderes constituídos, inclusive contra maus Juizes, uma OAB inovadora e destemida como deve ser, que pune e suspende os maus advogados que lesam seus clientes, pois a OAB deve ser a primeira dar exemplo, mas infelizmente existem falsos representantes que somente pensam no seu umbigo, se fingem de SANTOS, mas como diz uma canção nacional: "vocês são vermes e pensam que são reis".
    Me recordo que quando o JARBAS VASCONCELOS ROMPEU EM 2000, saiu da Ordem, sem criar alarde, de modo a preservar a instituição, e hoje o que vemos é que seus opositores ao invés de tomarem a atitude nobre de sair, preservando a instituição, nutrem o desejo de assumir o poder pela via escusa que se assemelha a um golpe baixo, mas é isso, eleições virão, e nelas os advogados vão separar o Joio do trigo podre.

    ResponderExcluir
  6. pérolas pinçadas do comentário do anônimo das 20:16, empenhado no serviço de defender o indefensável: "quebrando o paradigma de que somente os filhos abastardos podem compor "... filhos abastardos????? que é isso exatamente? e essa: "eleições virão, e nelas os advogados vão separar o Joio do trigo podre." Joio e trigo podre??? Todos tem que ir pro lixo então: joio e trigo podre.

    ResponderExcluir
  7. O Goebbels das 08:50 agora mudou-se para 20:16, porém continua com a mesma venda!

    ResponderExcluir