Vai deliberar, dizque, sobre a venda do Baenão e as marretadas do presidente do clube, Sua Senhoria o doutor Amaro Klautau, no pórtico do Baenão, sob a confessa justificativa de que era necessário, mesmo que fosse na calada da noite, descaracterizar, desfigurar o patrimônio do clube, para evitar novo pedido de tombamento e o consequente aviltamento do valor do imóvel.
Sabem o que o que o Conselho Deliberativo vai fazer?
Nada.
Vai discutir, discutir, debater, debater e... nada.
Por quê?
Porque ninguém sabe ao certo o que faz o Conselho Deliberativo do Remo.
Enquanto se busca essa explicação, digamos, singela, sobre o que faz o Conselho Deliberativo do Remo, o doutor Amaro Klautau, depois de suas marretadas, vai arquitetando algumas interessantes justificativas por ter mandado baixar a marreta no pórtico do Baenão.
Na última sexta-feira, por exemplo, ele esteve no “Bom Dia Pará”, da TV Liberal.
Indagado sobre as marretadas, lembrou logo de quem?
Do seu Wembley.
Ou melhor, do estádio de Wembley.
Wembley, disse o doutor, era considerado um templo do futebol e nem por isso o velho estádio, de 1923, deixou de ser demolido em 2003 para virar, a partir de 2007, essa maravilha que está aí na foto.
Hehehe.
Além de aplicar marretadas certeiras, doutor Amaro também – parece - está sempre com uma piada certeira na ponta da marreta – ou melhor, da língua.
O que é mesmo que Wembley e o Baenão em comum, doutor?
O que é?
Em comum, ambos têm apenas a destruição, que em Wembley foi operada com uma implosão e no Baenão, iniciada com as marretadas que o doutor Amaro, certeiramente, mandou aplicar no estádio.
Pronto.
Os pontos em comum terminam aí.
Wembley não pertence a um time.
Pertence à Federação Inglesa de Futebol.
Wembley não foi destruído para ser negociado, mas para se reformado pela própria entidade.
E mais: o doutor Amaro ou alguém aí acha que a Federação Inglesa, mesmo o estádio sendo dela, fez o que fez sem a observância da leis inglesas e dos seus próprios estatutos?
E por aqui, o doutor Amaro pode apontar algum dispositivo nos estatutos do Remo que o autorizaram a fazer o que fez?
Sua Senhoria bem que poderia apontar esse dispositivo estatutário.
Senão ele, pelo menos o Conselho Deliberativo poderia fazê-lo.
Mas afinal – e para que ninguém esqueça -, o que é mesmo que faz o Conselho Deliberativo do Remo?
Hein?
Em comum, ambos têm apenas a destruição, que em Wembley foi operada com uma implosão e no Baenão, iniciada com as marretadas que o doutor Amaro, certeiramente, mandou aplicar no estádio.
Pronto.
Os pontos em comum terminam aí.
Wembley não pertence a um time.
Pertence à Federação Inglesa de Futebol.
Wembley não foi destruído para ser negociado, mas para se reformado pela própria entidade.
E mais: o doutor Amaro ou alguém aí acha que a Federação Inglesa, mesmo o estádio sendo dela, fez o que fez sem a observância da leis inglesas e dos seus próprios estatutos?
E por aqui, o doutor Amaro pode apontar algum dispositivo nos estatutos do Remo que o autorizaram a fazer o que fez?
Sua Senhoria bem que poderia apontar esse dispositivo estatutário.
Senão ele, pelo menos o Conselho Deliberativo poderia fazê-lo.
Mas afinal – e para que ninguém esqueça -, o que é mesmo que faz o Conselho Deliberativo do Remo?
Hein?
Os cartolas já destuiram o Clube do Remo já faz é tempo!!!
ResponderExcluir- nada delibera;
ResponderExcluir- cria dificuldades;
- se omite;
- não cobra responsabilidades de ex-presidentes produtores de tragédias financeiras que hoje ameaçam o clube ao contrário, convivem pacificamente com eles;
- não apresenta soluções aos urgentes problemas financeiros do clube;
Ah, sim, e brigam ferrenhamente para indicar e eleger novos "beneméritos e mega beneméritos".
E só.
Essa tem sido a estafante "atuação" do tal Deliberativo.