Paulo Castelo Branco, aquele que conta os dias para não ser chamado a recolher-se à prisão, para cumprir pena condenatória pelo crime de concussão, também conta nos dedos as tentativas que tem feito, no Superior Tribunal de Justiça (STJ), para escapar da cadeia.
A última do Castelo, como o blog informou, foi o habeas corpus com que pretendia, simplesmente, anular a declaração de nulidade da sentença do juiz federal Rubens Rollo D’Oliveira, que o condenou a cinco anos e quatro meses de prisão.
De uma olhadinha na imagem acima e clique nela para visualizá-la melhor.
A decisão do ministro relator, Napoleão Maia Filho, foi publicada no Diário da Justiça em 21 de novembro, portanto, na sexta-feira passada. E ontem, segunda-feira, foi ordenada a expedição do mandado de intimação de Castelo. E o Ministério Público já tomou ciência, concordando, é claro, com a decisão do relator.
Enfim, Castelo perdeu mais uma.
Aliás, consulte a postagem Paulo Castelo deve mesmo ser preso, mas não agora.
É de 6 de novembro.
Àquela altura, apostava-se na prisão de Paulo Castelo para dali a quatro ou cinco dias. Em uma semana, no máximo.
E o blog bem que alertou: deve demorar uns 40 dias.
Pois já estamos em 28 de novembro: de lá pra cá, já transcorreram, portanto, mais de 20 dias.
Assim é.
Castelo continua operando.
Enquanto a ordem para a execução provisória da sentença condenatória não chega, Castelo tenta safar-se com protelações que o STJ tem rejeitado.
A última do Castelo, como o blog informou, foi o habeas corpus com que pretendia, simplesmente, anular a declaração de nulidade da sentença do juiz federal Rubens Rollo D’Oliveira, que o condenou a cinco anos e quatro meses de prisão.
De uma olhadinha na imagem acima e clique nela para visualizá-la melhor.
A decisão do ministro relator, Napoleão Maia Filho, foi publicada no Diário da Justiça em 21 de novembro, portanto, na sexta-feira passada. E ontem, segunda-feira, foi ordenada a expedição do mandado de intimação de Castelo. E o Ministério Público já tomou ciência, concordando, é claro, com a decisão do relator.
Enfim, Castelo perdeu mais uma.
Aliás, consulte a postagem Paulo Castelo deve mesmo ser preso, mas não agora.
É de 6 de novembro.
Àquela altura, apostava-se na prisão de Paulo Castelo para dali a quatro ou cinco dias. Em uma semana, no máximo.
E o blog bem que alertou: deve demorar uns 40 dias.
Pois já estamos em 28 de novembro: de lá pra cá, já transcorreram, portanto, mais de 20 dias.
Assim é.
Castelo continua operando.
Enquanto a ordem para a execução provisória da sentença condenatória não chega, Castelo tenta safar-se com protelações que o STJ tem rejeitado.
Já está é passando da hora desse moço "ser hóspede" da cana dura.
ResponderExcluirMas...são coisas da dona Justiça, cheia de meandros e furos por onde os mais espertos e de po$$e$ tentam escafeder-se.
E as vezes conseguem.
Se fosse o Zé Ninguém da Silva, assalariado, esse já estava "preventivamente" almoçando o produto da padaria do capeta há muito tempo.
Coisas do Brasil, sil, sil.
Ele, na cana dura, e o Duciomar ?
ResponderExcluirÉ verdade, quem pode pagar um bom advogado consegue retardar o cumprimento de muitas decisões.
ResponderExcluirÉ preciso mudar a legislação, especialmente a da lei de execução penal, que logo logo vai permitir a esse cidadão pague o preço dos delitos que cometeu.