Dois personagens, um gravador e suas acusações

Então é assim.
Dois personagens com pouca projeção na vida pública do Pará se encontram.
Um deles está com um gravador.
Seu interlocutor solta a língua.
Fala pelos cotovelos. Sem peias nem freios.
Fala sem escrúpulos - ou com escrúpulos postos em ocasião de relaxamento absoluto -, num ambiente em que se trocam informações e se emitem juízos pessoais durante encontro privado.
Na conversa, o personagem que acionou o gravador induz o interlocutor - claramente induz - a expelir o que sabe.
O sujeito que fala pelos cotovelos parece, como se diz, pegar corda.
E fala.
E cita pessoas.
E menciona cifras.
E fala em propinas.
Tudo com uma banalidade que assusta até mesmo os habituados a participar de transgressões legais, algumas assustadoras, outras também.
E aí?
O teor dessa conversa vai parar na internet. Pronto. O mundo é o limite.
E tudo aquilo que se falou numa conversa privada é despejado no mundo virtual e escorre para a Imprensa.
Depois, com os excrementos verbais disseminando odores e olores por toda parte, vêm à tona certos escrúpulos, se é que escrúpulos ainda restam em situação que tais.
E haja desmentidos. E haja negações. E haja coisas do tipo "não sei, não vi, não falei e não escutei."
Esse roteiro não é fictício.
É real.
Envolve o ex-prefeito de Marituba, Antônio Armando (PSDB), e o prefeito - por enquanto cassado - de Marabá, João Salame (PROS).
Ambos se encontraram.
Salame estava com um gravador.
Gravou o que quis, enquanto Antônio Armando contava histórias e mais histórias sobre o suposto oferecimento de propinas a integrantes do TRE.
Mencionaram-se cifras.
Citaram-se nomes.
Nomes foram trocados. Criminosamente trocados.
Claramente induzido por Salame a expelir o que supostamente deveria saber, Antônio Armando se regala em contar histórias. Praticamente o faz em meio a devaneios.
Durante a tertúlia a dois, os personagens divertem-se rememorando coisas e delineando cenários em que pacotes de dinheiro - é o que se presume - teriam sido distribuídos a rodo.
Revelado o teor das gravações, vem Antônio Armando à luz do dia para dizer que nem sequer reconhece, como sua, a voz do elemento que conta histórias de tenebrosas transações.
Ao contrário, Salame afirma que seu interlocutor é mesmo Antônio Armando.
Seja lá quem tiver sido, o estrago já foi feito.
Está por aí, rolando neste mundo virtual sem fim, o teor de conversas gravadas que caíram no poço sem fundo das precipitações e do sensacionalismo.
Honras foram feridas. Sofreram sérios gravames.
É uma pena que, neste momento, bem poucos - sejam profissionais do jornalismo, sejam simples integrantes de redes sociais que têm a audiência de milhares e milhões - tenham discernimento e elementos factuais indispensáveis para evitar que fossem lançados à execração pública pessoas que jamais se envolveram e nem se envolveriam em condutas reprováveis, como as mencionadas nas gravações que a Polícia Federal investiga e cuja íntegra, muito mais ampla, da que está presente aí pela internet.
Salame pretendia enredar, agrilhoar, literalmente enrolar o TRE numa teia de suspeitos e suspeitas. Tudo para dizer depois: "Viram? Eu bem que avisei que não seria julgado de maneira isenta".
Antônio Armando ofereceu-se como o veículo falante para externar, acerca do Tribunal, os juízos que Salame nem precisou externar. Somente as histórias contadas já serviram para ilustrá-los.
Ambos são protagonistas de um enredo que escolheram a dedo para servir a propósitos que os dois ainda não explicitaram.
Terão oportunidade de fazê-lo no âmbito de interpelações que serão ajuizadas.
Dificilmente escaparão ilesos das responsabilizações penais e morais que o caso enseja.
Dificilmente.