sexta-feira, 1 de março de 2013

Paulo Henrique Amorim condenado a pagar R$ 50 mil


Do Comunique-se
Blogueiro e apresentador do 'Domingo Espetacular', da Rede Record, Paulo Henrique Amorim foi condenado a indenizar o diretor Geral de Jornalismo e Esportes da TV Globo, Ali Kamel. A decisão foi tomada nesta quinta-feira, 28, em primeira instância. As informações são da Veja.
Ainda cabe recurso, mas, por ora, a decisão da 35ª Vara Cível da Comarca do Rio de Janeiro é que Amorim pague R$ 50 mil de indenização por ter escrito textos associando Kamel ao racismo. É o segundo processo em que o âncora da Record e editor do blog Conversa Afiada é condenado a indenizar o executivo da Globo.
alikamel2802
Ali Kamel será indenizado por danos morais
(Imagem: Reprodução)
Segundo o juiz Rossidelio da Fonte, da 35ª Vara Cível, que julgou o caso nesta quinta, jornalistas que divulgam fatos que não correspondem com a verdade precisam ser responsabilizados.
"Quando um jornalista como réu divulga fatos que não correspondem à verdade, ou envolve cidadão sem averiguar a procedência de suas fontes e a veracidade das informações, levando os leitores a concluírem que o autor é racista ou apoia práticas racistas, há evidente responsabilidade passível da obrigação de indenizar", argumentou o juiz.
Segundo processo. Segunda derrota de PHA
Em 2011, Paulo Henrique Amorim já tinha sido condenado, em outro processo movido pelo diretor global, a pagar R$ 30 mil a Kamel por danos morais. Em seu blog, o apresentador da Record afirmou que o profissional da Globo "escreveu um livro racista para dizer que não há racismo no Brasil", em referência à obra Não Somos Racistas - Uma reação aos que querem nos transformar numa nação bicolor, lançada por Kamel na época.

2 comentários:

  1. Ismael Moraes1/3/13 08:34

    Sou apreciador das obras do Ali Kamel. Interessante as suas origens e as suas relações: ele é filho de árabe muçulmano, com mãe brasileira católica praticante; e é casado com uma judia que professa o judaísmo. Seria difícil mesmo alguém nessa encruzilhada poder ser tachado de racista. Ele, em especial, demonstra em seus escritos ser bastante evoluído.

    ResponderExcluir
  2. Anônimo4/3/13 17:33


    Estranha essa defesa da censura, não se pode mais ter opinião se um livro defende isso ou aquilo, expressa idéias de direita ou de esquerda, é conservador ou anarquista, tem viés homofóbico ou depravado, é racista ou defende um multiculturalismo relativista ? Imagine esse critério adotado aos blogs!! Mas calma, vitórias como esta da Globo no judiciário carioca são comuns, quando chega em Brasília normalmente são reformadas .

    ResponderExcluir