Conselho é Conselho? Ou Conselho é a OAB?

Os doutores advogados não se entendem.
E se nem eles se entendem, que haverá de entendê-los?
O artigo 81 do Regulamento Geral da entidade - aquele que foi escrito por alguém que jamais imaginava a ocorrência de um angu como este que envolve a OAB do Pará -, continua dando o que falar.
O artigo é o estribo, o amparo, o suporte para a abertura do processo que vai apurar se a OAB nacional poderá intervir - pela primeira vez em sua longa história - num Conselho Seccional, no caso, o do Pará.
Mas o artigo 81, parodiando Chacrinha, veio para confundir, e não para explicar. Por isso, o dispositivo diz que, nos casos da ocorrência de indícios ensejadores da abertura de procedimentos que podem levar à intervenção - como acontece no Pará -, será notificado o Conselho Seccional, e não os cinco diretores da Seccional passível de sofrer a intervenção.
Veja abaixo o caput (cabeça) do artigo e seu primeiro parágrafo:

Art. 81. Constatando grave violação do Estatuto ou deste Regulamento Geral, a Diretoria do Conselho Federal notifica o Conselho Seccional para apresentar defesa e, havendo necessidade, designa representantes para promover verificação ou sindicância, submetendo o relatório ao Conselho Pleno.
§ 1º Se o relatório concluir pela intervenção, notifica-se o Conselho Seccional para apresentar defesa por escrito e oral perante o Conselho Pleno, no prazo e tempo fixados pelo Presidente.

Onde está a discordância entre os doutores advogados?
É que uns acham que o Conselho Seccional referido no parágrafo primeiro é, literalmente, o Conselho Seccional, a instância máxima deliberativa da entidade, como atribuições e competências equivalentes às do Conselho Federal da Ordem.
No entender desse segmento de advogados, a notificação não deveria ter sido remetida apenas aos cinco integrantes da diretoria executiva da entidade no Pará, e sim a todos os membros do Conselho Seccional, que chancelaram a venda do imóvel, muito embora, posteriormente, tenham à unanimidade aprovado o desfazimento do negócio.
Mas outro segmento entende diferente.
Acha que o dispositivo mencionado, quando se refere a Conselho Seccional, refere-se à entidade, à OAB em si. E quem detém a representatividade da OAB não é o Conselho Pleno, mas a diretoria executiva da Ordem, ainda que esta execute decisões emandas da instância superior, o Conselho.
Para esse grupo de advogados, portanto, as notificações foram remetidas corretamente apenas para cinco diretores da Ordem, e não para todo o Conselho Seccional.
E aí?
E aí que os doutores advogados, quando se entenderem sobre essa questão - que não deixa de ser das mais relevantes -, conviria que avisassem o distinto público.