Unimed resiste. E põe a vida humana sob grande risco.



A carta de Rafaella Teixeira. E a Unimed? Nem aí.

A Unimed, aquela do slogan enternecedor - "O melhor plano de saúde é viver. O segundo melhor é Unimed" - poderia acrescentar um terceiro plano como o melhor: cumprir decisões judiciais que a obrigam a cuidar para que seus beneficiários não morram.
A Unimed, aquela mesma que já deixou sob presa de aflições pacientes que sofrem de câncer, bem que poderia render-se naturalmente ao senso de humanidade que, presume-se, deve acompanhar as ações daqueles que atuam na área de saúde, em vez de fazê-lo sob a imposição incontornável de decisões emanadas do Poder Judiciário.
No dia 6 de julho passado, o juiz Alvaro José Norat de Vasconcelos, titular da 12ª Vara Cível respondendo pela 13ª Vara Cível, concedeu liminar obrigando a Unimed Belém a custear o transplante de medula óssea de Rafaella Serrano Teixeira, que ingressou em juízo com ação de obrigação de fazer com pedido de tutela antecipada e indenização por danos morais contra a operadora de plano de saúde.
O processo leva o nº 0022613-13.2011.814.0301 e está disponível para consultas no site da Justiça Estadual.
"Com efeito, a documentação produzida nos autos não deixa dúvidas acerca do estado emergencial em que se encontra a autora , necessitando de cuidados o mais rápido possível. O perigo de dano irreparável ficou evidenciado pelos documentos acostados aos autos, já que a autora, com leucemia, precisa de cuidados emergenciais para a recuperação de sua saúde. Desta forma, a autora demonstrou a necessidade do procedimento, por orientação médica, resultando a verossimilhança a ensejar o deferimento da tutela na forma antecipada", diz trecho da decisão liminar, que você lê na íntegra clicando aqui.
E aí, o que fez a Unimed, aquela para quem "o melhor plano de saúde é viver. O segundo melhor é Unimed"?
Nada fez.
A Unimed condoeu-se, sensibilizou-se, rendeu-se ao senso da humanidade, quedou-se diante de suas obrigações?
Não.
E o que fez a Unimed?
Resistiu à decisão judicial.
Resistindo, recorreu por meio de agravo de instrumento para tentar derrubar a liminar.
Mas não conseguiu.
O relator, desembargador Leonardo Tavares, sapecou o seguinte na sua decisão (que você pode ler na íntegra aqui):

"Em que pese as alegações aduzidas pelo recorrente [a Unimed], em conjunto com a documentação acostada, não se vislumbra, neste momento, a possibilidade da decisão ora agravada causar lesão grave que cause difícil reparação ao mesmo, pois a princípio, não vejo dano iminente ao agravante."

E agora?
Cabe à Unimed respeitar a decisão liminar juiz Alvaro José Norat de Vasconcelos.
Cabe à Unimed revelar seu senso de humanidade. Nem que seja tangida a fazê-lo sob o tacão do Poder Judiciário.
Mas haverá a Unimed de render-se ao seu próprio slogan, segundo o qual "O melhor plano de saúde é viver"?
Rafaella Serrano Teixeira espera que sim. Ardentemente.
Porque Rafaella precisa viver. Com ou sem a Unimed.
Ah, sim.
E ainda tem uma carta endereçada ao presidente da Unimed Belém, o médico César Neves.
É datada de 6 de abril deste ano.
Assinam a carta Rafaella e seu pai, Carlos da Silva Teixeira.
Cliquem na imagem acima para ler melhor.
E a Unimed, o que fez diante das súplicas de Rafaella e seu pai?
Nada.
Foi precisa que eles fossem à Justiça para, digamos, sensibilizar a Unimed.
Porque, vocês sabem, "O melhor plano de saúde é viver. O segundo melhor é Unimed".
É?