Quem é sócio, comprador ou concorrente da Unama?

Um Anônimo passou por aqui e deixou comentário dos mais interessantes, dos mais instigantes, provocadores, emuladores sobre a postagem A nota de esclarecimento da Unama não esclarece.
Sinceramente, seria um despropósito, uma injustiça deixar o comentário do Anônimo escondido lá na caixinha. É justo que lhe demos visibilidade. Aliás, é justo que lhes demos visibilidade – ao Anônimo e a seu comentário. Façamos isso. Depois, os comentários do Espaço Aberto. Porque o Espaço Aberto não é de ferro, evidentemente.
Diz o Anônimo:

Caro Amigo,
Seu comentário foi muito bem redigido, você escreve muito bem, de fato, sua simpatia pelo Dr. Edson Franco tem fundamento, pois o mesmo também tem na redação um de seus pontos fortes.
Mas o que me deixou intrigado foi, como que você uma pessoa que escreve tão bem gasta um tempo precioso em um assunto desse?
a) Você tem razões pessoais para perder seu tempo?
b) Você é sócio da Unama?
c) Você é comprador?
d) Você é concorrente?
e) Você é desempregado?

Nada é para sempre, Henry Ford morreu e a Ford continua viva até hoje, vamos pensar que o tempo do Dr. Édson passou, como se diz no amor: "Foi bom enquanto durou".

-------------------------------------------

Caro Amigo Anônimo.
Você também.
Você redige bem. Dá mostras disso.
Mas o que me deixou intrigado foi: como é que você, uma pessoa que escreve tão bem, gasta um tempo precioso lendo um assunto desses e mandando indagações como essas?
a) Você tem razões pessoais para perder seu tempo?
b) Você é sócio da Unama?
c) Você é comprador?
d) Você é concorrente?
e) Você é desempregado?
Viu só, Caro Amigo Anônimo?
Nós não somos parecidos? Genericamente, não somos parecidos?
Genericamente, somos.
Agora, particularmente, vou lhe responder questão por questão. Faz de conta que estamos numa prova discursiva de vestibular. Pode ser até de um vestibular da Unama. Vamos lá?
a) Minhas razões são jornalísticas. A Unama não é a taberna do Seu Zé, que fica na esquina menos movimentada na cidade. Aliás, até mesmo quando a taberna do Seu Zé da esquina fecha, isso faz falta para quem mora nas redondezas. Tem repercussão na vida, na rotina das pessoas. Imagine, então, a repercussão que envolve uma instituição do porte da Unama, a maior universidade privada do Estado e uma das maiores da Região Amazônica. A renúncia de seu reitor é um fato jornalístico. Ele estava havia 34 anos no cargo e renunciou. Então você acha que, diante de tudo isso, o poster – apenas para não ser confundido como “concorrente” e “comprador” - deveria fazer de conta que não viu nada? Você acha que o poster deveria discutir aqui física quântica? Ou então, em vez de discutir o caso Unama, deveria oferecer a seus leitores candentes debates sobre as últimas especulações sobre a natureza dos elementos químicos que existem nos nadires, nos abismos, nas fossas abissais mais profundas da Terra? É isso mesmo que você acha? Essas são, portanto, as minhas razões para discutir o assunto Unama. E as suas razões para não discuti-las, Anônimo, quais são? Superada a questão "a", vamos à "b".
b) Não sou sócio da Unama. A única sociedade que eu tenho é com o Espaço Aberto. E blogs, como você sabe, não são objeto da cobiça de grupos que querem comprar universidades. Ainda bem que não são. Já pensou se o fossem? Os sócios daqui, que gostam de imitar os outros, iam logo querer imitar os sócios da Unama. Alugariam uma sala no Hilton, discutiriam o assunto e depois deixariam a coisa vazar para a Imprensa. E você, Caro Anônimo? É sócio da Unama?
c) Não sou comprador. O pessoal daqui da redação compra freqüentemente ingressos para ver jogos do Remo e do Corinthians. Quanto aos do Fluminense, nem pacote no canal fechado estamos comprando. Melhor seria vermos os jogos do Flu pela Globo. Mas a Globo, você sabe, passa os jogos do Flamengo um dia sim, outro também. E ainda tem o Glob Esporte no outro dia, também sobre o Flamengo. Não tem combate. E você, Caro Amigo Anônimo? Você é comprador da Unama?
d) Não sou concorrente. Você é? É concorrente do Édson Franco? Pelo agastamento que você expressou, parece que é concorrente de alguém. É?
e) Não sou desempregado. Você é?
Então, pronto. Você já sabe quais as minhas disposições.
E as suas, quais são?
Pode responder.
Responda como Anônimo mesmo. Não há problema.
Ah, mas ainda tem a parte final.
Você diz: “Nada é para sempre, Henry Ford morreu e a Ford continua viva até hoje, vamos pensar que o tempo do Dr. Édson passou, como se diz no amor: ‘Foi bom enquanto durou’”.
Engraçado, Caro Amigo Anônimo, você entrou no mérito sobre a saída do reitor. Você emitiu um juízo: “Foi bom enquanto durou”, diz você. É um juízo seu. Um juízo de valor. Uma avaliação. Uma aferição. Uma ponderação.
Pois veja só: o blog nem fez juízo – nem a favor, nem contra. O blog informou, noticiou, fez indagações – entre elas, sobre como será a Unama sem Édson Franco no comando. Foi isso que o blog fez. Contrariamente, você não. Você fez questionamentos e, ao final, concluiu: “Foi bom enquanto Édson Franco esteve à frente da Unama. Sem Édson Franco, melhor para a Unama.” Em resumo, é a sua conclusão. Uma conclusão que, permita-nos dizer, justifica que lhe façamos cinco perguntas. São perguntas básicas, na base do “sim” ou “não”. Olhe só:
a) Você tem razões pessoais para perder seu tempo?
b) Você é sócio da Unama?
c) Você é comprador?
d) Você é concorrente?
e) Você é desempregado?
Hein, Caro Amigo Anônimo?
Você responde pra gente claramente, assim como respondemos a você?
O espaço está aberto a você. Permanentemente aberto.