Via fechada em Belém, em protesto contra a recusa de supermercados em receber o vale-alimentação. Aja, AGE. Aja agilmente. Aja já! |
Cobrado de forma insistente – e em dimensões tsunâmicas – nas redes sociais, em decorrência da recusa de supermercados em receber o vale-alimentação distribuído pela Secretaria do Estado de Educação (Seduc) a milhares de estudantes da rede estadual de ensino, o governo do estado age. Age pela AGE.
A Auditoria Geral do Estado, sob a batuta do doutor Giusepp Mendes, anunciou que vai agir. A notícia, disponível na Agência Pará, você lê aqui.
Mendes é o mesmo que acionou as polícias Civil e
Militar, na última segunda-feira (22), para fazer uma inédita busca e apreensão de documentos na repartição estadual, no caso a
Secretaria de Justiça e Direitos Humanos.
Por que inédita? Porque, até onde sabemos, ainda
não se tinha visto, pelo menos aqui no Pará, o governo acionar a polícia para
buscar documentos do próprio governo. A AGE, presume-se, poderia simplesmente
requisitar, formalmente, os documentos. Mas preferiu buscá-los em meio a um aparato policial. Por que essa opção? Sabe-se lá o
porquê.
O que se sabe é que, neste caso do
vale-alimentação, a AGE preferiu deixar a polícia de lado e, cautelarmente, já
denunciou as empresas Meuvale Gestão Administrativa Ltda. e a Trivale
Administrativa Ltda, que administram o vale-alimentação distribuído pela
Secretaria do Estado de Educação (Seduc) a milhares de estudantes da rede
estadual de ensino.
Ambas as empresas, diz a AGE, foram denunciadas ao
Sistema de Cadastramento Unificado de Fornecedores (Sicaf), que reúne prestadores
de serviços a órgãos e entidades da administração pública, recomendando a
suspensão delas em qualquer processo licitatório no País.
Até aqui, nada a reparar.
Mas há detalhes que chamam atenção. E por
chamarem atenção, ensejam perguntas que, espera-se, haverão de ser respondidas
claramente no curso da investigação agora iniciada.
Os detalhes que chamam atenção encontram-se nas
explicações apresentadas pela Associação Paraense de Supermercados (Aspas) à
AGE.
Em resumo, a Aspas diz que “a empresa Meuvale
Gestão Administrativa Ltda, antes de firmar contrato com o governo do Estado,
mantinha um número relativamente pequeno de supermercados e autosserviços como
credenciados em sua rede de atendimento.”
Informa ainda a Aspas que, após a referida
contratação, a empresa “buscou ampliar sua rede credenciada, todavia, taxa de
administração ofertada (5% a 5,5%) se mostrou muito elevada em relação às
praticadas por suas congêneres (2,0% a 3,0%), frustrando suas expectativas”.
Encerra a Aspas: “Alguns de nossos associados,
que mantinham contratos firmados em suas datas anteriores, recentemente,
deixaram de aceitar o cartão, em função de atraso ou ausência de valores que
lhe são devidos”.
O que significa a informação da Aspas, de que a
empresa mantinha um número relativamente
pequeno de supermercados e autosserviços como credenciados em sua rede de
atendimento?
Estamos aí diante de uma espantosa revelação –
ou suposição, vá lá – de que a empresa não tinha a menor condição de prestar um
serviço que foi contratado para beneficiar nada menos de 560 mil alunos, em 144
municípios, num estado de dimensões continentais como o Pará.
Diante desses pontos revelados pela Aspas, há
muitas perguntas que precisam ser feitas.
Por exemplo:
E tudo isso, até prova em contrário, pode ser feito sem aparatos policiais, ainda que, eventualmente, venha a ser feita a responsabilização civil e penal de empresários que agora se mostram inadimplentes e não estão cumprindo obrigações contratuais assumidas.
- No ato de contratação, aferiu-se de alguma forma o porte da empresa, para saber se poderia prestar os serviços para os quais foi contratada?
- No ato de contratação, não havia qualquer indício do inadimplemento da empresa em relação às suas obrigações para com fornecedores?
- No ato de contratação, se houve indício de que a empresa estava inadimplente, alguém buscou saber se a inadimplência poderia ter, como reflexo, a recusa de supermercados em receber o vale-alimentação?
- Quanto à taxa de administração, não houve qualquer previsão contratual sobre um teto a ser respeitado, justamente para evitar que, numa relação direta com os comerciantes, fossem praticadas abusividades como as que agora a Aspas informou à AGE?
- A AGE, espera-se, deve proceder a essa investigação rapidamente, até mesmo para que, obtendo o esclarecimento desses fatos, possa apontar uma solução urgente para minorar as dificuldades impostas a nada menos de meio milhão de estudantes.
Não consigo entender que não façam o crédito do mesmo valor do vale diretamente nas contas bancárias dos servidores, junto com os vencimentos. Simples assim. Pouparia milhões de reais que vai para a administradora e, quiçá, outro tanto que se perde nos meandros escuros de alguns corredores. Toda a administração federal já paga, há anos, o valor diretamente na conta. Não faze-lo, para mim caracteriza má fé. É como fazer ligações no orelhão usando aquelas fichas telefônicas. A ficha precisa cair. Haja modernidade e boa-fé. Aja governador!!
ResponderExcluirO que mais espanta no episódio - mais um de descuidos com o dinheiro público - é a ausência total de mecanismos de prevenção de fraudes, caro PB. Suas perguntas são todas pertinentes, mas o que mais também espanta é a total ausência de "curiosidade" em saber de tais informações de parte das autoridades ditas competentes para ordenar despesas com o dinheiro público...
ResponderExcluirPor que tanta "ingenuidade" em se deixar enganar ?
Amigo Kenneth, a contratação foi feita para beneficiar os alunos da rede pública de ensino. Mas, ainda assim, concordo contigo. O crédito poderia ser feito diretamente em conta do aluno ou seu responsável. Ou ainda, a licitação prever a taxa de administração a ser descontada na intermediação com a rede de abastecimento. Simples, eu presumo.
ResponderExcluir