Por que Tiago Leifert não nos deixa em paz?

Tiago Leifert, o jornalista que virou apresentador, é uma gracinha.

De gracinha em gracinha, vai se tornando cada vez mais engraçadinho. Um engraçadinho que é, reconheça-se, queridinho aí de meio-país.

Mas entre ser queridinho e engraçadinho medeia uma distância razoável.

Leifert já foi engraçadinho, por exemplo, quando disse que, ora bolas, é mais do que natural que a Globo transmita mais jogos de Corinthians e Flamengo, porque são os times de maior torcida do País. E o nível de audiência é que conta.

Disse isso com as pernas cruzadas, com um ar professoral  - meio engraçadinho, vá lá -, para uma plateia formada, se não estou enganado, por alunos de jornalismo. Que ouviram essa gracinha calados, estáticos e extáticos. Ouviram isso mesmerizados.

Não disseram a ele, por exemplo:

- Está certo, gracinha. É certo que os dois times de maior torcida do País merecem ter o maior número de transmissões num canal qualquer. Mas isso, gracinha, se os telespectadores que não torcem para Corinthians e Flamengo dispusessem de 25 mil opções para ver outros jogos. E não têm. Eles só podem ver jogos num canal, entendeu? Aí é covardia, por exemplo, com os torcedores do Íbis, o pior time do mundo, que também querem ver jogos do seu clube.

Mas ninguém disse isso. E Leifert está avançando em suas opiniões graciosas.

Agora, está de volta.

Engraçadíssimo, Leifert causou polêmica ao defender que "evento esportivo não é lugar de manifestações políticas". Para ele, os dois temas não devem se misturar. "Um evento como jogo de futebol serve a manifestações políticas? Eu acho que não. Não vejo motivos para politizar o esporte", escreveu o gracioso.

Além disso, argumentou de que o esporte é um "desligamento da realidade": "Imagine só: você chega em casa cansado, abre uma garrafa de vinho e ela grita ‘Fora, Temer!’. A gente precisa respirar". "Textão é no Facebook. Deixem o esporte em paz", concluiu Tiago.

Hehe.

Olhem, o bordão certo seria: Leifert, deixe-nos em paz. Poupe-nos de gracinhas como essa.

O futebol e o esporte são, sim, espaços maravilhosos para manifestações políticas. E oferecem um espaço imenso, equivalente a um estádio, a dois estádios, a 3 milhões de estádios para manifestações políticas quaisquer que sejam.

Há um espaço enorme a ser ocupado para que atletas se mostrem ativos politicamente. Mas eles, de um modo geral, mantêm-se omissos, silentes, esquivos, tímidos para se posicionar politicamente no âmbito de suas profissões.

Sócrates, Maradona e Muhammad Ali são algumas das exceções que confirmam a regra.

Aliás, relembre-se episódio ocorrido em 1967, quando, juntamente com Martin Luther King (de quem era amigo), Ali esteve em Louisville (EUA) para apoiar a luta da população local por moradia. Foi aí que ele disse: "Por que me pedem para vestir um uniforme e me deslocar 10.000 milhas para lançar bombas e balas no povo marrom do Vietnam, enquanto os negros de Louisville são tratados como cachorros, sendo-lhes negados os mais elementares direitos humanos? Não, não vou viajar 10.000 milhas para ajudar a assassinar e queimar outra nação pobre para que simplesmente continue a dominação dos senhores brancos sobre os povos de cor mais escura mundo afora. É hora de tais males chegarem ao fim.

Entendeu, Leifert?

Isso não é gracinha.

Isso é política no esporte.

Pura política.

Genuína política.

Elementar política.

Essencial política.

É isso.