Benjamin, o mau como pica-pau

Herman Benjamin, o relator do processo Dilma-Temer, tem apresentado um voto bem, bem consistente, pelo menos na opinião deste repórter.

E seu grande trunfo é o seguinte: ter sustentado, com base em voto anterior de Gilmar Mendes, a tese de que é perfeitamente válido e constitucional utilizarem-se as delações da Odebrecht para demonstrar que, sim, Dilma e Temer, Temer e Dilma cometeram abuso de poder econômico na campanha de 2014, o que ensejaria a cassação da chapa.

Nesse aspecto, Benjamin foi mau como pica-pau.

Com todo o respeito.

Hehe.