Do jornalista Francisco Sidou, por e-mail:
Em sua última edição, que está "causando" pelo teor político, a revista IstoÉ, de circulação nacional, tira uma "casquinha" também com o Pará.
Na coluna do "tio" Boechat, diz-se lá , sob o título "O valor da origem", com o suposto endosso da Embrapa, que a castanha-do-brasil é rica em selênio, mas somente as do Amazonas e do Amapá, que têm 30 vezes mais que as produzidas nos outros Estados.
Ora, pois, pois, como diria o Conselheiro Acácio. Além de tirarem o nome do Pará da castanha ainda querem "passar" para os consumidores nacionais e internacionais que a nossa castanha não presta.
Será que a "nossa" Setur (Secretaria de Turismo) e a "nossa" Secom (Secretaria de Comunicação) nada têm a declarar?
Ou pelo menos solicitar os supostos estudos da Embrapa para rebater tamanha afronta?
IstoÉ uma vergonha, como diria "Tio" Bóris.
Tudo uma questão de "jabá"...
ResponderExcluirJornalistas e patrões iguais
A políticos e partidos vendedores de votos, tem.
Basta um generoso jabá regado a vinhos e
Ázimos recheados com verdinhas.
A produção do Pará,nem se conta. A maior parte da Castanha-do-Pará,vem da Bolívia. E agora? Os Castanhais foram destruídos no sul do Pará. Existe,sim, um cemitério de castanheiras.
ResponderExcluirEntão é por isso. Se aqui não tem castanha, não tem selênio e nem é do Pará...
ResponderExcluir