Vejam aí.
Elucidativo, esclarecedor o infográfico que acompanha chamada da edição da Folha de S.Paulo da última quarta-feira.
Faz uma comparação entre a média de público que três estádios receberam durante a Copa e o público que compareceu na terça-feira para assistir a três jogos.
É impressionante o abismo que se separa as duas situações.
E pergunta-se.
O que farão da arena da Copa construída em Manaus?
O que farão do Mané Garrincha, em Brasília?
O vazio das arquibancadas será um dos legados da Copa?
Nada de novo; tudo conforme era previsto.
ResponderExcluirNós que "pagamu mermu"!!!
O maior público no campeonato candango atraiu uns 13 mil torcedores.
ResponderExcluirKenneth
Um dos problemas é o horário dos jogos, sair do estádio quase meia noite em pleno dia de semana é um convite para ficar em casa, pois no outro dia tem que trabalhar. Enquanto os horários dos jogos forem direcionadas para atender a grade de programas da TV, cada vez mais menos torcedores frequentarão os estádios.
ResponderExcluirTudo copia da folha? não esqueça que o empréstimo do bndes ti nha como uma das clausulas a arena ser multiuso. portanto.....em Manaus vai ter Guns in Roses. depois que vem pra belem, Tô falando besteira?
ResponderExcluirSinceramente, vc acha que alguém que construiu tudo isso, levando certamente uma nota alta está preocupado com isso? Eles já pensam é fazer a reforma daqui a há ano, quando a maioria estiver deteriorado.
ResponderExcluirBurrice do brasileiro que deverá continuar a ser paga pelo brasileiro. Pra deixar de ser besta.
ta falando besteira...o que adianta o guns and roses, u2, rolling stones tocarem uma vez no ano?? e os fds? tem jogo e a manutenção do estadio é diaria...oq adianta um estadio desses?? horario do jogo? e quando os jogos sao aos domingo as 4 da tarde??? brasileiro nao gosta de ir ao estadio...ou no minimo nao se sente estimulado
ResponderExcluir