Celso de Mello, parece, vai mudar de posição. Só ele?

É hoje, meus caros.
Ou amanhã.
Ou na próxima semana.
Hoje, amanhã ou na próxima semana, o grande momento do Supremo, neste julgamento do caso do mensalão, será definir se os embargos infringentes ainda vigem ou não, ainda valem ou já foram derrogados, ainda estão em vigor ou não podem mais ser opostos em casos específicos.
É que a Lei 8.038, de 1990, que disciplina procedimentos dos tribunais superiores, não cita a alternativa desse tipo de recurso.
Os embargos infringentes, vocês sabem, é que permitem nova chance de julgamento a réus com pelo menos quatro votos favoráveis.
Se admitidos os infringentes, réus como José Dirceu, José Genoino e outros nove réus teriam direito a um novo julgamento, com a possibilidade de redução das penas que lhes foram aplicadas e, mais do que isso, a possibilidade de que nem viessem a ser presos.
Quem é quem, dentre os ministros da Augusta Corte - como assim é chamado o Supremo -, que ainda admitem a validez dos embargos infringentes?
Olhem esse vídeo aí.
Mostra Sua Excelência o ministro Celso de Mello, decano do STF, fazendo uma enfática, animada, entusiasmada, vigorosa, sólida e fundamentada defesa dos embargos infringentes.
Nas últimas semanas, entretanto, especula-se que o doutor teria começado, como se diz, a dar pra trás, a recuar, a mostrar indícios de que não tem mais essa certeza toda acerca da vigência dos embargos infringentes.
Alguma anormalidade, alguma estranheza na mudança de posicionamento dos integrantes de tribunais?
Nenhuma anormalidade.
Nenhuma estranheza.
Mas será um espetáculo assistirmos aos fundamentos que eventualmente poderão ser apresentados por Suas Excelências, caso venham a mudar de posicionamento.