Luís Roberto Barroso, vocês sabem, é um dos caras do Direito Constitucional.
Fala serenamente.
Ponderadamente.
Objetivamente.
Didaticamente.
Há uns dez dias, em entrevista à Globo News, avisou: ninguém pense que, ao cabo desse julgamento do mensalão, réus vão sair de suas casas para a cadeia, algemados, entrando em camburões sob os holofotes da mídia.
Avisou mais: haverá muitas absolvições, suspensão de penas e algumas prescrições.
Lembra-se aqui a advertência a propósito do voto de ontem, em que o relator, Joaquim Barbosa, botou pra quebrar, como se diz.
Isso já era previsível.
Era de se esperar que o fizesse.
É de esperar que venha a se pronuncir por condenações pesadíssimas.
A partir do revisor, ministro Ricardo Lewandowski, a coisa deve mudar de figura.
É o que diz que não está torcendo nem por condenações, nem por absolvições, mas que o Supremo se pronuncie tecnicamente.
Não acredito que a classe média de Belém vá assistir a essa intervenção aloprada do huno sem nada fazer. Se aceitar, vale o ditado - cada povo tem o governante que merece.
ResponderExcluirHoje, como ontem, o Ministério Público é nossa última esperança.
Amigo Paulo,
ResponderExcluirToda vez que vejo falarem em julgamento "político" ou julgamento "ténico", digo cá com meus botões: coitada da Verdade!
Julgamento é julgamento, e pronto. Para mim, qualquer julgamento adjetivado só tende a sacrificar a Verdade.
No caso do mensalão, filigranas e chicanas à parte, ao povo o que interessa é a Verdade dos fatos: existiu ou não existiu esse que o PGR definiu como o "mais atrevido e escandaloso" caso de corrupção da História do Brasil?
Se existiu, cadeia pra todo mundo. Se não existiu, absolvição para todos.
É só disso que se trata. Ou deveria ser.
Em quarenta anos de atividade jurídica, enojei-me tanto de processos que "morrem na praia" por excesso de formalismos, que cometi uns versos a que dei o nome de "Retrato da Justiça em 3 x 4 (e em preto & branco", onde assinalei:
"Com seu amor de cigana
aos processos simulados,
tão fartos de filigranas
tão parcos de resultados,
essa “deusa” não me serve
por isso o meu sangue ferve!
............................
Mas logo essa raiva oculto
relendo os jurisconsultos,
ressuscitando seus cultos
– um sonho que não sepulto!"
Pois acabo de sepultar ese sonho, depois que o STF anulou parte do processo que se arrasta há sete anos, porque "suas çelenças" levaram anos intimando o advogado errado de um dos réus..
É o fim da picada. Depois disso, que confiança a gente pode ter nos "jurisconsultos" que esquentamm hoje as cadeiras do tal de Pretório Excelso?
Um abraço,
LUIZ ISMAELINO VALENTE
Advogado e procurador de Justiça (aposentado)