Ou cadeia ou absolvição. E a verdade.

Do Advogado e procurador de Justiça (aposentado) Luiz Ismaelino Valente, sobre a postagem Prisões depois do julgamento no STF? É difícil.:

Toda vez que vejo falarem em julgamento "político" ou julgamento "técnico", digo cá com meus botões: coitada da Verdade!
Julgamento é julgamento, e pronto. Para mim, qualquer julgamento adjetivado só tende a sacrificar a Verdade. 
No caso do mensalão, filigranas e chicanas à parte, ao povo o que interessa é a Verdade dos fatos: existiu ou não existiu esse que o PGR definiu como o "mais atrevido e escandaloso" caso de corrupção da História do Brasil?
Se existiu, cadeia pra todo mundo. Se não existiu, absolvição para todos.
É só disso que se trata. Ou deveria ser.
Em quarenta anos de atividade jurídica, enojei-me tanto de processos que "morrem na praia" por excesso de formalismos, que cometi uns versos a que dei o nome de "Retrato da Justiça em 3 x 4 (e em preto & branco", onde assinalei:

"Com seu amor de cigana
aos processos simulados,
tão fartos de filigranas
tão parcos de resultados,
essa “deusa” não me serve
por isso o meu sangue ferve!

............................

Mas logo essa raiva oculto
relendo os jurisconsultos,
ressuscitando seus cultos
– um sonho que não sepulto!"

Pois acabo de sepultar ese sonho, depois que o STF anulou parte do processo que se arrasta há sete anos, porque "suas çelenças" levaram anos intimando o advogado errado de um dos réus..
É o fim da picada. Depois disso, que confiança a gente pode ter nos "jurisconsultos" que esquentamm hoje as cadeiras do tal de Pretório Excelso?

Um abraço,

LUIZ ISMAELINO VALENTE
Advogado e procurador de Justiça (aposentado)