Às vezes, Joaquim e Gilmar têm razões para dormir

Grandes julgamentos em tribunais não são marcados apenas pelo voto de ministros.
Não só.
Advogados, grandes advogados, é que engrandecem, principalmente eles, muitos julgamentos.
Agora, no julgamento do mensalão pelo Supremo Tribunal Federal, o país assiste a um desfile de grandes advogados na tribuna do Supremo.
Outros tantos, porém...
É de fazer qualquer Joaquim Barbosa ou qualquer Gilmar Mendes dormirem a sono, como as lentes os flagraram na semana passada.
Quem tem acompanhado o julgamento pela TV Justiça consegue distinguir plenamente os bons adogados daqueles nem tanto.
Quando os bons - ou muitíssimo bons - estão na tribuna e a câmera foca alguns dos ministros, percebe-se que Suas Excelências nem piscam.
Literalmente, nem piscam.
Ficam atentos, vidrados, de olhos postos e olhares fixos no defensor que está na tribuna.
Asssim foi, por exemplo, como Luiz Francisco Corrêa Barbosa, que acusou o ex-presidente Lula de ter sido o mandante do mensalão.
Quando, no entanto, os advogados nem tão bons assim é que estão expondo seus argumentos, é visível como os ministros ficam longe, desatentos, dispersivos.
E o pior é quando, além dos advogados não serem tão bons, ainda lhes faltam argumentos mínimos para contestar as acusações da Procuradoria Geral da República.
O que, não raro, tem acontecido.