quinta-feira, 16 de fevereiro de 2012

O que ele disse

"A rigor, muitas vezes a Corte pode decidir contra a opinião popular. Porque, se não, faríamos plebiscito toda hora e alteraríamos a Constituição. A pena de morte seria aprovada. O modelo contramajoritário pretende defender o indivíduo de si mesmo."
Gilmar Mendes, ministro-presidente do Supremo Tribunal Federal, no julgamento da Lei da Ficha Limpa.
às

2 comentários:

  1. Anônimo16/2/12 12:00

    É, por isso...também podem decidir a favor dos vossos interesses, né?!

    ResponderExcluir
  2. Anônimo19/2/12 17:12

    Doa a quem doer, o ministro Gilmar está certo.
    Pela maioria, haveria no Brasil a pena de morte, o aborto livre, as drogas liberadas, etc.
    Tempos atrás, certa sociedade européia acreditou na ideia criminosa segundo a qual eliminar Judeus era a solução para os problemas da humanidade. E o pior que isto foi criminosamente chancelado pelo seu Poder Judiciário.
    No Brasil, o golpe de estado de 1964 foi tido como revolução e teve as bençãos do Judiciário da época.
    Têm sociedades que apedrejam suas mulheres e a condenação, pasmem, sai do seu respectivo poder Judiciário.
    Esse negócio de opinião popular é muito arriscado. Aliás, extremamente arriscado.

    ResponderExcluir