quarta-feira, 7 de dezembro de 2011

Presidente do Idesp contesta representante do "Sim Carajás"


A presidente do Instituto de Desenvolvimento Econômico, Social e Ambiental do Pará (Idesp), Adelina Braglia, divulgou nota rebatendo críticas do representante da Frente do "Sim Carajás", deputado estadual João Salame, que em recente debate disse que o órgão teria feito um estudo "às pressas" apenas para sustentar teses contrárias à divisão do Estado, a partir do momento a própria presidente "entrou de cabeça" na campanha contra a criação de dois novos Estados.
"Ao não rebater metodologicamente os resultados apresentados pelo Idesp, optando por colocar em dúvida o papel de coordenação institucional desta presidência, o deputado atingiu a honradez dos técnicos, consultores e colaboradores responsáveis pelos estudos, subordinando-os à sua "teoria conspiratória", a partir da qual esta instituição – e seus servidores e colaboradores - estariam a serviço do fortalecimento de 'teses'", diz a nota de Adelina Braglia.
Leia a seguir, na íntegra. Se preferir, leia no original, clicando na imagem acima.

--------------------------------------------

No debate do último sábado (3 de dezembro), promovido pela Rede Record, o Deputado Estadual João Salame, representando a Frente SIM Carajás, manifestou opinião a respeito do estudo elaborado e divulgado pelo Instituto de Desenvolvimento Econômico, Social e Ambiental do Estado do Pará (IDESP), desqualificando a história da instituição e dos seus integrantes em termos que não condizem com a missão e a tradição científica deste Instituto.
Ao afirmar que “o IDESP tinha até um estudo legal (sic), beleza (sic), mas depois a Presidente do IDESP entrou de cabeça na campanha do NÃO e soltaram (sic) outro estudo às pressas pra fortalecer as teses do NÃO..”, o Deputado desconhece que, em maio de 2008, o IDESP divulgou, na sua Revista de Estudos Paraenses, uma coletânea de artigos sobre a divisão geopolítica e as regiões de integração; que em maio deste ano foi divulgado o estudo Retrato da Divisão do Estado e que os resultados contidos no trabalho (di)Visões territoriais do estado do Pará) - alvo do seu ataque - são a complementação dos estudos anteriores.
Ao não rebater metodologicamente os resultados apresentados pelo IDESP, optando por colocar em dúvida o papel de coordenação institucional desta Presidência, o Deputado atingiu a honradez dos técnicos, consultores e colaboradores responsáveis pelos estudos, subordinando-os à sua "teoria conspiratória" a partir da qual esta instituição – e seus servidores e colaboradores - estariam a serviço do fortalecimento de “teses”.
A missão do IDESP é produzir, articular e disseminar conhecimento e informação para subsidiar o planejamento de políticas públicas e o desenvolvimento econômico, social e ambiental do Pará, com ética, transparência, excelência, valorização das pessoas, integração, articulação e disseminação da informação e do conhecimento.
Assim, a Presidência do IDESP, sem prejuízo de outras ações, manifesta-se em desagravo aos técnicos e colaboradores que produziram o estudo, afirmando que a utilização de metodologia científica para análise de dados foi o único critério que embasou o estudo publicado.

Maria Adelina Braglia
Presidente do IDESP

Nenhum comentário:

Postar um comentário