De um Anônimo, sobre a postagem Jarbas: “Não há que se falar em afastamento, em renúncia”:
Acho que se trata de terrorismo de Estado (Governo e Alepa de modo dissimulado) essa tentativa de destruir a credibilidade da OAB-PA em buscar promover apurar profundamente os desvios de recursos da Alepa.
Lamentável, em tudo isso, é comprovar pessoas se deixando usar, provavelmente com benefícios pessoais, para perseguir a própria OAB-PA.
É bom lembrar: o Jarbas, atual presidente, venceu as últimas eleiçoes da OAB-PA contra dois ex-presidentes da entidade (que concorriam juntinhos, e perderam juntinhos). E isso é fato muito expressivo...
Então, tá.
ResponderExcluirE o sacy pererê e a cobra grande vão aparecer pra ti, sumano.
Já sei, com os ilustres Conselheiros querendo discutoir tudo só "interna corporis", a OAB, infelizmente, junta-se aos órgãos públicos que adotam a filosofia do gato, qual seja, a de enterrar as suas sujeiras para ninguém ver (ou cheirar).
ResponderExcluirSó se for auto-destruição. Quem se rebelou contra a venda foi a subseção de altamira e quem admitiu o crime de falsificação foi a própria OAB
ResponderExcluirMeu caro Anônimo, devo fazer uma correção: Em verdade, no último pleito disputado por Jarbas,ele enfrentou como opositor apenas um ex-presidente da OAB/PA, o Dr. Sergio Couto. O Dr. Mairton, que era o terceiro candidato, nunca foi presidente ou ocupou cargo na diretoria da Ordem.
ResponderExcluir