Então, é assim.
Contra todas - ou quase - as previsões de que alguma Excelência pediria vista, o Tribunal Regional Eleitoral (TRE) já decidiu a parada.
Decidiu há pouco, no final da manhã, rejeitar por 3 votos a 2 pedido do PMDB por nova eleição para o Senado.
Votaram pela rejeição do pedido o juiz federal Daniel Sobral (relator), Maria do Céo (assim mesmo) Maciel Coutinho e Vera Araújo.
A favor do pedido votaram os juízes André Bassalo e Rubens Leão, ambos juristas que ocupam na Corte as vagas destinadas à OAB-PA.
João Maroja, presidente do Tribunal, alegou suspeição e não votou. Ricardo Nunes, que presidia a sessão, não votou (só o faria em caso de empate).
E aí?
E aí que o jogo acabou, mas ainda não terminou.
O PMDB já anunciou que vai ao TSE.
Depois disso, ainda tem o Supremo.
A partir daí, só no Tribunal do Afeganistão, aonde ninguém se atreve a ir (só os Estados Unidos, rsss).
Loas ao TRE !
ResponderExcluirJá é um conforto essa decisão, eis que o cidadão apregoa pelo seu jornal que foi eleito - uma "jogada" de efeito. Voto nulo não poderia nunca ser computado, como não foi. Se a candidatura não foi homologada, ipso facto, esses votos foram para a lixeira.
Vai mais, claro, mas o TRE mostrou que os tempos são outros.
Ainda vamos chegar ao "Roma locuta, causa finita".
Saúdo os juízes Maria do Ceo Coutinho, Vera Araújo e Daniel Sobral. Com os votos contra, mostraram que ainda podemos mudar essa nação. Mostraram que a lei ficha limpa é legítima e um delírio popular para banir do cenário, políticos com nódoas. Parabéns!!
ResponderExcluirO resultado reflete corretamente a matéria postada abaixo sobre o Wikileaks.
ResponderExcluirVIVA O TRE!
ResponderExcluirCaro anônimo das 20:03, não entendí o Viva o TRE.Será que ele está morrendo.
ResponderExcluir