tag:blogger.com,1999:blog-5680731572747624884.post3392720970534504786..comments2024-03-28T14:42:26.856-03:00Comments on Espaço Aberto: Magistrados não são semideuses. São apenas magistrados.Posterhttp://www.blogger.com/profile/08121518081067804191noreply@blogger.comBlogger6125tag:blogger.com,1999:blog-5680731572747624884.post-88914183841183098512010-10-30T18:25:12.492-03:002010-10-30T18:25:12.492-03:00Anônimo das 12:45,
Uma coisa é certa: fosse injus...Anônimo das 12:45,<br /><br />Uma coisa é certa: fosse injustiçado, não contrataria você para ser o meu advogado (a).<br /><br />Talvez você não seja do ramo jurídico, senão saberia que qualquer um pode recorrer ao STF, ainda que não tenha foro por prerrogativa de função.<br /><br />Bastaria pré-questionar nas instâncias devidas as matérias objeto do recurso extraordinário, desde que a matéria tivesse, ou fosse considerada pelo STF, de repercussão geral.<br /><br />Aliás, dou-lhe uma dica: toda a matéria penal tem esse tipo de repercussão.<br /><br />Também poderia chegar pela via do habeas corpus, mesmo, também, não tendo o foro por prerrogativa de função.<br /><br />Quanto a sua afirmação "... muitas vezes se comportam como candidatas derrotadas em concurso de beleza", é lamentável ler uma crítica dessa natureza, que nada acrescenta ao debate democrático.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5680731572747624884.post-670528266225048252010-10-30T12:45:53.356-03:002010-10-30T12:45:53.356-03:00Anônimo das 11:44: se voce fosse injustamente acus...Anônimo das 11:44: se voce fosse injustamente acusado, seria julgado por um juiz de primeira instância, não pelo Supremo. Só se voce fosse justamente acusado e fosse o Daniel Dantas, o Gilmar Mendes sairia de madrugada da cama e ia até a delegacia exigir sua soltura, cumprindo as razões de sua nomeação.<br />Ah, e os ministros do Supremo são apenas magistrados, mas muitas vezes se comportam como candidatas derrotadas em concurso de beleza.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5680731572747624884.post-87213637457572809462010-10-30T11:44:11.616-03:002010-10-30T11:44:11.616-03:00Joaquim representa o Estado Policial e Gilmar o ga...Joaquim representa o Estado Policial e Gilmar o garantismo.<br /><br />Quem não acreditar, responda: se um dia você fosse injustiçado, acusado, por exemplo, pela polícia e pelo ministério público, do cometimento de um crime que não cometeu, quem você gostaria que lhe julgasse? O Joaquim o o Gilmar?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5680731572747624884.post-17042376821238092712010-10-29T18:59:43.902-03:002010-10-29T18:59:43.902-03:00Eles representam linhas antagônicas nesse momento...Eles representam linhas antagônicas nesse momento de construção da historia jurídica da república.De um lado Gilmar, o conservador, o autoritarista, célebre e brioso defensor dos interesses dos poderosos e semi-inatingíveis; do outro, Joaquim, vários corpos dentro de um só corpo, defendendo com a autoridade da sua própria voz um povo quase sem voz...EDUARDO BUEREShttps://www.blogger.com/profile/10881986709588134275noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5680731572747624884.post-83731901559177194592010-10-29T13:10:36.854-03:002010-10-29T13:10:36.854-03:00Não são semi-deuses, mas que "se acham",...Não são semi-deuses, mas que "se acham", ah isso é vero.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5680731572747624884.post-83929183335753482552010-10-29T12:24:43.529-03:002010-10-29T12:24:43.529-03:00Dizem que o quebra-pau entre Gilmar Mendes e Joaqu...Dizem que o quebra-pau entre Gilmar Mendes e Joaquim Barbosa, naquele célebre dia, aconteceu feio mesmo foi nos bastidores.<br />Os xingamentos continuaram e foi encerrado quando Gilmar Mendes teria dito que entrou no Supremo pelos seus méritos jurídicos, e Joaquim Barbosa pela cota.Anonymousnoreply@blogger.com